Форум » НАУЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ТУТ и задайте новые вопросы по игре » Вопросы по игре (продолжение) » Ответить

Вопросы по игре (продолжение)

PrinseskaVostoka: Это написал администратор Vladimir и это есть правило! Здесь задаем вопросы по игре - что есть непонятного в интерфейсе или не можете найти что-то. Вопросы по механике игры, то есть что нужно взять с собой в поход и в каком количестве, чтоб взять кремль без потерь и все в таком же духе - даже не задавайте, ответов от администрации не будет. Если что-то непонятно в конкретной части интерфейса лучше (но необязательно), сделать скриншот этого места в игре. Как делать скриншоты, написано тут Если у вас сообщение об ошибке в игре, то это не та тема, вам сюда. Вот эта ссылка должна срабатывать на изготовление скриншотов и их размещение Остроглаз http://ruswars.forum24.ru/?1-16-0-00000006-000-0-0-1247075519

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Сварожич: Я давно не играл, не могу понять итогов боя карта Битва село в лесу было,я атаковал.Слишком большие потери помоему для учитывая что БД было только 250 и они стояли в лесу и рулил ими посадник характеристики которых всегда плохие. мой воевода

Остроглаз: а слишком самоуверенный как-учитывали?? А поместники не всегда плохии -например я зачастую использовал для этого престарелых топовых воевод

Сварожич: *PRIVAT*

Остроглаз: Вы же знаете на всё влияет местность -воеводы в принципе всё в пределах нормы особенно если схватка на лугу была .подойдёт и степь

Vladimir: На скриншотах результаты боя не выглядят подозрительными. Игрок атаковавший ратниками не очень хорошо разобрался в правилах боя в игре. Ему надо посоветовать прочесть раздел "Теория битв".

Baron von Ungern: *PRIVAT*

Остроглаз: кочевники ведь не неуязвимы и вполне подвержены атакам неприятеля если перекочёвка была на большое расстояние,а неприятель например шёл конницей и тем более местным -то вполне можно получить и такую ситуацию

Baron von Ungern: Это понятно.Но тогда почему князь смог атаковать кочевье которого по идее НЕТ. ведь атака прошла на кочевье которое в пути на другом конце карты ЕЩЁ. А если это возможно то дайте возможность защищаться.А то князь может творить что хочет , а хан даже плюнуть ему во след не может.

Vladimir: Он не кочевье атаковал, а вышел войском во след перекочевывающим и догнал их в пути. Иным способом может как-то надо было отобразить этот процесс в игре? Предлагайте варианты.

Baron von Ungern: Князь атаковал кочевье которого нет.Он не шёл по следу. Атаковал князь к которому я переселялся. Те от которых уходил даже не в курсе были что я рядом стоял.

Vladimir: Это объяснение как получается, что вы не можете еще войти для управления в кочевье (у вас при этом сообщение, что происходит перекочевание и кибитки в пути), а нападение в это время произошло. Тыкнув на ваше новое место, куда придут ваши кочевники в итоге, и направив войска в атаку, ваш противник таким образом отправляет свой отряд по следу ваших кибиток и табунов, чтобы атаковать их в пути к этому новому месту. Справедливым будет замечание, что в самой игре этот момент так подробно не описан и ничем не отличается от прямой атаки на кочевье, так как в этом случае у людей могут возникать подозрения на ошибку или, при нехватке фантазии, полное непонимание как это возможно.

Gigantor: Что то не вписывается в логику. Как князь может отправить кого то в погоню за кем то, если идут не от него, а к нему? Может быть тогда навстречу? И как можно атаковать то, чего нет? Я имею в виду кочевьё, которое будет, а возможно и не будет кочевья. Это же какую нужно иметь фантазию?

Остроглаз: кочевье так можно атаковать только когда перкочевание уже началось -ничего отменить нельзя так что никакого Gigantor пишет: кочевьё, которое будет, а возможно и не будет кочевья

Gigantor: Ну всё таки, как бы там ни было, князь отправляет навстречу атаку, а не в след. Ну да ладно, не важно. Интересно другое. Как кочевники обороняются? Если ли разница между атаками князем кочевников в кочевье и кочевников в походе?

Остроглаз: ну по моему на много раз писалось Кочевники фракция для опытных и главное хардкорных игроков Они как акула-остановяться умрут атаки атаки и атаки оборона не метод хана извините за поздний ответ-почему то тема только сегодня красной оказалась-не видел

Dojikito: У меня вопрос по сборной карте, по поводу областей, где кочевники обитают. Каким образом туда князья могут вторгнуться? Ведь не может же быть, что эти две области только имеющие клиент3+ могут захватить?

Остроглаз: Dojikito так же как и на княжеские-лагерем

Gigantor: Сколько нужно набрать очков хану, чтобы появилось второе становище?

ратник: второе-30к третье-70к

Gigantor: Ни фига себе. А вроде было второе на 15-ти тысячах, а второе на 30-ти. Ошибся?



полная версия страницы