Форум » Общение » Обсуждение возможностей кочевников » Ответить
Обсуждение возможностей кочевников
Остроглаз: Топ Великого плача
ТЕНГРИ: Борис.. Улыбнуло... ну.. по порядку,что ли.. Князь Маврус.. не помнишь,как кремль его на Диком назывался??... Больше не играет.. Э...Князь Намизарк..на какой карте он от Ханов отбивался?На Орде.. нет вроде.. На Начале??? Ну.. Если примерно дословно.. то вот его послание Союзу... "Хан прыгает по карте,выносит войска из кремлей... В бой не вступать.. Войска ныкать.. Золото тратить.."... Было?? Да, это потом Ханов порезали.Осталось бы как было- и Пронских бы не было. 70 баев.. этож не значит,что 70к войска.. Да,ханов порезали.. нельзя батраков сотнями тыщ набирать..нельзя доход в сутки по 2-3 ляма иметь.. .Да.подорожали осадные,время заказа и налоги.. Но.."сократили время, которое можешь простоять на одной клетке ограничили всем этим размеры войска"... сократили время??-не стой... Ограничили размер??чем?? 100к?? так вроде так и было.. просто кушаешь быстро.. Хм.. эт я к чему.. Реально Противостоять Хану знающему может Только Князь ИГРАЮЩИЙ. Который засады устраивает..грабли ловит.. войска-золото ныкает.. .... Ну... и стоит НЕ В СТЕПИ... Степные сразу обречены. ... нечего им там противопоставить. Упираться от кормушек будут-просто сожгут.. Просто Пронские мал-мал неправильная карта.. Кому-то горы-болота-леса.. а кому-то степи-луга выпали.. Уважуха КНЯЗЬЯМ, что в правом верхнем стоят и Играть пытаются...
Борис Изяславич: ТЕНГРИ пишет: Князь Маврус.. не помнишь,как кремль его на Диком назывался??... Больше не играет.. по-разному назывался. На Пронских не играет, но того факта что на Диком он побил Джучи а потом отбился от Лорна с нашей помощью и в степи - это не отменяет. ТЕНГРИ пишет: Князь Намизарк..на какой карте он от Ханов отбивался? А там же, откуда у тебя переписка. Он больше нигде не играл. Да, с помощью союзов. ТЕНГРИ пишет: 70 баев.. этож не значит,что 70к войска Само собой. Где-то больше половины от этого. Киллер выбил у него в стойбище ок.20К войска, да мы с Буяном еще пару тыщ, еще он потерял когда убивал Киллера, да тысяч 10 он потом на Иноземца положил... ТЕНГРИ пишет: ограничили всем этим размеры войска"... сократили время??-не стой... Так я и не жалуюсь. Наоборот, хотя и не сразу, но сделали лучше, наконец по уму, нет миллионов коней нереальных, не надо вымаривать кочевье голодом многодневным чтобы перекочевать.. Разработчикам респект, хотя иногда блин комом выходил. Но князьям прежде чем жаловаться надо знать, что ханов все время ограничивают и все время меняют им правила игры. В время игры. Попробовали бы сами. ТЕНГРИ пишет: Кому-то горы-болота-леса.. а кому-то степи-луга выпали.. Это да
MASTER-RS: Вакула пишет: ты наверно забыл смайлики добавить? это же шутка? Да я после того, как админы подсказали, что нужно смеяться, только и смеюсь заходя на №Пронские врата". Это действительно шутка, только мне смешно понимая прелести такой игры, а остальным думаю не до смеха. Вакула пишет: и князь ничего сделать не может... какой это сговор? Какой же это сговор, если князь не играет, действительно никакого. Вот я здесь неопытный вопросы задаю, а по всему углы кремли горелые, а кого из ханов серьезно играющих и кто смог вынести? minotavr 1 пишет: Хан Сварожич убит. Ему начинать игру заново. Уважение хану Сварожичу, поскольку не зациклился на степных кремлях. ТЕНГРИ пишет: Ну... и стоит НЕ В СТЕПИ... Степные сразу обречены. ... нечего им там противопоставить. Упираться от кормушек будут-просто сожгут.. А смысла нет не упираться, а сидеть и дергаться каждый час в борьбе с ханом, какая радость от игры. Следить каждые 20 минут за действиями хана можно имеея один кремль и три села, и то если села не глючат по железу. ТЕНГРИ пишет: 200к доход- при 15к. батраков. Их ещё набрать надо. Предполагаю, что это два дня игры начиная со старта для активного хана. После чего хан может заказывать войска и не только в виде княжеского ополчения. Борис Изяславич пишет: Но князьям прежде чем жаловаться надо знать, что ханов все время ограничивают и все время меняют им правила игры. В время игры. Попробовали бы сами. Борис Изяславич, жечь князей вы научились, а разъяснить почему получается у ханов жечь, это уже называется жаловаться. И чем больше вы тут пишите, о том как все лихо били ханов на "Диком поле", тем больше я понимаю, что разбили там только полусонных или правильно сказать сонных и ни одного живого.
Вакула: сначала я думал что эта тема - такой себе СТЁБ. Мастерс ржОт, подкалывая молодых... ханы ему подыгрывают... но недавно у меня просто глаза открылись - ведь действительно игрок с опытом (именно не ОПЫТНЫЙ а с ОПЫТОМ) плачется... и это сейчас, когда фракция Кочевников разработчиками загнана, практически, в угол. Князьями сопротивляться ханам можно! Мозги, руки попрямее и все будет ок!
ТЕНГРИ: Князья в степи.. НЕ развивайте Кремли.. Не отстраивайте Терема.. Не отстраивайте избы в кремлях..И Ханы скушают друг друга. ..... вот такая тактика...
Vladimir: Блин, теперь здесь через неделю потекут ханские слезы рекой. М-да... закон форума он-лайн игры, что поделать...
Вакула: Vladimir пишет: что поделать... сделайте вот что: 1. верните недельной давности вашу коррекцию баланса с лошадьми (мое мообщение на которое так и не отреагировали - со скриншотом) 2. Батраков дайте до 25.000 PS. Князьям: неделю назад - уж незнаю - сами ли разрабы или из-за ваших соплей - ханам обрезали лошадей. Я своих спрашивал - (уже после моего сообщения со скриншотом - я думал то баг) "Будем на форуме митинговать?" Все сказали: "Хрен с ним - играть будем!" учитесь!
Vladimir: Вакула пишет: верните недельной давности вашу коррекцию баланса с лошадьмиСмешной вы. :) Вообще ничего с лошадями вашими не делали. Вообще никаких обновлений версии игры не было уже несколько недель! И то тогда только баги исправили с пропадающими войсками и проблемой разморозки игры после праздников. Вот вечно понапридумываете фигни, потом всех в этом еще убеждать начинаете. Паранойя.
Вакула: Vladimir пишет: Смешной вы. :)Vladimir пишет: Вот вечно понапридумываете фигниVladimir пишет: Паранойя. Уважаемый Владимир! Было бы очень здорово если бы Вы не переходили на личности, а попробовали бы разобраться в моем вопросе. Честное слово - странно получается - то Вы видите ерунду в моих постах, то Остроглаз хамство когда его и в помине нет. Дело в том, что я никогда не грублю или не оскорбляю собеседника. Конечно - "крепкое словцо" иногда и возможно но даже это нормальный человек не расценит ни как хамство ни как оскорбление. Тем более - в отношении людей "при исполнении" - я и такого себе не позволяю (это я о админах. И не потому что боюсь, а потому что люди НА РАБОТЕ) Вы говорите небыло обновлений - нет вопросов, я не настаиваю. Но имеет (и имел) место быть следующий факт: до 21 января (возможно до 20го, 19го) при набегах на княжеский Кремль ханские войска уносили-увозили БОЛЬШЕЕ кол-во лошадей чем сейчас. Пример - мой Скриншот от 21.01. В АНАЛОГИЧНОЙ ситуации ДО этой даты кол-во лошадей с набега измерялось в 500-800 голов. Вот суть вопроса. Меньше всего в этом и более ранних сообщениях хочу "достать" Вас лично. Просто вот Вам и "Смешной вы. :)" и "Вот вечно понапридумываете фигни" и "Паранойя" С уважением,
пропащий: Что делать если забыл пароль для входа в игру? Борис Изяславич.
Остроглаз: пропащий на форум или игру? Если в игру то писать на почту игры ruswars@inbox.ru
MASTER-RS: Вакула пишет: но недавно у меня просто глаза открылись - ведь действительно игрок с опытом (именно не ОПЫТНЫЙ а с ОПЫТОМ) плачется... и это сейчас, когда фракция Кочевников разработчиками загнана, практически, в угол. Князьями сопротивляться ханам можно! Мозги, руки попрямее и все будет ок! Уважаемые ханы с чего плакаться, если просто пытаюсь понять, как нормально должны играть другие на карте "Пронские врата". Если ханы думают, что у меня проблема на этой карте, то хочу сказать. что это ошибка. Сидеть у монитора отлавливая каждую ханскую атаку, это уже параноя, меня это не прильщает. Если вы тут плачитесь, как вам ханам тяжко живется, то не травите байки. У вас фора, которую вам не специально, но дали разрабы, вы это знаете и пользуетесь этим. Я ведь не зря задал вопрос, кто из князей в степи смог, противостоять ханам. А в ответ тищина. Это говорит, о маленьком косячке в игре, а не о мудрости ханов. При том потенциале, который по идее заложен в карте "Пронские врата", степная зона просто глюк. Про объединение князей для борьбы с ханами, это как сказка малышам на ночь. Нет главного стимула для объединения, нет стимула воевать с вами, с ханами. Потому это опять вам фора. Вопрос №1. Почему, после частых атак ханов, даже когда кремль пуст, у хана получается захватывать лошадей? Вопрос №2. За сколько дней лошади хана выедают траву на одном месте и как это оценить, одна клетка или сразу несколько клеток рядом со стойбищем? Вакула пишет: Меньше всего в этом и более ранних сообщениях хочу "достать" Вас лично. Просто вот Вам и "Смешной вы. :)" и "Вот вечно понапридумываете фигни" и "Паранойя" Тема смотрю получается классная, только думаю, что игроки здесь не плачутся, а хотят понять некоторые неясные вопросы, потому и получается так "весело".
Вакула: MASTER-RS пишет: При том потенциале, который по идее заложен в карте "Пронские врата", степная зона просто глюк. а непроходимые горы, скалы, леса и болота?:) MASTER-RS пишет: Нет главного стимула для объединения, нет стимула воевать с вами, с ханами. как нет стимула? а ЖИЗНЬ??? MASTER-RS пишет: Вопрос №1. Почему, после частых атак ханов, даже когда кремль пуст, у хана получается захватывать лошадей? несмотря на то что Владимир (админ) это отрицает - это было исправлено примерно 20 января. Теперь мы почти не снимаем лошадей с кремля. MASTER-RS пишет: Вопрос №2. За сколько дней лошади хана выедают траву на одном месте и как это оценить, одна клетка или сразу несколько клеток рядом со стойбищем? Зависит от войска Хана - чем больше войско - тем быстрее. Вторую половину вопроса не понял.
Vladimir: Давно бы уже хано поиграл, раз так все хаское интересует. А то продолжает людей мучить вопросами
MASTER-RS: Вакула пишет: как нет стимула? а ЖИЗНЬ??? Стимул, только отстоять кремль, а выносить хана, где стимул? Положил войска, а сосед противник взял твой кремль - это называется стимул? Почему стимулы у нас однобокие? Вакула пишет: а непроходимые горы, скалы, леса и болота?:) Это для кого, для хана Вакулы они непроходимые? Шутник вы однако, непроходимые, когда это у вас такое было? Вакула пишет: Зависит от войска Хана - чем больше войско - тем быстрее. Вторую половину вопроса не понял. Кремль, село, стойбище занимают одну клетку карты, траву съедают, только на этой клетке или на соседних тоже. Vladimir пишет: Давно бы уже ханом поиграл, Не вижу смысла, осваивать хана, если потом бросать. А вот понимать как живут и воюют ханы должен каждый, тогда и игра интересней и непоняток меньше. А еще очень все таки интересно, как сами разработчики представляют жизнь князя в степи, если он изначально с первого дня под игом ханов и скинуть его не может? Каким образом князь должен кремль строить, кремль и села защищать (войска надо) и за ханом следить с каким войском тот на него идет? Так у кого жизнь получается трудная, разве у хана? А еще мне очень интересно, какое максимальное количество дружины может быть у хана в одном стойбище?
Вакула: MASTER-RS пишет: Стимул, только отстоять кремль, а выносить хана, где стимул? Положил войска, а сосед противник взял твой кремль а ты договорись грохнуть хана с соседом))) а лучше с пятью))) MASTER-RS пишет: Это для кого, для хана Вакулы они непроходимые? спасибо, очень приятно))))) MASTER-RS пишет: траву съедают, только на этой клетке или на соседних тоже. на одной MASTER-RS пишет: . А вот понимать как живут и воюют ханы должен каждый а при нашествии татар на Русь Князья много знали?:) какая - никакая историчность!)) MASTER-RS пишет: А еще мне очень интересно, какое максимальное количество дружины может быть у хана в одном стойбище? и мне интересно. Честно.
СумрачнаяКрасота: Решила молвить пару слов согласно названию топика, то-бишь о возможностях кочевников: сегодня меня атаковал хан V OLEG V, из чего следует, что ханы, оказывается, могут и против кочевых племен родненьких сабли да палаши подъять... не для кого не секрет, что есть ханы, исключительно княжеские, одомашненные, послушные, на коротком поводке =) а князья еще воют да слезы горючие льют... осадила кремль князя Евгения Храброго, и тут же его симбиотический друг, т.е. обитающий с ним в полезном сожительстве, попер на меня... вот такая вот наглость несусветная в степи творится, процветает, а князья еще ропщут, да недовольствуют, имея между тем своих засланных казачков в рядах любителей тряхнуть стальными мощами латной конницы... хан тот, конечно, уж под пальмой новичка, но все же... речь о том, что истых ханов, ратующих за степную вольницу, на карте Пронские Врата довольно мало супротив такой прорвы князей, пусть и раздираемых амбициозными порывами и склоками, но, так или иначе, против вагона, вагона и маленькой тележки этих самых русов... мало нас ханов, а тем более ханш сипотишных, холить нас надо и лелеять, а не воду на форумах лить.
Синфьётли: СумрачнаяКрасота пишет: имея между тем своих засланных казачков в рядах любителей тряхнуть стальными мощами латной конницы.. для кого засланные казачки, а для кого и союзники и доблестные воины могут быть Что за представления, что кочевники с князьями враги заклятые? К примеру в 12-м веке (да и не только в нём) были часты "династические" браки между русскими князьями и половецкими ханами, а большинство набегов половцем в этот период на Землю Русскую были набегами одного половецкого хана в союзе с русским князем против другого русского князя, который зачастую был в родстве с другим ханом. Или вспомнить Олега Черниговского, который разбил в чистом полем пешей дружиной своей конницу половецкую, а половцы его за это сильно зауважали, и в распрях княжеских и Олега, и потомков его поддерживали.
MASTER-RS: СумрачнаяКрасота пишет: хан тот, конечно, уж под пальмой новичка И князь тот похоже под пальмовой веткой и как это только одни ханы умеют играть? СумрачнаяКрасота пишет: мало нас ханов, а тем более ханш сипотишных, холить нас надо и лелеять, а не воду на форумах лить. Не лелеять вас надо, а играть в равных условиях. А пока ханы сплошная загадка, я вот не пойму у нас "Войны русов" или игра головоломка? А княжеские ханы, это косяк, который испортит игру чуть позже, только потом как доказывать, что хан не откормленный? Вакула пишет: а при нашествии татар на Русь Князья много знали?:) Про татар русичи знали все, но боялись это правда. Я вот смотрю, тут уже многим не смешно, что князья оказались такими немощными, а ведь такого ни кто не планировал, но так получилось. Синфьётли пишет: Или вспомнить Олега Черниговского, который разбил в чистом полем пешей дружиной своей конницу половецкую так понимаю, что если я до сих пор еще на карте "Пронские врата" существую, то наверно меня ханы уважают. Ханы кто так или иначе атаковал мой кремль, делаю вам всем предложение об объединении. С чего это я мучаюсь обсуждая, как правильно и честно играть, если нам с вами проще объедениться, и выбить других умных князей с их ханами с карты "Пронские врата", а Сумрачнаю красоту за такую дружбу, мы (князья) будем называть Солнышком Ясным, уж чего чего, а вместе воевать у нас точно и в горах и в болотах получится. Надеюсь администрация пост не потрет, чтобы мне не делать это предложение в скайпе или в письмах. Ясная Красавица, отныне я за союз с ханами, чего врагов жалеть, как с князьями объединяться, так уж лучше с ханами.
СЕРГЕЙ: Ну граждане вы даете. Вспомните хоть одну карту где были Ханы. Вспомнили? А теперь скажите на которой из них не было сговора между Князем и Ханом. А про то что Князь с Князем и Хан с Ханом воевали и не спрашиваю. Всегда было.
полная версия страницы