Форум » Общение » Обсуждение предложений по улучшению и улучшение предложений по улучшению » Ответить
Обсуждение предложений по улучшению и улучшение предложений по улучшению
Vladimir: Дабы было где князьям общаться невозбранно, не желающим отдельную тему для сего открывать о предложеном кем-то улучшении, или для совместного додумывания некоего предложения.
Skiner: если играешь сам и один , да еще и мирских дел многовато то ... трудно в общем
Ильдусыч: ProDamage пишет: у меня эта проблема раньше хорошо решалась .сажался сын за комп и обходил все сёла.))) ))))) во )) я так же поступаю)) только сажаю дочь)))- она правда время от времени строит не совсем то что надо))) но всё таки)) А так если серьёзно- мне кажется что строительство в селе автоматизировать нельзя ни в коем случае, потому что за клики на постройках игрок получает и очки в лепшие и ресурсы в кремль- и князь как хозяйственник конечно должен себя как то перед смердами проявлять))))а так он зашёл разок в деревню- :"вот вам ,мол, робяты список что и как надо у вас тут строить" и пропал- не слуху о нём не духу- мужики в деревне" репу" почешут и скажут -" да на кой нам сдалось спину ломать и чтото тута строить- нам и так хорошо- а князь спросит- скажем- вона начали вроде- скоро закончим- токмо не спросит Князь его тут отродясь как село к нему перешло не бывало.)))а поместнику мы молоком да яйками . огурчиком да самогончиком да девахой покрасивей рот то заткнём как нить))). babalu пишет: Я то решил эту проблему хотел спросить может есть какое нибудь решение по мрущим пачками боярам в сёлах- вот стройка в сёлах не напрягает вообще-честно- а вот бояр воспитывать ну как серпом по... хм.. ушам))
MASTER-RS: Vladimir пишет: Но так как заказ телег только в нашей игре таков, то это всё кажется игрокам какой-то ошибкой или недоработкой. Но это не так. Заказ по одной телеге это катастрофа, а вы говорите это изюминка. Так может сделаем и заказ войск поштучно вот хорошо будет. Прав Полянин заказ должен быть как в войсках поставил цифру и заказал, а не сидишь кликаешь полчаса пока наделаешь нужное количество. Неужели сделать облегчение игрокам такая проблема? Изюминка смешно право слово.
Разрушайлов: Поддерживаю Мастера!Когда у игрока до 5-10 кремлей это ещё терпимо,а когда их больше начинает тошнить от заказа телег.А они нужны очень в игре.
MASTER-RS: Skiner пишет: с сёлами что то делать надо Думаю, что нужно ввести два варианта строительства сел, ручной кому охота и сел мало и полуавтоматизированый выставил параметры и села постепенно отстраиваются. А чтобы Клиент при таком подходе не потерял актуальности, отстройка сел без участия игрока возможна только если он появился в игре. Появился запустился цикл построек, не появился цикл закончился и ждет появления игрока.
Skiner: MASTER-RS пишет: Думаю, что нужно ввести два варианта строительства сел Это и имел ввиду, например для тех у кого клиент +3 есть.
MASTER-RS: Skiner пишет: тех у кого клиент +3 есть. Если есть пусть строится без остановок, а нет продолжение очередного цикла только по заходу в игру. У игрока должна быть альтернатива без вкладывания реала. Большой объем рутины не является популяризатором игры. Ограничение на захват кремлей это полумера, захватил отстроил, а потом что ждем окончания карты?
Хан Темуджин: В корне не согласен с автоматизированием сел и поясну почему . Да действительно когда их становится очень много становится сложно их отстраивать , но это есть естественная преграда к поглощению всего вокруге . Каждый человек играет в меру своих возможностей и желания . Давайте будем умнеть от того числа книг что у нас пылится в библиотеке , а не от числа прочитанных ... нада будет написать разработчикам этого мира :) За других князей играют тоже люди и они точно так же ограниченвы во времени и в терпении все это делать . Поэтому абсолютно все в равных условиях. Да и не забывайте сейчас побеждает не у кого в сумме больше очков , а у кого выше среднее чило по союзу . Может уже концентрировать внимание на организации , подготовке и тактике ?
babalu: Хан Темуджин пишет: В корне не согласен с автоматизированием сел и поясну почему . Поддерживаю Темуджина. Раньше я тоже , ошибочно считал, что надо включить автоматизатор строительства, по примеру цивилизации и других игр, но в те игры я играл с компом, который сам все автоматизировал а здесь игроки, которые имеют такие же, как у меня временные ограничения по нахождению в игре. И еще, автоматизатор построек, рай для мирного князя , работающего по вечевым селам. А так приходится захватывать отстроенные села, хоть и покивнувших игру игроков, а на них так же находятся охотники, что приводит к напряжению в отношениях и к войнам.
MASTER-RS: Так давайте дадим возможность передавать внутри союза часть сел сильного князя в аренду слабым князьям союза. Князья будут платить часть оброка за аренду хозяину села, а часть будет оставаться им на развитие за то-что они управляют селом. И хозяину хорошо и арендатору. Хан Темуджин пишет: Да и не забывайте сейчас побеждает не у кого в сумме больше очков , а у кого выше среднее чило по союзу . Среднее по союзу - это собрать воедино команду из сильных игроков, а это я думаю при желании легко решить, если вы играете не первый раз и знаете потенциал игроков.
babalu: MASTER-RS пишет: Так давайте дадим возможность передавать внутри союза часть сел сильного князя в аренду слабым князьям союза. Князья будут платить часть оброка за аренду хозяину села, а часть будет оставаться им на развитие за то-что они управляют селом. И хозяину хорошо и арендатору. Кто мешает слабым игрокам самим организовать себе захват владений спящих игроков. Их ( владений спящих ) полно на любой карте, что на Пронских, что на Изяславичах. Пусть планируют операции разбора, а сильный князь подойдет вторым номером, если время будет. Ну а если сильный князь не может с селами своими справится или организовать их защиту , то в чем его сила? Зачем делать ему кнопку "Помощь лепшему в управлении с селами"? Можно сразу сделать кнопку "Всех победить". А оброк платится ханам, и никто из князей не испытывает желание мне что нибудь отдать в данники
Хан Темуджин: Сдавать в аренду - генильно ) давайте просто нанимать китайцев пусть они все это делают ... Собрать союз легкая задача ) хочу посмотреть как вы это сделаетет) .. не собрать соберетесь , а до конца карты удержаться слабо?) Выход простой захватывайте столько сколько сможете отстроить .. или проявите талант тактика и во время войны заберите уже отсроенные.
MASTER-RS: Хан Темуджин пишет: Выход простой захватывайте столько сколько сможете отстроить .. или проявите талант тактика и во время войны заберите уже отсроенные. Мне было не слабо, я это сделал, захватил энное количество сел и справился с задачей управления ими, это отмечено в разделе "Дясятка лучших". Для меня на самом деле, когда количество кремлей переваливает за две сотни развито село на 100 процентов или нет, это не столь кретично, ресов то ведь всеравно хватает на развитие, а на "железные" села время всегда найдется. Но ваше стремление говорить, что рутина это равные возможности меня удивляет. Хан Темуджин пишет: Сдавать в аренду - генильно ) давайте просто нанимать китайцев пусть они все это делают ... Что плохого в предложении о передаче сел в аренду, ведь это идет на пользу двум игрокам и их союзу. Хан Темуджин пишет: не собрать соберетесь , а до конца карты удержаться слабо? Не слабо, особенно если рядом будут Разрушайлов и Зартеду. Союз в "В единстве сила" это доказал.
Хан Темуджин: Рутина это не равные возможности , а равные условия ... возможности вы сами свои определяете ... олимпийским чемпионом без рутинных тренировок нельзя стать ... одни и теже упражнения .. график питание и все такое .. великим ученым без туевой хучи експериментов тоже не получается вот и выходит что рутина поддается терпеливым - а что это повашему плохое качество?
Дмитрий Анатолье: Хан Темуджин пишет: Рутина это не равные возможности , а равные условия И автоматизация станет такими же РАВНЫМИ условиями. Но исчезнет РУТИНА освободив время игроков для войн и общения. Когда нет желания что то делать, всякий находит сто причин объясняющих и оправдывающих его бездействие. По себе знаю. Я не принимал участия в обсуждении предложений, но меня поразил тот факт, что все дельные предложения по улучшению игры рубятся на корню сразу после их внесения.
Хан Темуджин: Я так понимаю Дмитрий Анатолье дельное решение или нет решаете вы ? Жаль что мое мнение не прошло столь авторитетную критику ... нада что то в своей жизни уже менять кругом авторитеты , а я с ними не согласен - печально. Мне зато в этой ситуации вот что не понятно : 1) А нафига автоматизация если вы сами можете больше воевать и больше общаться - это же ваш выбор чем в игре заниматься 2) Красной нитью идет что все хотят кучу деревень и что бы нифига не делать , так давайте автоматизируем кремли , вооружение потом и пусть сами захватывают все ,потом пусть воюют , ну а пообщатся можно будет самим - ( моя фантазия ) - Привет - Привет - Смотри а мой бот обгоняет твоего - Ну ничего я пряников своему боту прикуплю и сделаю тебя Вот это жизнь сидеть с баночкой пива ( или кружкой чая ) и смотреть как компьютер автоматически поднимает тебя в списке лепших. Ну разве не рай? Резюме : в том что чье то время занято бесконечной рутиной отстраивания сел вина всего одного человека , сходите поглядитесь в зеркало ....
babalu: Дмитрий Анатолье пишет: И автоматизация станет такими же РАВНЫМИ условиями. Но исчезнет РУТИНА освободив время игроков для войн и общения. Стратегия разграбленных сел у врага- один из тактических приёмов борьбы на карте с очень лепшими игроками. Автоматика убьет этот тактический прием. А хану как прикажете с князем воевать, у которого все автоматом обратно отстраивается. Да князю чихать будет на грабежи хана, а так приходится гонять от своих сел, чтоб не рушили всякие избы - постоялые дворы, та же фигня и с князьями, так приходится села защищать, чтобы потом по ним не бегать, обратно отстраивая, а так вообще будет начхать на грабежи, все само восстановится и железо само израсходуется и врагу самоизрасходовавшееся железо не достанется, а он и грабить тогда перестанет. Лепота. Общайся воюй, никто не мешает и не напрягает безумными грабежами))). Опять же, нечестный ( по мнению разработчиков ) прием договорных грабежей, при автоматической отстройке села вообще будет жутко востребован в планах развития княжества. Но вот эта автоматика , сделает его действительно нечестным, что ж честного , если убытку, который надо восстанавливать никакого. А Вы пробовали воевать в наступательных захватах в районе с 200 вражескими кремлями, как прикажете врага отвлекать от своих захватов, если ему плевать на грабеж своих сел- все равно отстроятся, и ресурсы врагу не достанутся, уйдут автоматом на постройку. Автоматика убивает многие тактические схемы на корню.
Дмитрий Анатолье: Хан Темуджин пишет: Я так понимаю Дмитрий Анатолье дельное решение или нет решаете вы ? Совершенно верно. Для себя это решаю именно я. А то получается:Хан Темуджин пишет: Жаль что мое мнение не прошло столь авторитетную критику ... нада что то в своей жизни уже менять кругом авторитеты , а я с ними не согласен - печально. babalu спасибо. Приводит логичные доводы в защиту своей позиции, а не забивает сарказмом, как Хан Темуджин. Я всё удивлялся, почему многие внеся предложение не пытаются его отстаивать. Да не многие, а все. Сегодня понял. Чувствуешь себя полным идиотом, прочитав отповедь своей идее и своим способностям в стиле Хана Темуджина. Возникает одна мысль, куда это я со свиным то рылом в калашный ряд. Закончил сёла отстраивать. Пойду в зеркало на идиота посмотрю. Умные то люди этим не занимаются. Отстроенные у таких, что в зеркале, берут. И идея была не моя, и вообще как сказал бы Зоряница:"по барабану", но молча читать обсуждение в таком стиле не смог. И последнее. С сёлами babalu убедил. Хотелось бы прочитать такие же убедительные доводы в отношении телег. Доводы в стиле Хан Темуджин пишет: - Привет - Привет - Смотри а мой бот обгоняет твоего - Ну ничего я пряников своему боту прикуплю и сделаю тебя Меня почему то не убеждают. Не знаю почему. Может не стой стороны в зеркало смотрюсь?
Хан Темуджин: Всем "Дельным предложениям " не хаватает самокритики , тогда бы предложение не встречало острую чужую критику . Давайте понимать , что тут много аспектов которые нужно учесть внося предложения : 1) Это должно быть удобно самому игроку . Ну а как иначе , ведь из-за этого все и начинается . 2) Еще хорошо когда это приносит пользу всем игрокам . Но тут и начинаются проблемы ... пытаясь представить , что хорошо другим как говорится "судим по себе" ... Это знаете кто ездил в поезде бывает тем кому внизу жарко и они окткрывают окно , а то что на верхней полке дует оно както и не заметно :) ну и конечно когда на верхней не дует чихать , что там внизу потом заливаются :) 3)Предложение должно иметь конструктивную поддержку - а тут вообще мрак .... стоит выяснится , что не все в восторге от ваших мыслей , так надуваем щеки и со словами "ну и не буду больше вносить новые" .... блин , да это же детский сад . Сарказ это просто убийственный прием и такой обидный :) Если предложение реально дельное , то пройдя все пункты обязательно адаптруется под реалии ... ну и будет претендовать на воплощение. П.С. Дмитрий Анатолье , а что вы хотели все ваше обсуждение свелось к высказыванию субьективной оценке , а как другие так аргументируйте ... рука сама все сарказы строчит :)
Дмитрий Анатолье: Я вроде и не пытался обсуждать предложение по автоматизации улучшения сёл, а высказался по поводу отношения и оценки чужих предложений. По поводу сёл, повторюсь, babalu убедил. Но вернёмся к нашим баранам. Т.е телегам. Что даёт постройка телег по принципу быстрого заказа войск? Да ни чего. кроме экономии времени. Конечно если кроме возможности убить время от игры других требований у человека нет, то и покликать можно и менять ничего не надо. Но некоторым с нижней полки жарко. Теперь возьмём за эталон вышеприведённую систему оценки предложения.Хан Темуджин пишет: 1) Это должно быть удобно самому игроку + Хан Темуджин пишет: 2) Еще хорошо когда это приносит пользу всем игрокам . + Хан Темуджин пишет: 3)Предложение должно иметь конструктивную поддержку Не вижу доводов против, кроме "не сильно мешает играть", а вот благодарность за такую мелочь от игроков думаю будет.
полная версия страницы