Форум » Общение » Давай болтать! » Ответить
Давай болтать!
Кер-Тинор: Уважаемые Князья почему так мало посещаем форум? здесь ведь можно просто общаться на интерестные темы о Русси да и о чем угодно!!!!!!!!!
Кер-Тинор: Поздровляю от себя и от своего Союза с Рождеством! Желаю всем Участникам Игры счастья, любви, бобла побольше, побед огромных не только в игре но и вжизне в коей должно быть больше и сокрушительней для всех! С пРАздником дорогие Князья!
He6ocBoD: Благодарствую И присоединяюсь к поздравлениям
Иван ВАсильевич: Оо
БравыЙ: а подскажите пожалуйста можно ли увиличить свое войско и как это сделать
Гвинед: не знал где написать-напишу здесь, как такое может быть? Чёрный Читает тему «Предложения по улучшению игры» БравыЙ Читает тему «Вопросы по игре (продолжение)» гость Читает тему «Снова войска» Бугурт Буйный Читает тему «Предложения по улучшению игры» гость Читает личные сообщения Гвинед Просматривает, кто что делает на форуме
БравыЙ: я не читал а просматривал .А тя кто вообше тут ревизором назначил .Что за полнамочия такие вторжение в личную жизнь
Иоан Грозный: Свои личные читал человек чего ты пристал ?
Гвинед: просто странно что Гость может читать личные сообщения П.С. Бравый, я Гостя имел ввиду, а не Вашу уважаемую персону
Иоан Грозный: Гость это незарегистрированный участник форума :)
Гвинед: а я думал что это инопланетянин
БравыЙ: Это вопрос ну да ладно.Я не пойму как конница может сражаться в кремле.Залезли значит сконями на стену и давай рубить так.Или они выходят из кремля
eigerman: Удар на прорвавшегося врага раз.Удар в тыл врагу через другие ворота. Спешивание в конце концов
БравыЙ: шикарно!!! надо наклепать.НО если она спешится это и не конница уж но поможет
Иоан Грозный: eigerman пишет: Удар на прорвавшегося врага раз.Удар в тыл врагу через другие ворота. Спешивание в конце концов От себя добавлю - у конницы есть метательное оружие, это один момент. Они могут устраивать кентерберийский круг возле стен и обстреливать защитников пока пехота лезет на стены. И второй момент замки или крепости в те времена чаще брали лихими наскоками, и держали ворота до подхода главных сил. Не успели до ворот считай крепость не взяли.
Кер-Тинор: Всех защитников поздравляю с праздником 23 февраля!
VoinKing: всех князей с 23 ФЕВРАЛЯ!
БравыЙ: Ух ты я седня в мастерскую глянул.Спасибо так намного лучше
БравыЙ: ой ну не игра а сказка терь и наймов когда захочешь купешь
Фархан: опа попал я как кстати а тут про наймитов разговор сам не догадался бы уууухх я накупляю счас пойдууууу
Сварожич: Это конечно все здорово новая игровая возможность и все такое, но почему столько радости по поводу покупки ополчения?
Rudius: На богатой ярмарке чего только не найдёшь: тут тебе и лес, и кони, и даже суровые воины-наймиты. Скоро джинсы завезут
Бугурт Буйный: дали бы возможность торговать мечами-кладенцами, копьями Перуна, да алыми корзнами князя и т.д. - было бы заманчивей джинс ...
Kausus: На данный момент мне как игроку в этой игре крайне неприятно ощущать постоянное давление(любое слово можете вставить с окончанием на -изм) таких игроков и участников форума как eigerman. Причина проста как белый свет. Этот человек изначально создает темы которые, как провокацией не назовешь и все, что написанно вних никак не может подвергаться не критике ни чему. Почему этот человек считает себя здесь игроком весьма распространенной игры как Годвиль, где лишь с его подачи и по его команде я должен улыбаться или негодовать. Так же по его постам видно ,что человек неуравновешен. Один из последних, ответ в теме "Союзники" полностью это подтвержает. Дальше. Мое отошение к человеку на "ВЫ" это дань времени(нашего). Сто лет назад отношение на "ВЫ" - обращение к врагу. и это только мое желание так разговаривать(наверное все же я вежлив). В теме "союзник" этот мой пост звучал бы некорректно, потому я написал здесь. общаясь с игроками более младших племен я пришел к выводу ,что большинству не нравится отношение стариков к младшим(конечно это не касается тех кто оказался под крылом сильнейших племен). Кстати именно из-за этого игра оказывается не в первом числе среди равных(мое мнение -что идея этой игры интереснее многих равных). как пример я даже после потери и возвращения инета именно сюда первым делом заглянул. Ну и так "крик души" Вы хоть посмотрите кто с Вами "небожителями" хочет разговаривать здесь. Единицы.Лишь потому ,что в других играх и при равных, здесь присутствует геноцид(или как хотите говорите). Можно сразу разделить карту на 3 или 4 части и все. Все ждем 2 мира ,что бы окучить небожителей первого :)
Медведь: Если ты не в курсе, мы не начали ни одной войны, как раз наоборот нас хотели стереть с карты Великая русь, в то время мы не были готовы к войне и не хотели ее, мы ведем политику защиты. Ты встал на защиту их, даже не зная всей подноготной, а теперь тебе что то не нравиться? Если нейтрален в войне и не в курсе всех дел, так будь же нетрален и в отношении к союзам и к тебе будет такое же отношение. И еще тебя что выносят кто то обижает на карте? А может ты просто политику не так ведешь, а теперь виноваты в ентом те кто сильней тебя? В начале войны с великой русью мы были настолько неопытны, но нам поблажек не делали, просто мы вышли на первое место по очкам и им енто не понравилось. Хочешь жить в мире со всеми живи, если захочешь принять сторону ВР значит, таково твое решение. Война началась не из за нехватки сел и кремлей а за первое место, но как показала война 1 место в рейтинге енто для фермеров. Главное сплоченость и скоординированость действий союза. Во всех играх кричат вот если бы все начать с начала я бы вам дал по брылам, и в результате все становиться опять так же как и было. Ч то тебе мешает развиться до высот? НИЧЕГО! Тебя замучили войны? Енто можно писать до бесконечности, короче перестань ныть и стань достойным врагом, если таков твой путь.
Kausus: Медведь пишет: Енто можно писать до бесконечности, короче перестань ныть и стань достойным врагом, если таков твой путь. Я ожидал такого ответа потому не удивляюсь. Медведь ты говоришь мы, а кто это мы.Жаль что здесь нельзя посмотреть историю игрока-кто и куда переходил) Я говорю про себя в основном и только лишь в конце поста о том ,что на форуме даже сказать что то страшно(это я про тех новичков) как сразу идут угрозы с улыбкой. Дальше больше - почему это написанное мною так тебя раздражает. Ты наверное человек дела. Ну тогда не пиши здесь.а мрачно окинь взглядом то что написанно мной и пойди дальше крушить головы врагов. А мне нравится время от времени будоражить народ своими письменами. Причем, я надеюсь без оскорблений. На то он и форум.
Барин: Kausus - сильно сказано и правдиво. Ведь зачастую слова написанные здесь на форуме могут послужить Атаками и Захватом Кремлей в игре, а это уже слишком.
Иоан Грозный: Медведь пишет: но как показала война 1 место в рейтинге енто для фермеров. :) не согласен. Или может ктото хочет назвать меня фермером ? Kausus пишет: Вы хоть посмотрите кто с Вами "небожителями" хочет разговаривать здесь. Единицы.Лишь потому ,что в других играх и при равных, здесь присутствует геноцид(или как хотите говорите). Можно сразу разделить карту на 3 или 4 части и все. Все ждем 2 мира ,что бы окучить небожителей первого :) Мне всеравно кто хочет со мной здесь разговаривать. Для того чтобы разговаривать у меня есть союз. При равных нет ни в одной игре, всегда есть ктото лучше и ктото хуже. Про 2 мир вы говорите только для отговорки - дескать они начали раньше играть у них больше возможностей и т.д. А что вам мешало начинать тогда когда и мы чтобы быть таким же топ игроком ? Во втором мире будет тоже самое - окучить получится только себя - 100% гарантия. Kausus пишет: Ну тогда не пиши здесь. Пусть он сам разберется где ему писать а где нет, не стоит ему указывать, некоторые люди на это обижаются. Kausus пишет: А мне нравится время от времени будоражить народ своими письменами. Это потому - что больше ничего не можете. Kausus пишет: Я говорю про себя в основном и только лишь в конце поста о том ,что на форуме даже сказать что то страшно(это я про тех новичков) как сразу идут угрозы с улыбкой. Да кстати - придерживаясь традиций, ну чтобы ваш пост имел силу, вроде как правда - послезавтра иду к вам на чай ожидайте. Веду 10 тыщ войска. Выступаю 05.03.09 в 0.10 по московскому времени, подмогу пришлет мой союзник Бугурт Буйный в размере 10 тыщ.
Барин: Иоан Грозный - ты только подтвердил мои слова.
eigerman: Каусус,я долго не буду говорить) Мы начали с вами в одно время. можете посмотреть в регитсрации. у мня 8 кремлей .у вас один. когда была война с ВР .у меня как у вас был кремль меньше 300 очков и примерно столько же деревень , и на меня пошел Облик, посмотрите какое у него сейчас место. Я как-то отбился, наверное просто повезло. И мы сражались с топовым союзом в котором были самые мощные и старые игроки этой игры. Они играли с осени ,а наш союз образовался в декабре.Тоже самое что вы сейчас. И ничего мы выиграли ,правильно медведь сказал не мы эту войну начали. А медведь как был в РАменчан был всегда. А если вы имеете ввиду что кто-то куда перебегал и хотите показать пальцами покажите). кто-то давно тут сказал хорошую фразу. Это игра называется война русов а не "купи пони". На весь ваш остальной пост ответит Владимир.Он посчитает правы вы или нет.
Kausus: Иоан Грозный пишет: Это потому - что больше ничего не можете. Сударь -Вы наверное можете больше. А что больше Вы можете? Иоан Грозный пишет: Да кстати - придерживаясь традиций, ну чтобы ваш пост имел силу, вроде как правда - послезавтра иду к вам на чай Вторая угроза с Вашей стороны. Смешно. Уж давно бы прихлопнул бы меня как таракана. И на край. Но я и там молчать не буду. Но буду играть в пределах правил и без мультов,что бы потом не злорадствовать с другим ником пританцовывая над поверженным.(что то размечтался) :) Иоан Грозный пишет: ожидайте. Веду 10 тыщ войска. Выступаю 05.03.09 в 0.10 по московскому времени, подмогу пришлет мой союзник Бугурт Буйный в размере 10 тыщ. А может... все же прежде чем так выпендриваться я уже натаскал с помощью друзей себе форса :)
Kausus: Иоан Грозный пишет: Пусть он сам разберется где ему писать а где нет, не стоит ему указывать, некоторые люди на это обижаются. Зачем защищаешь - он что слабый и немогущий. А так в принципе он мне посоветовал не ныть ,я в ответ посоветовал не писать. Баш на баш
Иоан Грозный: Барин пишет: Ведь зачастую слова написанные здесь на форуме могут послужить Атаками и Захватом Кремлей в игре, а это уже слишком. А что в этом плохого ? Захватывай и ты. Ейгерман выше уже написал - это не "купи пони", а война русов, историческая стратегия. А в истории бывали случаи когда войны начинались даже из за меньшего. Слово такое же оружие как и меч, только сражаются им по другому. Поэтому - сказав слово=обнажил меч. А если обнажил меч, то это однозначно война. И как я уже говорил - за каждое сказанное слово нужно отвечать.
Kausus: eigerman пишет: Мы начали с вами в одно время. можете посмотреть в регитсрации. у мня 8 кремлей .у вас один. когда была война с ВР Здесь просто вмешался реал. Я же успел побывать в Раменчанах, потом черная дыра в виде отсутствия инета. Я никаких претензий о вашей славной боевой деятельности не высказывал. То что я высказал то высказал. Если непонятно, то могу вкратце повторить: 1.Создание постов Вами заранее провоцирующих других игроков. 2.Ваша невоздержанность в ответах.(вы же здесь как ячейка власти) Будут нужны примеры укажу. ИМХО Мне никогда не нравилось слово МЫ. Потому что за этим словом можно что угодно скрыть(извините ,пережиток СССР). Каждый в ответе сам за себя. Даже в командной игре.Даже в государстве, как таковом.
Kausus: Иоан Грозный пишет: А что в этом плохого ? Захватывай и ты. Айгерман выше уже написал - это не "купи пони", а война русов, историческая стратегия. А в истории бывали случаи когда войны начинались даже из за меньшего. Слово такое же оружие как и меч, только сражаются им по другому. Поэтому - сказав слово=обнажил меч. А если обнажил меч, то это однозначно война. И как я уже говорил - за каждое сказанное слово нужно отвечать. Сударь, вы реално уже не отличаете игру от форума. Ну да ладно, у Вас на то свои причины.
Иракли: Мда ребяты. опять возня из за пикселей. все понимаю, только одного не понимаю почему все постоянно ищут оправдания захватнической политике? Скажите всем и сразу, как мы, Хазары это делаем, пока мы на карте спать спокойно никому не советуем. Если нам понравился ваш кремль мы придем и заберем, потому что мы злые и кровожадные. И кстати, к раменчанам обращаюсь, даже немного обидно становится, по вашим постам создается впечатление что войну вы выиграли в одиночку, на карту гляньте, что то на центральных островах я ни одного вашего кремля не вижу. И к Иоану вопрос Бугурт твой союзник или твой Великий князь? просто уточнить хочу. И еще к Сварожичу вопрос, я что то пропустил, но как понял в мою сторону были оскорбления, ты такой дерзкий потому что через инет рожу разбить нельзя, или просто с воспитанием проблемы, или третий вариант проигрывать достойно не умеешь? А так то пожелание всем князьям, поменьше ФАНАТИЗМА, это игра и ничего более.
Медведь: Kausus пишет: Сударь, вы реално уже не отличаете игру от форума. Ну да ладно, у Вас на то свои причины. А форум не связан с игрой? Если охота поговорить то пожалуйста, много тем не связаных с игрой, а если уж затронут игровой процесс то енто уж извините. Иоан Грозный пишет: Медведь пишет: цитата: но как показала война 1 место в рейтинге енто для фермеров. :) не согласен. Или может ктото хочет назвать меня фермером ? Ты исключение и многие другие, за последнее время многое изменилось. По поводу МЫ, вот когда ты скажешь все енто сделал я сам, тогда будешь говорить Я. А пока ты в союзе, только интересно зачем тебе они.
Kausus: Медведь пишет: А форум не связан с игрой? Если охота поговорить то пожалуйста, много тем не связаных с игрой, а если уж затронут игровой процесс то енто уж извините. Повторюсь специально для тебя. Прчитай те внимательно мой пост с которого все пошли искать проблемы в игре. Форум - это все же об игре. Кроме специальных тем касающихся внутри игрового процесса. А так все разговоры происходят внутри игры с помощью писем, на своих форумах и сайтах. Я завел разговор про людей которые не отличают первое от второго.
bug: Очень прикольно вас читать) товарищ с одни кремлём и одним крестом на стакане бодро спорит с топ игроками. вот до чего демократия дошла Так же никаких нервов не хватит. Вы на собак тоже лаете в ответ?)
Игорёк: Иракли пишет: И кстати, к раменчанам обращаюсь, даже немного обидно становится, по вашим постам создается впечатление что войну вы выиграли в одиночку, на карту гляньте, что то на центральных островах я ни одного вашего кремля не вижу. Я не знаю, что ты по постам увидел, но могу сказать что без вас и Бугурта мы вряд ли смогли дать серьёзный ответ Великой Руси. Сейчас, да. Мы более-менее боевой союз и можем вести войну сразу на нескольких направлениях. Но я всем говорю, что Хазары и Стать Севера при желании могут нам наколотить. И что войну выйграли в основном благодаря вам.
Иракли: Кстати, респект хотел Увалде (Великая Русь) высказать, как я понял он за акком Серегея сидел и от наших атак отбивался. Молодец однако, думали сначала задней левой ногой прихлопнем, а пришлось попотеть.
eigerman: Иракли ,и я отвечу на твой пост.Да мы знаем что без вас мы бы проиграли. Но помнишь как-то говорили. В стене есть кирпичи, пока они вместе это стена. Раменчане не смогли бы победить без Стати севера и Хазар. Но и этим союзам без помощи Раменчан пришлось бы тоже очень трудно. А "мы", имеется ввиду когда отбивались от ВР, вы нам очень помогали, и опять же без вас Раменчане бы потеряли много кремлей, но и Раменчане отбивались и сдержали натиск Вр , несли потери но дрались , не сдавались и не отступали, поэтому за это время многие говорят мы. Я обьяснил? Ничья честь не задета?
Иоан Грозный: Kausus пишет: Сударь -Вы наверное можете больше. А что больше Вы можете? Могу захватить ваш кремль. Kausus пишет: А может... все же прежде чем так выпендриваться я уже натаскал с помощью друзей себе форса :) Сударь так я же вам и обьявляю заранее, а то мне не резон как то гнать войска за три девять земель чтобы попинать десяток смердов. Kausus пишет: Но буду играть в пределах правил и без мультов,что бы потом не злорадствовать с другим ником пританцовывая над поверженным.(что то размечтался) :) это вы про кого сказали ?
Иоан Грозный: Иракли пишет: И к Иоану вопрос Бугурт твой союзник или твой Великий князь? просто уточнить хочу. Раз я в его союзе, стало быть великий князь. А в чем собственно вопрос ?
Kausus: Иоан Грозный пишет: Сударь так я же вам и обьявляю заранее, а то мне не резон как то гнать войска за три девять земель чтобы попинать десяток смердов. Коли уж так приходите, только время не тяните. А то я уже устал боятся. Иоан Грозный пишет: это вы про кого сказали ? С кем говорил про того и сказал.
eigerman: Уважаемый Kausus, проблема в том, что ваш кремль имеет слишком мало очков. И все думает кому его отдать. И никто не хочет брать.
Барин: Вопрос с подтекстом.
Kausus: eigerman пишет: Уважаемый Kausus, проблема в том, что ваш кремль имеет слишком мало очков. И все думает кому его отдать. И никто не хочет брать. .......................................................................... Сначала в ответ хотел съязвить, потому как незачем так меня опускать прилюдно. Передумал. Все равно человека не переделаешь. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Ждите тогда ,Сэр, когда дичь пожирнее будет
Иоан Грозный: Kausus пишет: С кем говорил про того и сказал. Тоесть я так понял про меня ? а может вы еще моих мультов назовете ? Хотелось бы узнать. Kausus пишет: Ждите тогда ,Сэр, когда дичь пожирнее будет Э нет. Я сказал завтра иду значит завтра иду. Сегодня мои бойцы точат мечи, проверяют кольчуги, готовят походный инвентарь, а завтра как все будет готово выступают.
Иракли: eigerman пишет: Иракли ,и я отвечу на твой пост.Да мы знаем что без вас мы бы проиграли. Но помнишь как-то говорили. В стене есть кирпичи, пока они вместе это стена. Раменчане не смогли бы победить без Стати севера и хазар. Но и этим союзам без помощи Раменчан пришлось бы тоже очень трудно. А "мы", имеется ввиду когда отбивались от ВР, вы нам очень помогали, и опять же без вас Раменчане бы потеряли много кремлей, но и Раменчане отбивались и сдержили натиск Вр , несли потери но дрались , не сдавались и не отступали, поэтому за это время многие говорят мы. Я обьяснил? Ничья честь не задета? Возразить нечего, как говорится в единстве была наша сила. Опять Хазары с маленькой буквы
Иракли: Иоан Грозный пишет: Раз я в его союзе, стало быть великий князь. А в чем собственно вопрос ? уже нет вопросов)
Иракли: Кстати если у кого связь есть с Серегеем, передайте что Хазары слово сдержали 04.02.09 16:58князь Иракли из союза князей Хазары, пишет: «Много вас желающих повидал, да пока что голова на месте. Мне шатер нужен новый походный, пожалуй я его из шкур твоих князей сделаю. Вырежу всех мужиков, баб в полон угоню на утеху воинам моим, а из детей ваших своих воинов выращу. Смерть и разрушение идет Князь на твою землю, а для тебя лично конями разорву на четыре части.»
Бугурт Буйный: А помнишь, Иракли, как Серегей обещал тебе в качестве милости один город оставить? =) забавно получилось: человечек, грозящий кулоченкой, сам остался при одном кремле о 22 очках =) правда развивается снова... как говорится заставь Серегея богу молится, он и лоб расшибет =)
AnRog: Ша, народ! Устал читать я эту хрень (прошу прощенья) полное ощущение, что стал свидетелем склоки на рынке или в трамвае. я считаю, что хоть форум и об игре, но это не значит, что он продолжение игры. к игре и к форуму отношусь как соответственно к футболу и к пивной погоняли мяч-пошли попили пивка-поговорили, а завтра вновь на поле сегодня одни выиграли-завтра другие-это же игра зачем сраться из-за этого(прошу прощенья, другого синонима подобрать не смог)??? это относится не ко всем записям
Vladimir: Иракли пишет: Кстати, респект хотел Увалде (Великая Русь) высказать, как я понял он за акком Серегея сидел и от наших атак отбивался. Молодец однако, думали сначала задней левой ногой прихлопнем, а пришлось попотеть. Опять начинаете вранье писать всякое? Мне пойти сейчас банить игрока Великой Руси значит за мультиаккаунтную игру, да?
bug: да некого уже банить то особо
eigerman: Владимир ,это не вранье, это агентурные данные. И если у вас есть другие сведения , так сразу и скажите.Все только будут благодарны. Какой смысл сейчас победившей стороне что-то выдумывать. А кто победил я думаю не укого сомнений не возникает. Неправильные даннные, такого не было. А насчет Великой руси посмотрите на политическую карту. Вы считаете что это сделано для того что-бы забанить увальду которого вынесли второй раз за войну?Он являеться серьезным противником??Ему действительно высказали уважения. Потому что посчитали что он помог серегю два дня держаться против Союзников.
Иракли: Vladimir пишет: Опять начинаете вранье писать всякое? Мне пойти сейчас банить игрока Великой Руси значит за мультиаккаунтную игру, да? а зачем банить? мультиводство по определению это использование другого аккаунта для извлечения каких либо выгод, ресы, войска, шпионаж... А это называется присмотр за аккаунтом, и то что в игре не предусмотрено легального способа это делать это большой минус, например я на неделю в командировку соберусь, значит все, на игру можно забить? за недельку любого игрока вынести можно если он неактив, это первое А теперь второе Опять начинаете вранье писать всякое? прошу указать в чем вранье, и где еще я был замечен во лжи. Или буду называть Вас лгуном и провокатором. то что не Серегей был за акком мне это известно доподленно, по имеющейся информации (непроверенной, что в моем посту и было указанно, просто надо внимательно читать, а не с пеленой у глаз) был Увалда, но кто бы не был держался хорошо, за что и был мной отмечен, так как имею привычку с уважением относиться к достойному противнику. Жду извинений.
Иоан Грозный: Kausus пишет: Коли уж так приходите, только время не тяните. А то я уже устал боятся. да кстати уважаемый - я как и обещал иду. Выступил в 0.10 как и было мною указано выше. Встречайте - везу вам пирожки на боярском возке.
Kausus: Иоан Грозный пишет: Встречайте - везу вам пирожки на боярском возке. это еще по приезду часов 10-12 чай с пирожками через стены передавать будем? А потом уже парадный въезд в кремль Иоан Грозного через главные ворота, "Кричали женщины, Ура! И в воздух лифчики бросали" :) Ну а я уж черным ходом и в Америку.
Иоан Грозный: Kausus пишет: это еще по приезду часов 10-12 чай с пирожками через стены передавать будем? Ну получается что так - вы ж ведь ворота у гостей перед самым носом закрыли . Кто же так поступает ? Дорогих гостей хлебом и солью встречаю, корец сбитеньку горячего наливают, а потом уж за стол сажают. А вы ворота перед носом... Ай яй яй - не хорошо поступаете.
Kausus: Иоан Грозный пишет: Дорогих гостей хлебом и солью встречаю Угу. Ну и вышли мои с хлебом солью, поели пирожков. Угостили квасом Грозного. Кто ж знал что пирожки с маком, а Грозный становится как Бугурт Буйным. Ребята не в себе, Только я один и успел назад в крепость умотать. Вердикт: Грозному больше 2 чарок не наливать, Бугурту тем более.
Бугурт Буйный: Kausus блин, дали время на подготовку, где форс-то обещанный? ещё и меня не дождался
Vladimir: eigerman пишет: Владимир ,это не вранье, это агентурные данные. Мне то что? Какие это данные, есть конкретная информация для модерации в игре - игрок Увалд, мол, занимался неразрешенной мультиаккаунтной игрой. играя за двух князей. Значит надо банить: первый раз 24 часа, второй в зависимости от тяжести случая, может и сразу навсегда. Да, в принципе я сразу же и посмотрел табличку. Если это не ваша выдумка, а выдумка вашего "агента", ну, чтож мне жаль подрывать его незапятнанную перед вами репутацию, поэтому я не буду говорить, что он врун. И в следующий раз если есть какие жалобы - в личку, а то сижу и думаю, то ли это замаскированный донос на противника, то ли еще чего. А мне как реагировать? Администратору игры в таких случая необходимо реагировать, иначе окажется, что хлеб даром кушаю.
Иоан Грозный: Kausus пишет: Угу. Ну и вышли мои с хлебом солью, поели пирожков. Угостили квасом Грозного. Кто ж знал что пирожки с маком, а Грозный становится как Бугурт Буйным. Ребята не в себе, Только я один и успел назад в крепость умотать. Вердикт: Грозному больше 2 чарок не наливать, Бугурту тем более. Каусус - респект и уважение. Я тебя после отпора зауважал. Храбрость я ценю. Только союзники твои в моих глазах упали ниже плинтуса. Почто никто подмоги не прислал ? я за 1.5 дня написал, где обещанная подмога ?
Kausus: Бугурт Буйный пишет: где форс-то обещанный? Вот вот "не дождетесь" Бугурт Буйный пишет: дали время на подготовку мне месяца маловато оказалось, а подставлять ща кого то под вас смысла нет, только войска тратить это сделается попозже
Иоан Грозный: Kausus пишет: мне месяца маловато оказалось, а подставлять ща кого то под вас смысла нет, только войска тратить это сделается попозже :) как говорится или сейчас или никогда - сталобыть вы 2 вариант выбрали.
Бугурт Буйный: Kausus пишет: попозже вышеуказанная точка во временной петле никогда не реализуется по причине того, что момент, когда можно было помешать нам обрести силу и могущество, - безвозвратно утерян! сейчас пока все побитые фермеры начинают заново бабушкины плетни по селам возводить, наши армии увеличиваются с такой скоростью, при которой вынести нас, даже если бы мы сидели сиднями на печи и в потолок плевали, не представляется никакой возможности... очень жаль, что во время исходной войны никто не подсобил Грозному, все опомнились слишком поздно, лишь после того как он примкнул к нашему стану, а ведь это была роковая ошибка - сидеть по норам и продирать глаза лишь тогда, когда под угрозой свои собственные шкурные интересы и пахнет жареным...
Kausus: 2 вариант - ?
Бугурт Буйный: Kausus пишет: 2 вариант - ? "никогда" имя этому варианту, все, поезд ушел...
Kausus: Kausus пишет: вышеуказанная точка во временной петле никогда не реализуется по причине того Не надо повторять слова которые похожи на слова Сергея из ВР. ........................... Никогда не говори никогда. Капля по капле - камень точит. живых примеров куча. На примере хотя бы ВП(извините ,это не реклама а пример) 1 мир. Снесены были такие монстры которые были сами по себе как большое племя. В основном все зависит от того на сколько это надо будет всем остальным в игре. ..................................... Время покажет.
Бугурт Буйный: Kausus пишет: Снесены были такие монстры которые были сами по себе как большое племя. Так, дружище, тут происходит тоже самое, не в обиду Грозному, но он был и есть монстр =) но ему в одиночку очень туго против нас пришлось, в том и соль, что пока каждый из вас роет под себя и отсиживается за стенами, мы воюем сообща, а насчет того, что мамонты падут, это да, ибо подходит очередь Моцарта в нашем списке =)
Vladimir: Kausus пишет: а подставлять ща кого то под вас смысла нет, только войска тратить "Бароны молвят: Вот слова героя!" (с) "Песнь о Роланде"
eigerman: Угу , только что-то сплошной героизм. Почти везде куда не придешь,по всем домам казармам и так далее ищешь что-бы найти кого-нить.
Бугурт Буйный: "Пойдем в усадьбу и, как подобает воинам, убьем всех, кто нам попадется, и захватим все, что сможем захватить" (с)лова антигероя =) Эгиля («Сага об Эгиле»)
Vladimir: Мне кстати саги в адаптированном переводе больше нравятся, чем "песни" западной европы, там просто ну сплошная католическая прапоганда, тогдашнего времени. Даже эмиры арабские в этих песнях отдают приказ о нападении так: "За мною, в бой, о маврвов мой проклятый род безбожный!", далее на память не процитирую, но там что-то вроде, все кто погибнет от руки христиан, того в аду черти буду жрать. Представляете с какой радостью за таким чокнутым эмиром войско ходило?
Kausus: Vladimir пишет: Представляете с какой радостью за таким чокнутым эмиром войско ходило? Смешно канечно, пропаганда и самореклама имеет место быть всегда. Какую книгу не возьми: в оригинале одно в переводе такая галиматья получатся. Одно евангелие и коран чего стоят.
Иоан Грозный: Дорогие княгини, от всей души поздравляю всех Вас с праздником 8 марта Спасибо вам за вашу доброту, За вашу дружбу, преданность и даже За лишний нерабочий день в году – Спасибо вам, волшебницы вы наши!
Сергий Славич.: С ПРАЗДНИКОМ МИЛЫЕ КНЯЖНЫ И КНЯГИНИ
Vladimir: Поздравления это хорошо, но лучше поздравление было отдельным разделом, чтоб сразу при входе на форум было видно и бросалось в глаза.
Барин: Опять Администратору Vladimir не угодили.......
bug: а это ваще сложно. он у нас тут типа царевны несмеяны, ничего его не радует)))
Бугурт Буйный: bug пишет: а это ваще сложно. он у нас тут типа царевны несмеяны, ничего его не радует))) отжег, правда твоя
Vladimir: bug и тебя с прошедшим праздничком.
kovatr: Кстати нашол в контакте группу игры правда в ней только 5 человек http://vkontakte.ru/club5066062
Vladimir: Чего там пишут? Очень интересно.
СумрачнаяКрасота: Vladimir вяло там... мертвая группа...
Kausus: интриги нет
bug: *PRIVAT*
AnRog: а у меня претензий к админу нет и не было, когда, в своё время он тёр сообщения раменчан (было за что) и сейчас наверное есть за что(это про ВР) надо просто не выходить за рамки и не переходить на личности
Vladimir: bug пишет: Владимир, может, хватит тереть неугодные посты? Стираю только те, которые надо стирать. На вопрос про "неугодные" уже отвечал довольно пространно в другой теме. Вы не читали? Автоматом тру все что касается обсуждения действий администрации игры и форума, и на психологию тут - ноль внимания. Вашу просьбу удовлетворил, сообщение не стерто, но видно только администрации, на которую вы там собственно и жалуетесь. И еще одну просьбу вашу исполняю. Привет от Крошки-енота.
bug:
Барин: Сегодня мы установим рекорд посещаемости на форуме.... Так держать Решил пока бездельничаем историю отписать..... Есть один знакомый из разряда 33 несчастья. Назовем его Генадий. Вроде и человек не плохой, но вот не проходит мимо него ни один курьезный случай. Сидел он как то с мужиками в баре, так сказать культурно отдыхали. Мой герой наотдыхался до такой степени, что даже сам понял - пора брать курс в сторону дома. Подошел к вешалке (дело было зимой) одел куртку и собрался уже было спокойно покинуть питейное заведение, как к нему подходит другой человек и культурно объясняет, что мол простите, но вы надели мою куртку.. Переговоры мягко приобретали все более активные черты.. Жестикуляция расширялась..постепенно началась драка. Дрались в баре, потом Гена увернулся побежал на остановку. Не ну не хамство ли- отбирать куртку прям на глазах у других людей. Дрались на остановке. Потом в автобусе... Как попал домой никому не известно, но нашел он себя утром в двух куртках - та что была поверх другой одета- порвана и испачкана, а главное чужая. А та что ближе к телу- чистая, целая и родная. Лицо в синяках, ребра болят..
Барин: Вот, только что приятель поведал. Спешу поделиться, для удобства - от первого лица. Тут от нашего предприятия отправили в командировку пожилого и молодого. Ну прибыли они в третью столицу, поселились в отеле, то да се, поужинали,поддали водочки с пивком, посмотрели ТВ и пожилой отправился на боковую, а молодой решил кино досмотреть. Сидит, смотрит, попивает прохладный напиток, да и скучно ему стало. А тут и девчонки позвонили в номер. Поболтали они и заказал молодой roomservice в количестве двух экземпляров - неудобно же одному, товарищ хоть и пожилой, а вдруг обидится. Через 15 минут прибывают две девицы, молодой значит выбрал себе какую по вкусу, а другой сказал, чтобы та тихонько и с полным уважением - не будя старшегосделала ему легкий ночной минет, как бы приснилось чтобы ему. А сам значит с подругой отправился в ванную, видать фантазии у него были. И вот через некоторое время выглядывает он ради короткой передышки и вообще так сказать общей разведки ситуации в комнате, прислушивается и вдруг слышит как в темноте раздается сдавленно-хриплый голос пожилого: - Василий! Да ты что, ох..ел что-ли!
kovatr: А меня прикололо, чо не пишу стирают.
AnRog: а ты попробуй-не пиши вдруг стёртое и проявится
kovatr: Ага...
kovatr: Спасибо, что не стираете...Только уважаемые админы, не могли бы вы обьяснить причину, удаления моих постов, про игру какую я нашол...Это связано с рекламой другого проэкта?
eigerman: Правильно коватр) это везде запрещенно)
Vladimir: kovatr это еще хорошо, что я не видел. Вообще бы в бан посадил.
kovatr: Извините. Спасибо, что обьянили.
Сварожич: Иоан бунт на корабле? Во многих темах написал что больше ничего делать не будешь. Ты думаешь проект закроется с твоим уходом или что? Не понятно зачем такая помпа перед уходом?
Джучи-хан: Уважаемые игроки Войн Русов Мои интереснейшие великие враги,и мои вернейшие ,не менее великие союзники в эти дни мы отмечаем величайший,огромный праздник нашего народа позвольте вас всех с ним поздравить,никто нам его отравить не сможет ни отключениями,ни нововведениями неожиданными ,ничем нашу достаточно уже большую,воюющую семью никакими собаками растащить уже невозможно жаль что многие великие ушли,но многие и приходят мои поздравления ВСЕМ,всем до сих пор играющим игрокам,моим заклятым врагам в игре и интереснейшим людям в жизни(насколько могу судить по переписке),особо всем Хазарам,из за которых я еще играю,Величайшему князю Игорьку,вражьим по игре князьям Ингвару,Иракли,bug,и всем кто воевал или воюет снами на данный момент и конечно же моим верным и неизменным сокланам в игре,многих из которых уже нет на основной карте,но я знаю-они будут на следующей,и будет бой,и будет интересно Мои верные боевые товарищи,бывшие инастоящие,парламент,дмитрий-святой,аргор,исильдор,fall,,особо мой преемник полюс,наши молодые князья,не обосравшиеся и не предавшие,ВСЕХ ВАС С ПРАЗДНИКОМ ПОЗОР ПРЕДАТЕЛЯМ,КОТОРЫЕ ДАЖЕ В ИГРЕ НЕ МОГУТ ПОКАЗАТЬ СЕБЯ ребят война идет,славяне еще тут
Джучи-хан: пацаны,а кто знает,опыт обнулили или неть,ибо это канеш для разрабов мелочь,а у меня войска 10 ур пока держатся
Сергий Славич.: обнулили перед отключением
Джучи-хан: вапще насрать на нас великим богам этой игры хряпсь - и нету опыту а то что я этих 10 ур несколько месяцев по крохам собирал для обороны кремлей всем пох,вседержителям что для них простой игрок,так--мусор лично я обычно с огромного похмелья такие неожиданности выкидывую возникают подозрения Нет,ну конечно порядочные люди как то компенсировали игрокам потерю их гвардии,как нить другими дружинниками с опытом 1,деньгами там или как еще,но здесь похоже другой случай
Джучи-хан: пишут''вы ж знаете пацаны как легко ентот опыт снова набрать'' Да уж знаем а знаете ли вы уважаемые ,как легко собрать в нескольких кремлях тыщ по 5-6 дружины опыту 10? видать не знаете,иначе б такую шнягу не выкидывали б странная кака то политика вначале за день перед массированой атакой хазар вводят канюшни сраные обломали хазар ,обломали меня,они не могут тяжелый кав вывести в атаку,который собирали долго,я не могу использовать на подкреп 2 детинца витьков,теряю 8 кремлей теперь прям во время крупнейшей операции хренась-нету опту,и издевательское сообщение на заглавной странице вы че там пьете ,господа?
Игорь Рюрикович: Хватит маятся хернёй! Запускайте сайт с игрой!!! Кто вы есть, что-бы решать Когда нам во что играть???
Джучи-хан: авангард-чемпион первым будет только он
Сварожич: Джучи, вы им что, деньги платите?
Иракли: У меня атака сейчас идет, 4000 кава по 7 опыта вышли, полчаса не успел, теперь дойдут новобранцы. Я счастлив. Две ударные дружины взлелеяные, по крупицам собранные, месяц собирал, нету больше, теперь салаги стали. Как бы сделали нормальные админы? предупредили за пару недель хотя бы, чтоб можно было задействовать с умом войска гвардейские, но на... нужно? У них же супер игра, тебя зае...? ничего страшного, другие придут.
Джучи-хан: Сварожич пишет: Джучи, вы им что, деньги платите? каму?
Сварожич: великим богам этой игры
Сварожич: Откровенно говоря только на огемовском форуме встречал столько же нытиков, сколько здесь Больше нигде
Джучи-хан: пока нет,они не говорили еще об этом но я поклоняюсь им и трепещу пред их могуществом
Джучи-хан: Сварожич пишет: Откровенно говоря только на огемовском форуме встречал столько же нытиков, сколько здесь Больше нигде и что дальше?мысль ваша какая по ентому поводу?имеется таковая?
Сергий Славич.: Сварожич пишет: Откровенно говоря только на огемовском форуме встречал столько же нытиков, сколько здесь Можно огласить полный список, и поимённо, пожалуйста а то я чёт смотрю, смотрю и нихрена нытиков не вижу , мож тупой, одни претензии, требования , возмущения, наезды и т.п.
Сварожич: Джучи-хан пишет: и что дальше?мысль ваша какая по ентому поводу?имеется таковая? мысль такова- если что то не нравится надо что то изменить, если изменить не можешь - смирись. Что попусту воздух сотрясать? Сергий Славич. пишет: Можно огласить полный список, и поимённо, пожалуйста а то я чёт смотрю, смотрю и нихрена нытиков не вижу , мож тупой, одни претензии, требования , возмущения, наезды и т.п. Например все иудеи, монгол вот тоже. Объясняю почему нытье,а не возмущение например. Нытье- не однократное показываение эмоций, которые ни на что не влияют. "ААА, ввели ограничение на конные орды, что же теперь мне делать со всей этой прорвой? у меня кремли так далеко, долго переселять!!!ааа на праздники отключили игру, хочу играть пустите меня!!!ааа урезали опыт дружине, беда беда раззорение, я их весь месяц тренировал, а теперь что же?" и.т.д лень вспоминать все
Сварожич: Джучи-хан пишет: знаете ли вы уважаемые ,как легко собрать в нескольких кремлях тыщ по 5-6 дружины опыту 10? видать не знаете,иначе б такую шнягу не выкидывали б Я вам подскажу строите 1000 боярских детей за 1,5 суток, шлете их в несколько атак, атакуете до тех пор пока у горсточки оставшихся не появится 10 уровень, распускаете орды в других кремлях, переселяете в каждый кремль по нескольку бд 10 уровня, вооружаете свои конные орды, и у вас уже 3000 бд 9 уровня и так в каждом кремле.После 3-4 суток у вас опытная конная дружина. Достаточно легко помоему
Сергий Славич.: Сварожич пишет: строите 1000 боярских детей за 1,5 суток как???????????????? ты конечно опытный игрок но 1000 за полтора суток, мне неделю надо или больше
Сварожич: Сергий Славич. пишет: как???????????????? ты конечно опытный игрок но 1000 за полтора суток, мне неделю надо или больше 123000= 100 боярских детей=1,5 суток работы кремля. крмелей у него не меньше 10. 10 х 100= 1000 Иракли пишет: Джучи, если ты не в курсе, этот гуиплен, провокатор и ничего более, воевать никогда не воевал, только на форуме п.... , и у админа о..., за что и побеждает в конкурсах. Он шут, просто не обращай внимания и все. То то меня банят переодически, надо у админа о.... усерднее
Vladimir: В бан обоих. Иракли за оскарбления Сварожича, Сварожича за оскарбления Иракли и Хазар - уже неоднократно предупреждал, что обращение "иудеи" относительно Иракли, buga (и они сами об этом писали) - это оскорбление верующих, исповедующих иудаизм. Еще раз появится в ваших склоках упоминание "админа" в игре забаню обоих насовсем.
Робер де Сабле: Жесткость, это необходимось )) Сам модератор на форуме, знаю...
Сварожич: Вот есть же тема для выплескивания,сюда по формату можно писать и все то что накопилось по поводу перемирия. пожалейте Остроглаза и Владимира.
Разрушайлов: БАРМАЛЕЙ пишет: Всех князей поздравляю с Крещением! Всем удачи во всех начинаниях!( и не только виртуальных ) Спасибо,но до крещения ещё далеко,если не ошибаюсь в ночь в 19 на 20 января.
Андрей Русский: еКер-Тинор пишет: Уважаемые Князья почему так мало посещаем форум? здесь ведь можно просто общаться на интерестные темы о Русси да и о чем угодно!!!!!!!!! как посетить если у меня сообщения не выходят в форуме
Остроглаз: Разрушайлов От какого года сообщение?Андрей Русский Вышло
Latifovich: Разрушайлов пишет: до крещения ещё далеко археолог
Сварожич: Эх,потерли твой пост Сатана.я на него здесь отвечу.Здесь по идее можно:) Про Раменчан в свое время много было сказано,поройся на форуме.Наверняка не все удалили для чего ты снова хочешь запустить это бурление? Победили и победили.Честь вам и хвала:)
saneka: мдя... столько всего пропустил!))
Михаил Потык: по поводу сообщения на главной странице игры.Товарищи таких предприимчивых все равно будут знать об этих" вкусных" местах через неигровые средства связи. Вообще интересная картина - 2 хана из одного союза забанены за нарушение правил игры.
saneka: Вообще интересная картина - 2 хана из одного союза забанены за нарушение правил игры. чем она интересная?? это удобно!))
Михаил Потык: Что удобно? правила игры нарушать?
saneka: Что удобно? правила игры нарушать? выходит так)) сам сказал это интересно)) вот я тебе и поддакиваю так сказать))
Михаил Потык: Вообщето я намекал на то что 2 хана из одного союза.А в теме выше князья жаловались на то что ханы из этого союза ка кто слишком быстро получили преимущество:)
saneka: ну да, я все понял!))
saneka: ник Portman-izb карта начало руси Замечено что они домой пошли спустя ровно сутки как человек без кремлей остался как 24 часа назад был передан последний кремль. а кто ж интересно себе там весь юг подмял?? поперекидывал всех кого только можно) посдавали все ) про таких как ты даже говорить противно, мульты по полной) да еще там что то и огрызается)) так как же в одном седле с дарком и артемием ))да и кто знает у кого там столько же дофига мультов!!не разберешь)) )) а еще расказывают что не мульты) будто все слепые) Целые сутки войска уже мертвого товарища бились о стену лбами каждый час, наконец -то пошли домой. Вопрос Кого благодарить? тех кто исправил таким образом данную ситуацию, или это Баг бага :) Надоедает им биться и они домой идут.- лично для слишком умного отвечу!!) Потому как после захвата кремля вернул войска те обратно!!))
Разрушайлов: А так бывает когда я кремль взял уснувшего князя,его войска в размере полдетинца стояли где то в подкрепе и вернулись только когда воевода умер через месяц наверно,и учинили драку с моим гарнизоном.И также из уже захваченого кремля переселяемые войска доходят до места назначения и выполняют приказ о переселение.Из сожжёного ханами кремля ополчение стояло у другого моего кремля 3 месяца.
Андрей Русский: есть контакт))
Андрей Русский: Совсем не кто не заходит поболтать,видимо потеплело. А раньше помню,тока че напишешь и разгорался спор не шуточный,а сейчас весна наверно,затихли все
Андрей Русский: Товарищи администраторы,у меня тока недавно было репутация - 3.Уже -4 Чтож опять я натворил?
Андрей Балконски: Андрей Русский пишет: Товарищи администраторы,у меня тока недавно было репутация - 3.Уже -4 Чтож опять я натворил? Ты зайди в свой профиль, и там увидишь, кто тебе минусики поставаил. Да, и еще одно, что это за "звания" на форуме? "Думный боярин", "Смерд", "Сыл", как они повышаются?
Семион Великий: За сообщения : чем больше - тем лучше
Перунович: Латифович пишет: Занятное чтиво, что касается войны с ханами много неточностей 1. Сталинград - спалили хан Разрушайлов и хан Саша Белый. 2. 4 мая и по сей день у хана Вакулы заключён мир с союзом ЯД, что исключает возможность подкрепов со стороны этого союза. 3. Почти за сутки у князя Холод сгорел кремль Сиберия-спутник - хан Вакула и хан Могол. Летописцу всыпьте плетей, дабы в следующий раз был внимательнее. Вот не удивлюсь если хоть раз да был в союзе раменчане Бросьте в эту привычку писать в чужих темах.Есть для этого напрмиер эта.При чем тут поправка кто спалил этот кремль?Разве я где то писал кто его жег?События описываемые мной произошли до 4 мая.И еще раз какая разница кто спалил город спутник? Впрочем что с раменчанина взять? Но свой поток сознания напаравляйте в соответствующей теме в следующий раз.
Симеон Великий: Дамс )) У всех северян мания? Все кто не они - раменчане))) Перунович пишет: Бросьте в эту привычку писать в чужих темах.Есть для этого напрмиер эта. Хорошо сказано , но как обычно не очень правдиво)
пафнутий: перунович вы раменчан как союз пиарите. про них уж забыли. союз стерт. а вы пиарите это как в шоу бизнесе - не важно что о звезде говорят - хорошо или плохо - главное что о ней говорят вы тут и есть самый раменчанский
Перунович: Вы что то путате:) Союз они распустили меньше месяца назад.На следующей карте снова появится этот союз.Они как тараканы:)Травишь травишь,а свет включили и они снова по щелям со стола разбегаются.А страна должна знать своих героев:)
Latifovich: УважаемыЙ! Перунович, мало того с ошибками да ещё и кривду пишите. Как я понимаю Вы описываете исторические события Вашего союза? Так будьте точны. Как же сударь какая разница? Перунович пишет: События описываемые мной произошли до 4 мая.И еще раз какая разница кто спалил город спутник? """И опять же, кочевники не успокоились, и 7 мая титулованный хан БАРМАЛЕЙ из союза Золотая Орда осадил кремль Кален князя Игнат. Затем хан Вакула после отхода БАРМАЛЕЯ осадил Кален, но получив 4 отпора Но в этой истории есть и печальный момент: перед осадой Игната хан Вакула воспользовался отсутствием в игре нашего князя Холода и спалил его Сталинград.""" Это же Ваша писанина? Мало того, кремль в каждом изложении меняет название. Перунович пишет: Отдельно хотелось бы прокомментировать разорение кремля Волгоград нашего князя Холод. Кочевники воспользовавшись тем что того не было в игре разорили таки этот кремль.Перед этим они решили что этот кремль, княжеский символ победы над ханами, потом сообщили об этом князьям и попросили назвать кремль Волгоград в ознаименование этого.А потом спланировали целую операцию,назвали ее "Возмездие" и успешно осуществили против отсутствующего в игре князя.Операция длилась целых три дня!Под стенами кремля князя Игната ханов умыли кровью и они бежали в степь. Однозначно высечь летописца! Вместо того, чтобы исправить, ещё умничаем. Я бы своего писаку лошадьми разорвал, за искажение фактов. Неудивительно и сейчас переписывают историю каждый на свой лад. P.S. На первой карте не играл, т.е. даже незнаю, что Вам ответить на этот счёт.
Перунович: Я так понимаю вам голову в степях надуло, продолжаете упорствовать в своем заблуждении.будьте внимательнее что ли. Во первых Тот текст что вы цитируете написл и разместил не я.Возьмите на себя труд,уточнить кто автор статьи,под самой новостью эта информация есть. Во вторых,в цитируемом вами тексте не упоминается Яд.Поэтому еще раз спрашиваю о чем вы думали когда писали? Да еще и в теме для этого не предназначенной. Да,ошибку в отношении Волгограда признаю. Предлагаю кочевникам задуматсья кто ими руководит.
MoGoL: Степь вольная и широкая руководит
Андрей Балконски: О!!! Вас "послушать", так голова кругом идет...
Стален: а кагда будет продолжение комекса
Вакула: кстати зачотный!)))
Андрей Балконски: когда идею подкинете)))
Сварожич: о как заволновались то в теме про разъяснение правил есть такая пословица на воре шапка горит А признать что да такие бои были.но ведь в праивлах об этом ничего не напсиано,нельзя разве?:) нет надо изворачиваться
Вакула: мне говорили что так неадекваты всякие говорить будут. Но чтоб так в тебя попасть - не ожидал даже. Зная админов и как они любят баны разбрасывать не вникая особо - с ними надо было начинать беседу. а тот кто договорняки катал - и думает отсидеться под шумок - таких и хлопнут.
Волжский Кряж: Сварожич пишет: о как заволновались то в теме про разъяснение правил Сварожич недай бог тебе попасть под то, что ты думал будто правильно ,а на самом деле это не так. Люди просто хотят узнать конкретные правила ,что можно ,а что нельзя ,неужели это плохо ? Ну или на крайняк давай забаним всех кто нападал на вражьи села ради наживы ,останешся только ты один наверно, ведь на тебе шапка не горит и судя по всему ты не атачил ниразу села .
Сварожич: парадокс,я села атачил, но что то не возникаету меня даже подозрения что попаду под этот бан или получу санкции какието.И вопрсов что считать договорным боем у меня тоже не возникает.Как то понятно все А у большого количества "адекватынх" игроков вдруг возникли вопросы и теперь как поется в моем любиом мультике: "Вот и все, и нету Билла,- Жадность Билла погубила, Он лежит на дне из ила, В жизни мало что успев "
Андрей Балконски:
Вакула: Сварожич пишет: парадокс,я села атачил, но что то не возникаету меня даже подозрения что попаду под этот бан или получу санкции какието.И вопрсов что считать договорным боем у меня тоже не возникает.Как то понятно все видишь ли. у разрабов игры существует практика притормаживать фракции которые в их понимании сильно развились - как на Проне с Кочевниками. Я бы не хотел ощутить это и на союзах. Помоему в письме я все четко написал - бояться мне нечего. А по беспределу "попасть" - это хуже всего. Самое плохое что не получается нормального, адекватного диалога к которому разрабы приглашали.
Сварожич: видишь сколько людей столько и мнений.Помню в свое время по поводу кочевников бытовало мнение что так как за них деньги платят поэтому они "на коне" потом к счастью разработчики вняли здраовму смыслу и довели до ума эту замечательную фракцию.А ты считашь что что у них цель притармаживта кого либо кто вперед сильно вырвался.Администарция игры не раз говорила что ей все равно кто победит, ты же не ощущал на себе "особого" отношения администрации на ДП когда был создан союз Северная Звезда?Почему же думаешь что сейчас ты попадешь по "беспределу", а не за дело? господа и дамы! взрослые же люди, почему не признать что бои договорыне были? Можно впомнить как одна княгиня старого союза предлагала великому князю другого старого союза грабить села друг друга и такми образом обеспечить друг другу приток драгоценного железа?Как то не возникапет мысли что это явление было из ряда вон в том союзе котоырй она прдставляет.Особнно если принять во внимание что одно время ее союз находился во враждебных отношениях с другим союзом возглаваляемым бывшим думным князем ее союза.Ит аких примеров масса когда судивленим обнаруживашь враждебные отношения между союзами всегда бывшими друзьями.Понятно что это не о чем не горит просто косвенный признак.но между тем.
Вакула: Сварожич пишет: потом к счастью разработчики вняли здраовму смыслу и довели до ума эту замечательную фракцию разрабы напрочь убили кочевников. я пытался помочь им разобраться, но достучаться до них - как до Бога. Сварожич пишет: Администарция игры не раз говорила что ей все равно кто победит у меня есть описание переписки с разрабами в котором они сетуют на то что князья плачут и могут побросать игру. И кочей надо прижать. Сварожич пишет: ты же не ощущал на себе "особого" отношения администрации на ДП когда был создан союз Северная Звезда? при чем тут это? я своим трудом создал этот союз. Кстати - про "особое" внимание - из под моего профиля или взловав систему (я не специалист в этом) союз СЗ был распущен. Хорошо что мы его оперативно пересоздали. Мои письма админам ничего не дали. Сварожич пишет: Почему же думаешь что сейчас ты попадешь по "беспределу", а не за дело? я не "попадаю". следи за мыслью - перечитай мое предыдущее письмо. я опасаюсь попасть. Но то что мы не играли договорные битвы... это правда. Логи боев у админов есть. И из моих никто не договаривался ни с кем. Со всеми с кем у нас война горит - всех мы или мочили или мочим.
Андрей Балконски: Вакула пишет: видишь ли. у разрабов игры существует практика притормаживать фракции которые в их понимании сильно развились - как на Проне с Кочевниками. скоро игру за князей платной сделают...
Сварожич: Вакула пишет: разрабы напрочь убили кочевников. я пытался помочь им разобраться, но достучаться до них - как до Бога. Как уже говорил сколько людей столько и мнений,одни считают напрочь убили, другие- довели до ума. Если память мне не изменяет,то кочевникам стало мягко говоря не так просто одерживать победы над князьями когда они поменяли один угол карты на другой.В котром князь были более развиты.О том что так и будет высказывались предположения в соответствующей тме про обсуждение возможностей кочевников.Котоыр полностью подтвердились.Одновременно с этим вышло обновление касающееся кочевников.Хотя енще раз обращу внимание что неудачи у очевникво начались несколько раньше этого. Вакула пишет: у меня есть описание переписки с разрабами в котором они сетуют на то что князья плачут и могут побросать игру. И кочей надо прижать. Вот лишнее подтверждение того что разрабы читают что пишут игроки и прилушиваются к ним.Видимо доводы нужно приводить соответствующие тогда не будет возникать ощущения что "но достучаться до них - как до Бога." Вакула пишет: при чем тут это? я своим трудом создал этот союз. Кстати - про "особое" внимание - из под моего профиля или взловав систему (я не специалист в этом) союз СЗ был распущен. Хорошо что мы его оперативно пересоздали. Мои письма админам ничего не дали. Это тут при том, что был создан союз котоырй вырвался далеко вперед.Всерьез подозреваешь в этом проявление особого внимания разработчиков?:) Вакула пишет: я не "попадаю". следи за мыслью - перечитай мое предыдущее письмо. я опасаюсь попасть. Но то что мы не играли договорные битвы... это правда. Логи боев у админов есть. И из моих никто не договаривался ни с кем. Со всеми с кем у нас война горит - всех мы или мочили или мочим. Хорошо,почему ты опасаешься попасть, тем более что логи все есть где видно что вы всех мочили или мочите?Удивитнльынй факт никто из союза ВР не опасается попасть как ты говоришь по "беспределу",а вы опасаетесь.Хотя и мы тоже не договаивались ни с кем и все логи есть.ТО есть сложилась ситуация когда 2 союза утверждают что договорными боями не занимались.Но в тоже время один из союзов опасается получить за это наказание,а другой нет.Удивительно.
Вакула: даже не хотел отвечать сначала - словоблудием знимешся, Сварожыч! Или троллингом - я тебе про Фому а ты мне про Ерему. Если интересует общение - внимательнее читай что я пишу, ок? Сварожич пишет: Если память мне не изменяет,то кочевникам стало мягко говоря не так просто одерживать победы над князьями когда они поменяли один угол карты на другой изменяет. у кочевником при мне никогда особых проблем небыло с результатами битв с князьями. Объясняется просто - в кочах - сплошь опытные игроки. Проблемы начались не с военными битвами а с ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. Почуствуй разницу. Сварожич пишет: Это тут при том, что был создан союз котоырй вырвался далеко вперед.Всерьез подозреваешь в этом проявление особого внимания разработчиков?:) это прямой троллинг. повторяю - союз создавал лично я. А вот распустил его не я. Я далек от мысли что админы его распустили, но не помогли разобраться - это факт. По последнему абзацу - логика некоторая есть. Но я посчитал вот как - нас приглашают к диалогу - это раз. Второе - раз приглашают, то может в ходе этого диалога выясницца что к нам имеют претензии, которые удастся решить нормально... Мне о боках моих людей ничего не известно. Организованно мы договорняки не катали ни с одним союзом, хотя на нас на самой заре карты 1 раз выходили с таким предложением. А вы (уж незнаю в каком ты союзе) отсиживайтесь дальше - я за сотрудничество с разрабами, и за то чтобы игру улучшать. и еще прошу - не будь троллем. спасибо
Сварожич: Вакула ты с себя начни в первую очередь) если интересует общение.Всегда забавляли люди котоырми если нечего сказать обвинить опонента в тролизме. Вакула пишет: изменяет. у кочевником при мне никогда особых проблем небыло с результатами битв с князьями. Объясняется просто - в кочах - сплошь опытные игроки. Проблемы начались не с военными битвами а с ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. Почуствуй разницу сказать можно все что угодно,но факт остается фактом.После того как раззорили один угол карты в самом начале,другого угла с тем же ланшафтом эта судьба не постигла.неудачные попытки предпринимались до ввода обновления. Вакула пишет: это прямой троллинг. повторяю - союз создавал лично я. А вот распустил его не я. Я далек от мысли что админы его распустили, но не помогли разобраться - это факт. Востоновим с чего все начиналось "видишь ли. у разрабов игры существует практика притормаживать фракции которые в их понимании сильно развились - как на Проне с Кочевниками. Я бы не хотел ощутить это и на союзах" я не согласился,напомнив что разработчики много раз говорили что им все равно кто победит.Тоесть они не притормаживают кого либо кто вырвался вперед.И в качесте понятного тебе примера напомнил про Северную Звезду.Я спросил ты что подозреваешь в роспуске союза админов,а ты стал говорить что они не помогли тебе разобраться с этим.И после этого ты меня в словоблуди еще обвиняешь Вакула пишет: А вы (уж незнаю в каком ты союзе) отсиживайтесь дальше - я за сотрудничество с разрабами, и за то чтобы игру улучшать Ага ,а мы будем как ты говоришь отсиживаться дальше -тоесть соблюдать правила и незадавать глуппых вопросов по поводу того что же считать договрными боями.
Вакула: Сварожич пишет: я не согласился,напомнив что разработчики много раз говорили что им все равно кто победит.Тоесть они не притормаживают кого либо кто вырвался вперед.И в качесте понятного тебе примера напомнил про Северную Звезду последний раз пишу - по СЗ у меня нет и быть не может петензий. А кочей притормозили искуственно.
Сварожич: Разговор слепого с глухим.
babalu: Ну чесное слово, админы вместо диалога, выписывают баны , а вопросы и пояснения опятного игрока ( это меня ) или удаляют или прячут под личной перепиской. Вернемся к договорным боям по разграблению деревень. Пусть всем обьяснят почему это не по правилам. Вот правила 3. Сдача аккаунтов Игрок не может сдать/раздать деревни или кремли без боя. Деревни и/или кремли должны быть взяты путём штурма, другого способа не существует. Нельзя частично или полностью разоружать войска для передачи кремля другому игроку. Единственное исключение из этого правила — желание игрока покинуть игру, в этом случае он должен предупредить других игроков и администрацию о своем намерении сдать свои поселения не позже чем за 24 часа до планируемой сдачи на форуме игры в разделе Объявления. Сдать поселения конкретному игроку — невозможно. Если администрация будет располагать достаточными доказательствами подобного поглощения собственности другого игрока, аккаунты игроков нарушивших это правило могут быть заблокированы от 1-й недели до постоянного бана. 1. Игрок не может сдать/раздать деревни или кремли без боя. Деревни и/или кремли должны быть взяты путём штурма, другого способа не существует В деревне ВСЕГДА есть войско для обороны. Во время атаки на село нападающий ВСЕГДА теряет от 30 до 60 дружины. В этой части НАРУШЕНИЯ ПРПАВИЛ НЕТ!!!! Если есть ОБЪЯСНИТЕ В ЧЕМ или ИЗМЕНИТЕ ПРАВИЛА ОФИЦИАЛЬНО!!!!. 2. Нельзя частично или полностью разоружать войска для передачи кремля другому игроку. Во первых речь идет о кремле, где действительно можно разоружить войска или вывести их за стены замка. ДА, ЗДЕСЬ ВОЗМОЖНЫ ДОГОВОРНой ВЫВОЗ РЕСУРСА БЕЗ ПОТЕРЬ НАПАДАЮЩИХ, В ПРАВИЛАХ ЭТО ПРОПИСАНО, вот только какой дурак это станет делать, передадут через рынок, не напрягаясь посылкой войска. Правда, как отличить, когда игрок спецом войска вывел, а когда засаду готовил, и всех в неё отправил заседать? Мне кажется, это не реально. НО в СЕЛАХ всегда есть войска и грабеж сел не попадает под эту статью. 3. Сдать поселения конкретному игроку — невозможно. Опять таки в кремле можно устроить сдачу без потерь. В селе такого устроить нельзя. ВЫВОД. Администрация пытается воздействовать на игроков ПРОТИВ ПРАВИЛ, ну НЕТ такого в правилах , что нельзя села грабить, все идет по правилам , атака - бой - потери нападающего, Правила не нарушены. Сам я не пользовался этой возможностью, так считаю перекрестный грабеж НЕ ВЫГОДНЫМ с точки зрения развития в перспективе, так при грабеже села РАЗРУШАЮТСЯ ВАЖНЕЙШИЕ сельские постройки и ресурсов оттель потом не дождешься. Также хочется напомнить администрации о репрессиях по пп №3, которые прописаны в правилах Наказания 3. Нарушение пункта №3 Правил игры – полное уничтожение вооруженных сил игрока во всех поселениях. Рецидив – блокировка аккаунта. Опять же мы не видим пункта о наказании целых союзов. ХОЧЕТСЯ ИГРАТЬ В ИГРУ правила КОТОРОЙ ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫ И СОБЛЮДАЮСЯ АДМИНИСТРАЦИЕЙ. Если в игре выявляются баги или игровой дисбалланс , то администрация ОПЕРАТИВНО ИЗМЕНЯЕТ ПРАВИЛА ИГРЫ и это можно будет всегда найти и прочесть на форуме. А Также четко прописывает систему назаний за различные нарушения.
babalu: Вот Вам ситуация , на карте ПРОНСКИЕ ВРАТА, я только что взял кремль Торжок союза Великий Новгород. Гонца шлет воевода боярин Юрий Князь, хоть просты наши люди, да отважны и тверды - сдюжили супостата! наше войско победа! Итоги вражье войско осталось/побито побито 4086/0 Всего 0 Где там войска? Почему князь согласно правилам не написал о том что он выходит из игры на форуме? А еще я в оружейке нашел разобранных 67 воев земских, что я вно указывает либо на разоружение, либо на не наем войск во время моей осады. И че? Ведь это против правил. Кремль ВЗЯТ БЕЗ ПОТЕРЬ С МОЕЙ СТОРОНЫ. И таких кремлей на карте ТЫСЯЧИ!!!! Мне , что теперь в каждый зачуханныё кремль с 1300-1600 очков разведчика засылать. Да я такие кремли без всякой разведки беру, так как ну нет там войска способного меня побить. А тут раз и нет никого , что за хрень? ПРЕДЛОЖЕНИЕ К АДМИНИСТРАЦИИ. ВМЕСТО ТОГО чтобы банить игроков, может стоит сделать, что если кремль долгое время не посещается игроком и когда с него слетает печать, там автоматически оказывается полный детинец дружины.
babalu: Так же , по моему , администрация , слабо прописала , что считать договорным боем, а что нет. Мы имеем в игре не то , что развитую, а просто реалистичную систему дипломатии. Игроки пишут друг другу письма и договариваются обо всем на всете, от совместных атак на противника ( что описано в описании игры ) , до чего угодно, до похода в кино и поездки на дачу. Что касается ресурсов, то можно села и не грабить, просто и непренужденно договариваемся о поставке ресурса через рынок. Все, нет проблем. Ах, да , откель ресурсов взять , если не договориться друг друга пограбить. Еще элементарней, втроём- вчетвером договариваемся грабить одного и у всех завались этого ресурса . Открывайте приём невинно пострадавших за ресурс. Можно кремль какой нибудь грабить 2 раза в день, чтобы князь там войско не успел сменить. Можно еще до десятка схем , как надыбать ресурсы, придумать. ( вот, именно за это ранообразие путей решения игровой ситуации, игру и любят, не за тупо поставляемы с 1 села ресурсы ) И ВСЕ ОНИ НЕСПРАВЕДЛИВЫ по отношению к игроку ИНЕРТНОМУ, НЕ РАЗБИРАЮЩЕМУСЯ в ИГРЕ, не желающему материально стимулировать разработчиков покупкой НЕДОРОГОГО клиента , и ВСЕГДА ОН В Ж.... ПОЭТОМУ, НАПРЯГИТЕ ТЕСТЕРОВ, ПУСТЬ ВЫЯСНЯТ ВСЕ ОСОБЕННОСТИ ИГРЫ И ЧТО НИЗЯ ПРОПИШИТЕ В ПРАВИЛАХ. А ЗАДУМЫВАЛАСЬ ли администрация, что игроки , которые находят нестандарные решения задач в игре ( НУ ПО ВАШЕМУ И ПО НУБСКОМУ, НЕ ЧЕСТНО ИГРАЮТ ), проводят в игре больше времени , чем те , кто на последних местах. И именно активные игроки ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ за игру покупая клиенты и пряники, которые им ДАЮТ НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ НЕЧЕСТНО, ЗА ДЕНЬГИ, ПОЛУЧИТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО , а также другие игровые методы получения превосходства, которые , задним числом, могут оказаться не по правилам. ВЫВОДЫ. Надо, 1.СДЕЛАТЬ ИГРУ ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНОЙ 1.1 Всем раздать клиенты нахаляву, оплата по доброй воли игрока. или поступить разумно, 2. НЕ терроризировать ИГРОКОВ за преимущество, покупаемое за деньги
Волжский Кряж: Сварожич пишет: Разговор слепого с глухим Ога ты реально не хочешь понять чего добиваются Конфедераты .Или тут личное у вас с Вакулой (может он тебе на х. соли насыпал когда и ты так агрессивен против него) или же ты и в правду троль . P.S отвечать не надо тролей стараюсь избегать.
Андрей Балконски: мда.......
Нергалхан: Я вообще считаю многое в игре надо переделывать. Но это скорее к теме возможного появления когда-нибудь Войны Русов 2. Я думаю разрабам (если они еще есть) стоит привлечь несколько опытных и адекватных игроков к исправлению и изменению игры. Было бы полезно для всех.
Андрей Балконски: Нергалхан пишет: стоит привлечь несколько опытных и адекватных игроков к исправлению и изменению игры. Было бы полезно для всех. это навероное топ из "Начала Руси"...
babalu: Не, ну честное слово, предлагают, то что давно есть, только лень пользовать, да и результат не всегда хороший.. BADandGOOD пишет: Предлагаю во время осады , осаждающая сторона видит сколько(примерно) приходит подкрепления к обороняющемуся. А то какие-то невидимки прям , тебя на пол пути уже посчитали , а войско проходящее сквозь строй осаждающих остаётся незамеченным. Ещё хорошо бы подраться с этим подкреплением , а то как это оно без боя прошло в осаждённый объект? Для тех кто в танке, боярина можно снарядить РАЗВЕДЧИКОМ и заслать во все кремли противника, тогда видно , кто откуда, сколько когда и куда пошло. Но не всегда разумеется, чем больше разведчиков , тем больше информации и тем труднее их перевешать охране. Не, нахаляву конечно удобнее, фигли парится со шпиёнами , которых могут десятка два переловить и никакой инфы они не добудут, только не надо упрощать игру до уровня табуретки.
babalu: Андрей Русский пишет: Для чего я пишу не понимаю,не кто не отвечает...ндааа. Вот еще вопрос,почему не приходят отчеты о сражении с Ingvar.Я оборонял кремль,только был отчет о потерях. И постояные баги о отчетах,когда с Ingvar воюешь. В принципе я уже не надеюсь на ответ,так как его не будет наверно Я ответил, но меня засекретили в личку , В том бою у ваших противников были войска, в отчете ясно видно что были в бою ГРИДНИ, которых не было с Вашей стороны. и если у врага в отчете стоит ноль потерь, то это не значит , что войск нет, войск могжет быть навалом, хоть 100 000, просто вот так побили они Вас удачно, кроме того в игре в тот день был баг, который я не успел отловить скриншотами, это когда твои войска гибнут тысячами, а в отчете в твоих потерях гордо красуются нули, а на второй штурм идет уже на полторы тыщи дружины меньше.
babalu: Произведена небольшая коррекция баланса воинов у Русов. У стрельцов добавлена улучшенная бронебойность (повышена способность пробивать средние и тяжелые доспехи) и удешевлена элитная конница (витязи и дети боярские). Кроме этого, в виду неприятного открытия того, что в топовой броне бояре не желают расставаться с жизнью на полях сражений, временно, до момента более правильного решения этого вопроса, вороная, миланская броня и рыцарский рандаш заменяются на менее тяжелое вооружение. . Администрация, Вы хоть немного разбираетесь в игре? ЗАЧЕМ НАРУШИЛИ БАЛАНС ИГРЫ? ОПЯТЬ ЖАЛОБЫ НЕУДАЧНИКОВ, которые построили стрельцов и хаотят всех побеждать? ЗАЧЕМ УМЕНЬШИЛИ БРОНЮ? БОЯРАМИ ТЕПЕРЬ ТОЛЬКО ПОПУ ПОДТЕРЕТЬ. ФАКТЫ, ДЛЯ ОЧЕНЬ НЕ УМНЫХ ЛЮДЕЙ, БОЯРИН В АМУНИЦИИ СТОИТ 654 000!!! МОНЕТ, чтобы собрать 25 бояр, потому что если таких бояр 15-16 , то их и раньше очень просто убивали, надо 16 350 000 монет. А стрелец стоит 306 монет, 10 000 стрельцов 3 060 000 монет, то есть в 6 раз меньше!!!!! И это дешевое войско будет расправлятся с жутко дорогими боярами. ДА ЗДРАВСТВУЮТ НЕУМЕХИ В ИГРЕ, ДА ЗДРАВСТВУЕТ СВОБОДА, теперь можно терем не отстраивать по полной )))) Только ведь, вот в чем дело , я то знаю , что бояре терь стали отстойные , а стрельцы сильные, соответственно витязи и дети борские, сколько их не удешевляй и раньше были способны только в поле да на лугах воевать , теперь вовсе ни на что не способны. Так , дело в том , что и теперь я найду управу на игроков , что не хотят ИГРАТЬ, ХОТЯТ НЕ ПОТРАТИВ ВРЕМЕНИ СТРЕЛЬЧИКАМИ ВСЕХ ГАСИТЬ, а они снова жаловаться прибегут. Ведь боярский отряд 16 млн монет я продам за 8 млн монет и куплю ТРИ ВОЙСКА СТРЕЛЬЦОВ, а ЛЕНИВЦЫ КАК БЫЛИ С ТЫСЯЧЕЙ РАТИ , ТАК С НЕЙ И СИДЯТ, ДА ПИСЬМА СЛЕЗНЫЕ НА ФОРУМ ПИШУТ. Ну не хотят они игру изучать и тактику придумывать, не хотят по 4 МЕСЯЦА собирать войско боярское и ждать своего часа, не хотя нанимать витязей и детей боярских , чтобы на равных с боярами биться и рубить их даже в старой броне, не хотят думать, а хотят на 2 день воевать, тупо по клавишам жать , да у всех выигрывать. ТЬФУ, ЗАКОЛЕБАЛИ, ТО ПРАВИЛ НЕ ОБЬЯСНЯТ, СКАЖУТ САМИ УЧИТЕСЬ, А ЗАДНИМ ЧИСЛОМ ШТРАФЫ И БАНЫ ВЫПИСЫВАЮТ, ТО БАЛАНС НЕ ПОДУМАВ ХОРОШО И НЕ ПОСЧИТАВ РУШАТ, ИГРА ВСЕ БЛИЖЕ СТАНОВИТСЯ КО ВСЕМ ОБЫЧНЫМ ИГРАМ, НАБРАЛ ВОЙКА ПОБОЛЬШЕ И ВПЕРЕД , ДУМАТЬ НЕ НАДО, И ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ В ПРИРОДЕ. САМОЕ ТО ДЛЯ ДЕТИШЕК ДО 8 лет!!!!. ДЛЯ ХАНОВ!!!! ЕСЛИ ВАШИХ БАЕВ НЕ ПОРУБИЛИ В ЗАЩИТЕ, СРОЧНО АТАКУЙТЕ КНЯЗЕЙ, НЕТ ТЕПЕРЬ У НИХ НАДЕЖНОЙ ОПОРЫ ВОЙСКА, БОЯРЕ СТАЛИ ВСЕГО 1850 защиты , а не 2700, как раньше, так что мреть будут как мухи, а остальное войско Вы и так неплохо били!!!!.
Разрушайлов: +
Маршал: ФАКТЫ, ДЛЯ ОЧЕНЬ УМНЫХ ЛЮДЕЙ Полностью развитый кремль в сутки приносит 245 000 монет + продажа наемников еще столько же, т.е. собрать одного полностью одетого боярина реально за срок в полутора суток. Т.е. за 45 дней уже имеешь 30 бояр Маклаудов. При этом учитываем что постройка 10к ратов обходится не намного дешевле этих шмоток для бояр и строится столько же времени, и что в итоге получаем, что 30 одетых бояр мочат в две секунды войска которые ты строил столь же времени и ничего не теряют. Плюс доспехи возвращаются в замок и отстроить еще 10 бояр всего одни стуки. Элементарные пропорции не соблюдены! Доспехи остаются, а дружина дохнет и их доспехи в кремль не возвращаются! Так где тут справедливость и где тут слабость. Мне пофигу что снесли дружину, мне обидно что мои бояре так и не вступили в битву и не положили ни одного из этих супер качков! При том учитываем такую деталь что при захвате замка всегда хоть один дружинник остается в войсках захватчика и в итоге бояре просто разворачиваются и уходят, т.е. замок неприступен, так как бояре меж собой не дерутся (дружинник же остался)! И вообще данная игра в описании указана что рассчитана по реальным схваткам, теперь скажи где это видано что бы один боярин на которого наседает даже 100 ратников одетых также в доспехи остался жив? Пусть за счет брони держится против 200 согласен и сносит их, но 201 его мочит! Т.е. на 30 бояр 6030 дружины что бы их положить хватит. А стрелки вообще без поддержки ратов и гридней ничего не стоят даже в реале тут и я не согласен что их мощь увеличили, так как завхаты и развитие поскачут щас голопом по европам.
СЕРГЕЙ: То что твои бояре не вступили в битву ты сам виноват. Вполне мог ими биться, а не смердов подставлять. Смерды против боярина всегда слабы, хоть он гол, хоть одет. Голый еще страшнее. А математика с монетами здесь не причем. Весь вопрос в том как ты войска используешь, где и в каком случае. А по остальным вопросам я свое отношение высказал, жаль что удалили.
Vladimir: Ой, почитал... Мне такие темы дают заряд злости, чтоб банить без сожаления. :) А то бывает, начинают сомнения закрадываться, может человек еще одумается, вроде первый раз попался, но по таким сообщениям видно, что человеки они будут продолжать прикидываться валенками, и кем угодно еще, лишь бы пытаться снискать народное одобрения своим шалостям и продолжать богатеть набрав хор голосов поддержки своим безобразиям, и даже тому что безобразия вовсе не безобразия. :) Самообман, господа. От того что вы сами себя убедите, что вас все поддерживают в вашем поведении - мера пресечения не изменится. :) То что сделал вчера, скрыл сегодня, всплывет завтра и... смысл было скрывать и тянуть до завтра? Надежда, что не поймают? Ну, честное слово, зачем себя вести, как воришки магазинные? Те кто находил баги и сообщал администрация всегда поощряла, а кто не сообщал и пользовался всегда наказывала. Но кроме багов есть такие вещи которые исправить нельзя. Никак нельзя исправить что вражеские села нельзя грабить - это нонсенс. Нельзя сделать, чтоб в этих селах сразу всё сгорало при одном нападении, потому что это будет идиотизм. Но можно наказывать те союзы, которые допускают такие "войны". Или вот новый вариант честные князья придумали - хотя ханов за это уже банили, но видно уроки даром проходят: бессоюзный князь грабит союз, а потом этого бессоюзного князя грабит "свои". Ну вот это мелкое подлянство и изворотливость называется - это не игра по правилам. Игроки которые развивают деревни, получают с них доход, начинают войны с соседями и получают с них ресурсы в грабежах, рискуя своим положением - действуют по правилам. А их побеждать хотят те, которые нахапали вот таким воровским методом ресурсов, за счет чего развились гораздо быстрее честных, и приобрели силу намного превосходящую честных игроков, и что админы не должны защищать честных игроков по средством наказания нечестных? Если есть такие другие игры, которые это позволяют, то эксплойтерам и багоюзерам - туда. Логика игры и администрации - единое целое, игроки хотят, чтоб администрация стала пользоваться их логикой, которая говорит, что если есть возможность награбить в один кремль, а потом перераспределить награбленное, грабежами из других кремлей, это должно быть можно. А администрация не понимает, зачем игроки пытаются найти еще один способ обхода того, что нельзя. Ведь если бы логика игроков тут и логика игры совпадала, тогда можно было бы просто пересылать любое количество ресурсов из любого поселения в любое другое поселение, а ведь этого в игре сделать нельзя, мало того этому в игре большое количество препятствий, так на каком же соображении может основываться суждение игроков, что это МОЖНО и правильно? :) Опять же, люблю с шахматами сравнивать: написано ли где-то в правилах игры шахмат, что по пешке НЕЛЬЗЯ щелбануть и выбить с доски все фигуры? Где написано в правилах шахмат, что по своему сиюминутному желанию игрок белых фигур не может взять "съеденую" черную фигуру и поставить её обратно на доску на любую клетку? И что, значит, так можно? Описаны ходы, цель, ценность фигур, и общие правила. В этой игре описано даже много больше, написано даже общие положения чего нельзя делать, но... Но, как известно, Наполеон, настолько не любил проигрывать, что он снимал с доски фигуры своих противников, если ему казалось, что он попал в затруднительную ситуацию. Во, это я понимаю - игра! :) Совести что ли не хватает, не пойму? Сварожич опять прав. Хоть пусть все лопнут в истерике, но он опять прав и молодец. Он так давно глаголит истину, что у меня даже сердце кровью обливается, когда я его баню за безобразия в переписке. :) В игре были, есть и будут ошибки, пока игра меняется и туда что-то добавляется и там что-то исправляется. В игре есть правила и они именно такие какие они есть, а не такие, как их кто-то из игроков трактует в свою пользу, и нет в игре такого органа как суд присяжных перед которыми стоит щеголять умением трактовать правила как хочется, пытаться спрятаться за "непониманием" и прочее. Это даже бесполезно хотя бы по той простой причине, что когда игрока банят за нарушение, сначала видно нарушение, а уже только ПОТОМ, когда надо его "закрыть" отыскивается его имя и всё остальное.
Skiner: Князь Зоряница из союза князей ЕДИНСТВО ЗЕМЕЛЬ, пишет: Приветствую. Княже,собственно вопрос один. Что Скинер,только болтать и оскорблять по письмам может? Я ЕГО ЖДУ. ОДНОГО.И я слаб уже.И или опять он за спины других спрячется........ Написать лично я не могу.В игноре я у него. Пакость мне написал и сразу в игнорирование меня направил))))Передай ему пожалуйста,что на ЛЮБОЙ карте он мой ВРАГ,в каком бы он союзе - Скинер не находился. И будет теперь беды,приносить всем у кого он есть.Я требую публичных извинений от него на форуме. или же - враг - везде.С уважениемкнязь Зоряница.»» Стиль и орфографию послания одному из наших князей на карте Окраина от данного "князя" я сохранил.Мой ответ ему - игра командная и бегая из одного союза в другой ты составишь о себе очень хорошее мнение, не ты первый кто поливает меня грязью в игре и говорит громкие слова которые потом не в силах подтвердить. Все попытки дискредитировать меня в глазах тех кто знает меня уже более года с твоей стороны конечно похвальны , с точки зрения нуба , но к твоему несчастью эффект они будут иметь обратный !
Vladimir: Гордыня - это не есть хорошо. Я к тому, что сам-то, Skiner, из союза в союз никогда не бегал? И командную игру в каждом из этих союзах поддерживал исключительно всегда, не подводил никого ни разу? В конфликт ваш не полезу, но если будут какие-то сигналы об оскорблениях в письмах - реакция будет по правилам игры.
babalu: Славненько, меня з под бана выпустили. Ну и начнем . Многие опытные игроки в скайпах и личках пишут , что игра не улучшается, а только теряет приятности времяубийства. Не, я конечно понимаю, что мультов надо банить, но я к войне с ними 2 месяца готовился, и че теперь делать? Снова сонников разбирать да вечевые деревеньки занимать, интерес ниже плинтуса. То что всей картой не смогли разгромить за 4 месяца войны ( а у кого то и все 9 мес ) , растащили за 4 дня Vladimir пишет: Опять же, люблю с шахматами сравнивать: написано ли где-то в правилах игры шахмат, что по пешке НЕЛЬЗЯ щелбануть и выбить с доски все фигуры? Это про бояр? Так лучше с шашками сравнить, дошла пешка до другого конца доски- дамка. Для сведения, дамка это такая фигура, которая всех бьет а её побить надо такую же дамку или от 2 лучше 5 пешек. С какого рожна дамку можно пешкой окучить? Бояре уже не простые воины , а элитные, без нужды не гибнут. Не было у боярина ни брони ни коня, не полез на стену как простой воин, а охотников маловато было, чтоб его издалека пристрелить. Так почему должны дохнуть бояре в мощной броне от обычных воинов, если голые отличаются рассудком и живучестью. Vladimir пишет: Ну и наконец такой вариант как полностью боевой отряд составленный только из бояр. Это может быть весьма эффективно (особенно пока еще боярское оружие после гибели боярина всегда остается у вас, что весьма скоро изменится), но это очень дорого - создать хорошо вооруженный боярский отряд. Только не чайте себя надеждами, что такая дружина (максимум из 37 бояр) сможет брать для вас крутые крепости Для начала, пока еще никому, не удалось собрать отряд бояр числом 37 штук в одном войске в атаке, поэтому непонятно с какого потолка вылезла эта цифра. А в обороне я собирал и по 100-200 бояр , не предел, в 1 кремле можно вооружить мах 33 боярина. Правда для этого придется 9-10 месяцев каждодневно играть!!!!. Vladimir пишет: Сварожич опять прав. Согласен. Сварожич еще в январе писал, что хана фиг убьешь. я не смог убить хана и пару воинов ни 4000 гридней ни 20 боярами с 1000 гридней. Так мне интереснее играть, поймать хана целым войском, обложить отрядами , как волка , красными флажками и добить. Чего ж жаловаться то, хан типа Главный Босс, просто так шапками не закидаешь. Бояре , просто боссы , тоже просто так не дохнут, нужны или бояре или прокачанное войско, жаль скриншоты не снял, когда мне Угро перебил 100 бояр в 4 - 5 войсках, причем просто войском , но прокачанным. Что ж , теперь интересные скриншоты с немрущими или наоборот с мрущими боярами , буду выкладывать здесь. Игроков замучанных банами , так же прошу подключаться к обсуждениям ибо это надо нам, и конечно нас еще не раз забанят .
babalu: Vladimir пишет: Те кто находил баги и сообщал администрация всегда поощряла, а кто не сообщал и пользовался всегда наказывала Если Вам неизвестно, до довожу до Вас , что на все вопросы, как играть на карте СМУТА, ответ был один,- **** ИЗУЧАЙТЕ ИГРУ НА ЭТОЙ КАРТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО.**** Опа , во втором кремле ничего строить нельзы, значит управлять можно 1 кремлем ( никто из администрации не потрудился обьяснить, что значит управлять можно одним кремлем ), а значит правила не нарушены, БРАВО разработчикам, сделали КЛАССНЫЙ ВАРИАНТ ИГРЫ. ( Если интересует , распишу побробно в чем прелесть такого решения, об этом Вакула целый лист исписал ). А нет, баг оказался, так у меня и висят на втором кремле 3-4 села захваченных с него, когда штрафовать будут неясно)))) и непонятно каким образом. Vladimir пишет: Никак нельзя исправить что вражеские села нельзя грабить - это нонсенс. Нельзя сделать, чтоб в этих селах сразу всё сгорало при одном нападении, потому что это будет идиотизм. Но можно наказывать те союзы, которые допускают такие "войны". Или вот новый вариант честные князья придумали - хотя ханов за это уже банили, но видно уроки даром проходят: бессоюзный князь грабит союз, а потом этого бессоюзного князя грабит "свои". Ну вот это мелкое подлянство и изворотливость называется - это не игра по правилам Вообще не согласен ни с чем. Почему нельзя сделать, чтобы побольше воинов на селе было или побольше построек разрушалось. И МОЖНО И ЛОГИЧНО. Князьям придется подбирать отличного поместника и тщательно оборонять свои села, а не как сейчас, садить кого попало и ходить сонников прибирать отрядами от 50 ( пятидесяти ) дружинников, и особо не парится , если кто то грабит тебя, да хрен с ним пусть грабит))), все равно много не порушит. Поверьте, если на селе с поместным двором будет не 100 воев , а хотя бы 500-1000, то и играть будет интереснее, придется придумывать захват- грабеж села и строить побольше войско и села подбирать отстроенные ( новичкам бонус, кому нужно грабить- захватывать неотстроенное село ). Vladimir пишет: . Или вот новый вариант честные князья придумали - хотя ханов за это уже банили, но видно уроки даром проходят: бессоюзный князь грабит союз, а потом этого бессоюзного князя грабит "свои". Ну вот это мелкое подлянство и изворотливость называется - это не игра по правилам. А как называется, когда пять - шесть мелких князей сговариваются вынести с карты одного такого же князя. Лично мне кажется, что это называется ДИПЛОМАТИЯ. И вообще, ржачка, я считаю не эффектным этот прием, так как тратится войско время и т. д , я как то в цифрах обо всем написал, но никто циферь в ответ не привел, что эффективнее, отстроить свои села побыстрее, или взаимно разграбть друг-друга, разница незначительная, а суеты меньше в варианте отстроить!!!. Вот разграбить врага а свои села не дать ограбить а отстроить - вот самый эффектный приём быстрого развития!!!. А ресы берут путем смены поместника в селе, пока не отвалится , последующим его грабеже и новым захватом, без всякого сговора. Если надо своё село побыстрее ресами забить , их можно за пряник купить, кто мешает пряники в этом моменте отменить? Ведь очень нечестно, когда игрок с третьим клиентом может полностью заказать все постройки на селе за один день, или честно? Чесно слово, нечестный способ развития села. А подробностей по честно-нечестно нет. Не, теперь все знают, что грабить села нельзя, уже месяц - полтора ни одного нападения ни на одной карте ни на одно село, а раньше каждую неделю двумя- тремя нападениями меня развлекали . Я считаю, что игроки просто не знают , как администрация воспримет их действия. , особенно если мне пофиг , если кто то и ограбит село - другое.
Разрушайлов: Не про владение 1 кремлём на карте смута предупреждали!
Skiner: Vladimir пишет: Гордыня - это не есть хорошо. Я к тому, что сам-то, Skiner, из союза в союз никогда не бегал? И командную игру в каждом из этих союзах поддерживал исключительно всегда, не подводил никого ни разу? В конфликт ваш не полезу, но если будут какие-то сигналы об оскорблениях в письмах - реакция будет по правилам игры. Гордость и гордыня вот камень преткновения у всех и вся . Насчёт перехода их одного союза в другой на всех картах ушел к Раменчанам и не жалею об этом союз очень напоминает Великие Войны которые стали как вам известно причиной по которой прекратил существование Серп и Молот если помните )) Жаль что распался из за бана ВК и последующего нубства известно кого! Если кто то что имеет против - пишите в личку , а не рассылайте какие-то непонятные письма моим союзникам и князьям нашего союза пытаясь выставить меня кровожадным гордецом ну и т.д. На счёт подводил ли я кого - отвечу таким образом- нигде и никогда с умыслом , так что мне собственно скрывать нечего уважаемый Александр ^_^ Меня не раз кидали , а я не кричу об этом на каждом углу. Правильно в конфликт наш лучше не лезьте - чревато ... сами знаете чем , ну снесёте меня и ладно - я даже не обижусь ! Потому как это только игра и ничего более. Насчёт оскорбления в письмах - никогда фигнёй не страдал и не буду страдать - это нубы и неудачники пишут оскорбления в письмах за что получают заслуженный БАН ! Всё что имею - добиваюсь играя честно и принципиально - друг всегда друг , враг всегда - враг !
айрат хабиров: Маршал пишет: ФАКТЫ, ДЛЯ ОЧЕНЬ УМНЫХ ЛЮДЕЙ Полностью развитый кремль в сутки приносит 245 000 монет + продажа наемников еще столько же, т.е. собрать одного полностью одетого боярина реально за срок в полутора суток. Т.е. за 45 дней уже имеешь 30 бояр Маклаудов. При этом учитываем что постройка 10к ратов обходится не намного дешевле этих шмоток для бояр и строится столько же времени, и что в итоге получаем, что 30 одетых бояр мочат в две секунды войска которые ты строил столь же времени и ничего не теряют. Плюс доспехи возвращаются в замок и отстроить еще 10 бояр всего одни стуки. Элементарные пропорции не соблюдены! Доспехи остаются, а дружина дохнет и их доспехи в кремль не возвращаются! Так где тут справедливость и где тут слабость. Мне пофигу что снесли дружину, мне обидно что мои бояре так и не вступили в битву и не положили ни одного из этих супер качков! При том учитываем такую деталь что при захвате замка всегда хоть один дружинник остается в войсках захватчика и в итоге бояре просто разворачиваются и уходят, т.е. замок неприступен, так как бояре меж собой не дерутся (дружинник же остался)! И вообще данная игра в описании указана что рассчитана по реальным схваткам, теперь скажи где это видано что бы один боярин на которого наседает даже 100 ратников одетых также в доспехи остался жив? Пусть за счет брони держится против 200 согласен и сносит их, но 201 его мочит! Т.е. на 30 бояр 6030 дружины что бы их положить хватит. А стрелки вообще без поддержки ратов и гридней ничего не стоят даже в реале тут и я не согласен что их мощь увеличили, так как завхаты и развитие поскачут щас голопом по европам. я чето не заметил чтобы полностью отстроенный кремль мне за сутки приносил 245000 монет и продавая наемов не так уж много и срубишь ведь наемы забирают себе половину а чтобы их продать надо потратиться и ждать некоторое время я это к тому а почему вы не одеваете своих бояр ведь если ты умеешь воевать то ты знаешь что можно выставить против бояр
Skiner: Согласен с Айратом
Skiner: Кто желает набить мне морду лица в виртуле попрошу зайти в КС 1.6 и связаться со мной по ЛС - скину айпи , выясним кто прав а кто нет ! ^_^ Метод бескровный и дает возможность спустить пар. Просьба нубам - НЕ БЕСПОКОИТЬ!!!
Разрушайлов: Так к сведению Скинера Серп и Молот не распался он трансформировался в союз В Единстве Сила и остался боеспособен до конца карты пережив множество врагов!
Skiner: ^_^ название сменил значит распался а то что игроки ушли в другой союз я и так знаю.
Сварожич: babalu пишет: Согласен. Сварожич еще в январе писал, что хана фиг убьешь. я не смог убить хана и пару воинов ни 4000 гридней ни 20 боярами с 1000 гридней. Так мне интереснее играть, поймать хана целым войском, обложить отрядами , как волка , красными флажками и добить. Чего ж жаловаться то, хан типа Главный Босс, просто так шапками не закидаешь. Бояре , просто боссы , тоже просто так не дохнут, нужны или бояре или прокачанное войско, жаль скриншоты не снял, когда мне Угро перебил 100 бояр в 4 - 5 войсках, причем просто войском , но прокачанным. Что ж , теперь интересные скриншоты с немрущими или наоборот с мрущими боярами , буду выкладывать здесь. Игроков замучанных банами , так же прошу подключаться к обсуждениям ибо это надо нам, и конечно нас еще не раз забанят Раз тут меня в суе поминают отпишусь:) Я писал что хана не убить на начальном этапе.А так же о том что когда ханы придут в другй угол карты к развитым князьям то у них не получится повторить ситуацию с выженным северо-востоком.Что собственно потом и подтвердилось. babalu пишет: Вообще не согласен ни с чем. Почему нельзя сделать, чтобы побольше воинов на селе было или побольше построек разрушалось. И МОЖНО И ЛОГИЧНО. Князьям придется подбирать отличного поместника и тщательно оборонять свои села, а не как сейчас, садить кого попало и ходить сонников прибирать отрядами от 50 ( пятидесяти ) дружинников, и особо не парится , если кто то грабит тебя, да хрен с ним пусть грабит))), все равно много не порушит. Поверьте, если на селе с поместным двором будет не 100 воев , а хотя бы 500-1000, то и играть будет интереснее, придется придумывать захват- грабеж села и строить побольше войско и села подбирать отстроенные ( новичкам бонус, кому нужно грабить- захватывать неотстроенное село насколько я понимаю это один из принципов игры тоесть,когда в селе накапливаются ресурсы и они кроме как постоялый двор максимум половина в час в кемль по другому не поступают. что бы в селе в любом случае накапливались ресурсы,что бы был смысл их грабить. а князю был смысл их защищать. это некоторым образом придает динамики боевым действиям.дает некоторое поле для деятельности в том плане что бы лишить притока ресурсов.при загрузке же пишет что то вроде в без сел нет ресурсов,а в селах войск надо защищать.babalu пишет: Для начала, пока еще никому, не удалось собрать отряд бояр числом 37 штук в одном войске в атаке, поэтому непонятно с какого потолка вылезла эта цифра. А в обороне я собирал и по 100-200 бояр , не предел, в 1 кремле можно вооружить мах 33 боярина. Правда для этого придется 9-10 месяцев каждодневно играть!!!!. что б вы знали был такой князь Рыжий звался так его если не ошибаюсь в свое время забанили в том числе за то что бояр у него было больше максимума ,правда не возьмусь утверждать что все одеты были. надесюь хоть у вас есть какието аргументы в поддержку своей позиции кроме ты троль и тебе на йух соли насыпали?:) а то у прочей вашей братии хромает аргументация:)
Skiner: Прикол - появилась надпись при попытке зайти в игру - По мнению компетентных источников для того чтобы в этот раз зайти в игру вам надо ввести логин и пароль ... Примерно такое вот ! ! ! В чём прикол не понял ... ?
babalu: Сварожич пишет: надесюь хоть у вас есть какието аргументы в поддержку своей позиции кроме ты троль и тебе на йух соли насыпали?:) Очевидно популяризация любимого народного рецепта связана с тем, что в игре нет игрока под ником "Сварожич" Кто Вы , добрый человек, к кому войска то засылать И если князь-невидимка Сварожич не в курсе , что боярский дом строится до 32 уровня, а боярей там можно держать 33 штуки, то никакие аргументы не помогут столь уважаемому критику лепших игроков , которые тусят на картах в первых десятках. А села предлагается лучше охранять местным населением, а не уменьшать количество накапливаемых ресов, так что этот принцип игры никоим образом не нарушается.
Борис Изяславич: babalu, ты говоришь об обычных боярах, которые воюют и побеждают или не побеждают "Голые" бояры - совсем другое. Они не голые, они одеты СПЕЦИАЛЬНЫМ образом для того, чтобы бесконечно атачить кремль, не погибая, и выбивать там всю дружину. Почему я совершенно снисходительно отношусь к практически любым нарушениям - и так выступил против "голых бояр, это я объяснять не буду, должно быть и так понятно.
Этельред: Skiner пишет: Прикол - появилась надпись при попытке зайти в игру - По мнению компетентных источников для того чтобы в этот раз зайти в игру вам надо ввести логин и пароль ... Примерно такое вот ! ! ! В чём прикол не понял ... ? Хе... а мне такая надпись часто приходит :( мне уже дюже интересно что это за "компетентные источники" :)))
Сварожич: babalu пишет: Очевидно популяризация любимого народного рецепта связана с тем, что в игре нет игрока под ником "Сварожич" Кто Вы , добрый человек, к кому войска то засылать И если князь-невидимка Сварожич не в курсе , что боярский дом строится до 32 уровня, а боярей там можно держать 33 штуки, то никакие аргументы не помогут столь уважаемому критику лепших игроков , которые тусят на картах в первых десятках. А села предлагается лучше охранять местным населением, а не уменьшать количество накапливаемых ресов, так что этот принцип игры никоим образом не нарушается. Все все умолкаю до тех пор пока в окне персонажа Сварожич не появится блямба за какое нибудь место в лепших:)))Без как же можно критиковать лепших игроков , которые тусят на картах в первых десятках?:))) Я так понял каr только занbvаешь какое то меcnо в лепших так сразу начинается помутнение рассудка от успеха:)) Люди перестают видеть что.до них пытаются донести:))
babalu: Сварожич пишет: Я так понял каr только занbvаешь какое то меcnо в лепших так сразу начинается помутнение рассудка от успеха:)) Да нет, просто удается достроить до конца боярский дом , и выяснить сколько бояр в кремле может быть по мах. А так же наступает пофигизм в ресах, так как их требуется очень не много. Игра не одинакова на всем своём протяжении , а имеет нелинейную структуру и смену ориентиров, не побывав во всех зонах игры трудно судить о том, чего не пробовал. Сварожич пишет: Люди перестают видеть что.до них пытаются донести:)) А что Вы пытались донести? У Вас только народные рецепты или быстрые диагнозы , без какой либо информации. Лично я не Пушкин, может быть Вы и имели что либо в виду, но мне об этом не догаться.
babalu: Борис Изяславич пишет: babalu, ты говоришь об обычных боярах, которые воюют и побеждают или не побеждают "Голые" бояры - совсем другое. Они не голые, они одеты СПЕЦИАЛЬНЫМ образом для того, чтобы бесконечно атачить кремль, не погибая, и выбивать там всю дружину. Почему я совершенно снисходительно отношусь к практически любым нарушениям - и так выступил против "голых бояр, это я объяснять не буду, должно быть и так понятно. Да, я говорю об обычных боярах, которые сражаются в боях согласно задуманному, на рожон не лезут, бьют врага соответственно вооружению, имеют стойкость к поражению соответственно брони. Причем допускаю варианты, когда бояре вооруженные луками могут перебить немного пехоты , избежав своей гибели. То есть быстрейшего тестирования бояр и возвращения к прежним величинам брони-атаки и характера их действий.
Skiner: бояре и воеводы гибли конечно но не так как тут в игре - тут мрут пачками ))) несмотря на вооружение минимум на 2 порядка превосходящее тех же ратников )))
babalu: Skiner пишет: бояре и воеводы гибли конечно но не так как тут в игре - тут мрут пачками ))) несмотря на вооружение минимум на 2 порядка превосходящее тех же ратников ))) Не согласен с Вами. Тут бояре и воеводы пачками не гибнут. Наоборот, всячески избегают смерти. Пришибить их можно только если войско обладает мощной атакой , под атакой понимается общая мощь войска. Гибель войска происходила так, сначала малочисленные и с малой защитой войска, затем войска, затем вооруженные бояре, затем невооруженные бояре. Если посылать одних бояр, а мощь вражеской атаки не пробивала защиту тяжело вооруженных бояр, то гибель происходила так, невооруженные бояре, слабо вооруженные бояре, тяжело вооруженные бояре. Другое дело, что всей мощи атаки непрокачанного войска( ратники-стрельцы-гридни) не хватит пробить броню боярского отряда числом более 10 штук. Так это не глюк был , а такое соотношение, войска надо качать, 4-5 уровневое войско ( или отряды витязей-боярских детей, даже 1 уровня опыта ) отрядик из 15 вооруженных бояр легко отправят на свидание со святыми, или вводить в войска таких же тяжело вооруженных бояр. А то что кто то ждал более 20 штурмов , пока более 40 бояр в обороне в отпорах по 700-800 дружины перебьют, так так и должно быть, если в дружине нет бояр вооруженных по полной, прокачанного войска , тысяч5 уровня 4-5 , тыщ 2-3 витязей и детей боярских ( в самом деле, думаете для чего эти тяжелые войска нужны, если их кроме как в поле и лугах , везде или бьют или прореживают до неприличия).
СЕРГЕЙ: Я не собираюсь оспаривать сам бан(справедливо или нет, дали и дали). Как я понимаю это касаеться карты Краина в первую очередь. Точто касаеться термина "голых бояр" Борис Изяславович: "Голые" бояры - совсем другое. Они не голые, они одеты СПЕЦИАЛЬНЫМ образом для того, чтобы бесконечно атачить кремль, не погибая, и выбивать там всю дружину. Тут могу кое что сказать, потому как речь ведеться о моих боярах. Рыцарский рандаш и миланская броня самые дорогие в экипировке боевых бояр. Покупать же промежуточный доспех в ограниченности средств, это верх расточительности. Потому все вооружение бояр кроме этих 2-х вещей можно было покупать не останавливая производство войск. Отсюда и экипировка. Оружие максимальной мощности и скоростной конь, а на оюборону средств 0(по причине его дороговизны) Воевода одет как и положено. И эти 3-4(с воеводой) боярина пускаються в атаку на кремль, заметьте не на захват а в атаку. Наступает штурм кремля, Мои бояре сталкиваються с гарнизоном кремля. Теперь варианты дальнейшего развития событий: 1) в кремле есть вооруженные бояре и войска. Сначала вырезаються войска, потом при столкновении с вооруженными боярами гибнет воевода, остальные уходят домой. (пишет что не смогли пробраться за стену) 2) в кремле одни войска. Их выбивают в 0. грабим кремль, так как бояре на себе таскать не обучены, возвращаюсь с победой но пустой. 3) в кремле одни вооруженные бояре. Результат как и в 1-ом варианте, но без потери войска. 4) в кремле одни невооруженные бояре. Убиваються действительно голые бояре, остальное как в во 2-м варианте. Аналогично и с отпорами. Причем можно прекрасно было и так называемых "Голых бояр" отбить. Все соответствует тому что изложил babalu. Хотя как это выглядит по настоящему знают только разработчики, да и то если не забыли. Почему несколько штурмов в 1-м и 2-м вариантах происходило этого я незнаю. По всей вероятности после смерти воеводы команды на отход никто не давал и бились до последнего. (Опять таки мои личные предположения, как там у разработчиков кроме них никто не знает). Но если это БАГ, так что ж товарищи разработчики не проверили как их детище работает в реальности.
babalu: СЕРГЕЙ пишет: Оружие максимальной мощности и скоростной конь, а на оюборону средств 0(по причине его дороговизны) Воевода одет как и положено. Грамотный подход. Должно работать. Я тоже заметил, что чем быстрее конь, тем труднее боярина прибить. Но, так как защита равна НУЛЮ, то при боестолкновении, то есть при потерях со стороны врага эти бояре должны погибнуть. Наверное, баг был именно в этом месте, так при применении даже малой защиты у них был шанс выжить. Опять же повторю, важна общая атака войска противника, если общий показатель атаки очень высокий , то должны были вырезать всех бояр. И еще, 3-4 боярина , даже с максимальным вооружением могли вырезать не более 50 воинов включая ополчения, не больше, сила атаки войска слишком мала. Если такие результаты боя 0- бояре 20-50 воинов у защитников привели к бану, то это не правильная ( ИМХО ) реакция администрации. И уж совсем непонятно , почему к ситуации с не погибающими ( но насящими значительный урон ) боярями без брони, была приравнена ситуация бояр с броней, полтора десятка которых стоят как 4-5 полность набранных дружин ( 10 000 дружинников)!!!, а защита отдельного боярина была около 2800!!! . Вот потому, прошу меня зачислить в тестеры бояр, давайте задания , получите скриншоты с результами боёв и комментарии заинтересованного игрока. Кстати, СЕРГЕЙ , не уточните , сколько воинов выносили эти пять бояр, а то это прошло мимо меня, а я пока попробую смоделировать такой бой на Проне с 1100 воями без забора.( село около 20 верст). Придется самим разбираться, раз официальные лица молча выписывают баны по жалобам игроков не имеющих бояр и не желающих менять состав войска , чтобы успешно противостоять любой напасти. Оно понятно, набрал детинец и нет забот , а если будут - значит баг, нафиг мутить с сотавом войска- раты рулезззз. Для атаки выбрал 3 вечевых кремля по 25 очков, как правило такие кремли не атакуют, хотя в них по 10000 ресурсов, защита по 500 воев =2000воев ( вот и в селах надо оборону увеличить, чтобы не дипломатические изыскания ограничивать ( сговор, как и сговор втроём 1 атачить, сговор купить 1 дерево за 10 железа и еще куча подобных сговоров)) , а устранить эту проблему, раз быть не должно). В атаке 3 отряда 1. полностью* комплектный 1 боярин 2. 5 полностью* комплектых боярина 3. 1 в полной* амуниции+4 только с конем и оружием*. * используется тисовый лук ( 75 атака) всместо лука наборного ( 100 атака)
СЕРГЕЙ: По разному, от 100 с небольшим, до 300 гдето. Но войска были разные. И когда какие я не помню. Кстати рантник может получить эту информацию в Думном соборе союза Дункан Маклауд на Краине. Я выкладывал туда результаты. Там и количество бояр и потери противника были.
babalu: СЕРГЕЙ пишет: По разному, от 100 с небольшим, до 300 гдето Многовато. ( но не критично и для обороны и для бана ИМХО ) Смотрим что у меня выходит. 1 боярин с полным вооружением+4 боярина с оружием( атака без защиты) То есть, защитников было меньше 2000( всего 2 наименования воев ), но вступив в бой , бояре получили урон в ответ, соответственно , бояре без доспехов погибли, боярина в броне убить у воев не хватило мощи. Бояре побили соответственно своей атаке , всего 38 воев. Все как и долно быть , баг исправлен. Кто не согласен, что так и должно все быть может высказываться, админам будет интересно почитать и вас.
babalu: Как мы помним , в первом кремле было менее2000 воев, а теперь кремли с большим числом воев- 2000. 5 бояр в полном вооружении 1 борин в полной амуниции Как мы видим 2000 воев ополчения( 500 охотников в наличии, без охотников результат будет другим) легко разделываются и с 1 и с 5 боярами после урезания брони. ***До урезания брони из 5 бояр в живых оставалось 2-3 боярина.( к сожалению не собирал инфу, так как бояре были вполне убиваемы ) *** также до урезания брони и 1 боярин наносил урон, так как был более живуч ( да и стрельцы послабее были) ***Мне так и не понятно, где неубиваемые бояре ? Если придать им немного войска, то войско примет удар на себя , а бояре смоются (естественно, надо ставить осторожного боярина в командрвание а не тщеславного!!!) Естественно, если собрать 40-60 бояр в обороне и дать отпор 10 000 непрокачанному войску без бояр и без тяжелой конницы, то их не УДАСТСЯ УБИТЬ так просто., надо просто отступить и перебить бояр по их кремлям приписки.
babalu: Теперь сравним 2 боя 1. 5 бояр в амуниции 2. 5 бояр + небольшое войско, кремль один и тот же , соответственно во 2-м случае воев в кремле меньше на 137 человек. Смотрим изюмлямеся резулбтатам 1. ( приведен также вверху в середине ) 2. тот же кремль воев в защите МЕНЬШЕ, бояре такие же + НЕМНОГО гридней И что получается? Более сильный отряд наносит меньшие потери менее сильному отряду обороны. Но бояре при этом остаются живы. Так как сила атаки ушла на дружину а пробить защиту бояр уже не смогла. Да и воевода был осторожный да презренный . Вообще в игре тысячи вариантов , в зависимости от многих факторов, устанешь придумывать, что испытывать. А уж как разобраться где баг , а где не баг вообще не понятно. Вот поэтому я против банов, после обнаружения админами бага. А теперь ждем атаки 31 боярина на кремль в котором вои шапками закидали 1 боярина, без своих потерь ( к полуночи ). А с этим кремлем провел еще пару атак. 1. 5 бояр+ 50 гридней с отличным воеводой. Результат прежний , наши потери 50 гридней+о боярей, в кремле также побито 48 воев. 2. Тогда я увеличил количество бояр , дабы выяснить, участвуют ли они в битве. 14 бояр + 50 гридней с отличным воеводой, кремль все тот же. наше войско Итоги вражье войско победа! осталось/побито побито 14/50 Всего 327 Как мы видим, увеличние числа бояр привело к большим потерям среди защитников!!!.
Skiner: угу подождем .... интересно ... я только 25 атаковал ДО понижения рангов защиты ^_^
babalu: Собственно вот результат Гонца шлет воевода боярин Светомир Святобоевич наше войско победа! Итоги вражье войско осталось/побито побито 32/0 Всего 1707 жив Светомир Святобоевич - жив Сваромир Твердополкович - жив Шарко Славутович - жив Святоплуг Стрижакович - жив Самовлад Святоярович - жив Хов Элемирович - жив Чура Творьянович - жив Ярыш Чужедрагович - жив Услав Топорович - жив Томило Смеянович - жив Техомысл Стойславович - жив Хран Честимыслович - жив Сулибор Сытович - жив Скалкус Чаевоевич - жив Суховерх Суховерхович - жив Сомжар Шадрович - жив Тур Требиславович - жив Свир Твердодрагович - жив Чадогость Томилович - жив Стоян Торчович - жив Сдеслав Светодарович - жив Судимир Свойславович - жив Умил Санкович - жив Честибог Томилович - жив Славибор Хоривович - жив Яросвет Яволодович - жив Спитигнев Томиславович - жив Ходына Твердинович - жив Сева Твердошевич - жив Сиводед Скубович - жив Юрий Шемякович - жив Яролюб Светоликович - - Творилад Шубович убит 0/0 Охотники 500 0/0 Вои земские 500 0/0 Конники 357 0/0 Сведомые кмети 349 Не было у них князя-защитника. Не желали оне оброка платить, а теперь заплатят сполна за свое упрямство! Побили их наши молодцы и данью обложили нелегкою, заставили холопов тебе в ножки поклониться, как холопам и положено. 32 боярина , даже с урезанной броней легко выносят 2000 воев, там , где одного боярина шапками закидывают. Еще раз напомню, что чтобы собрать такой отряд нужно 7-10 месяцев и стоит 19.000.000( около 19 млн монет) , а дружина 10 000 из ратников и гридней всего 6.500.000 ( около шести с половиной млн. ) И это вовсе не глюк а действие плотной массы закованной в доспехи . Вот что о воях пишет Vladimir пишет: Насчет штурма крепостных стен - вот это точно к воям не по адресу. Вчерашний крестьянин и рыболов, будь он трижды храбр, ни капли не представляет что такое правильный штурм крепостной стены. И тут бесполезно подбирать самого талантливейшего командира, потому что после команды "Вперед!" эта толпа бежит вперед и делает все чего хочет, только не то что надо. В общем Если стена достаточно высока, а за ней есть некоторый гарнизон - воям там только смерти искать. То есть, даже админы признают закономерность победы без потерь 32 бояр против 2000 воев. С дружиной та же петрушка. Опять цитируем уважаемого Vladimir пишет: И тут я вам открою один секрет игры - чем легче вооружен дружинник, тем он дешевле (обычно), так вот задумайтесь над вопросом: если от пяток до макушки воин закован в непробиваемую броню на сколько ему важно иметь более высокий уровень сноровки, чтоб не пропустить удар или самому успеть ударить врага первым? Но в любом случае тренированный дружинник даже 5-го уровня, не говоря уже о максимальном 10-м, этот дружинник реально могучий воин по сравнению со своими собратьями первого уровня. То есть эти же 32 боярина в теории спокойно вынесут и 2000 и 5000 дружинников первого уровня, ибо они неопытны и недалеко ушли от воев. А вот с дружиной 5 уровня уже придется повозится, о чем я всегда и говорил, так как сам был бит около пяти раз прокачанной дружиной, причем вырезали до 25 бояр за раз.( естественно я говорю об отряде только из бояр без войска). Так был ли глюк с бессмертными боярами, или администрация пошла на поводу жалоб игроков использующих в своих войсках дружину 1 уровня и плохо вооруженных бояр, и не желающих искать других тактик , ведущих к победе или вызванных необходимостью противостоять другому составу войска противника?
Борис Изяславич: babalu пишет: официальные лица молча выписывают баны по жалобам игроков не имеющих бояр и не желающих менять состав войска Я извиняюсь, это о ком?
babalu: Борис Изяславич пишет: babalu пишет: цитата: официальные лица молча выписывают баны по жалобам игроков не имеющих бояр и не желающих менять состав войска Я извиняюсь, это о ком? Во первых, у меня не было такой фразы , не надо своими словами пересказывать, приводите точные цитаты, а то смысл немного меняется, и получается как у тех игроков, бояре вроде есть , а толку нет, так как нет на тех боярах хорошего вооружения. Ну и с багом , который с голыми боярами( без брони ) разобрались. У тех кто применял, они в 4-5 бояр выносили по 100-300 воинов в многочисленных войсках и гиб мах 1 боярин вооруженный, в моем эксперименте при вхождении в контакт гибли как раз голые бояре и побить им удалось 37 воев из менее чем 1000 воев. Баг исправлен . Снижение защиты не влияет , так как у них её( брони) не было совсем. А теперь еще немного бояр , не хотящих расставаться с жизнью, не баг ли это? Ночью мои захватили кремль. В кремле выжило 8 бояр , и все в полной броне. Остальных перебили. В результате 1 отпора и 3 штурмов потери составили 13035 моей дружины ( осталось 8134 дружка , из них 5000 стрельцов, стенку снесли после 1 штурма) 15311 дружины и ополчения ( +700ратников выжило) в осаждаемом кремле. Собственно, вот они живучие бояре в полной броне Бояре без брони были уничтожены. Как бы в атаке видно , что бояре не мрут, а в обороне это менее заметно, но принцип один и тот же , бояр в полной броне трудно пришибить. И мощи 8000 дружины и 13 бояр в полной амуниции не хватило, чтобы завалить 8 бояр в броне , при которых было войско. Что я и утверждаю, что маловато 10 000 дружины 1 уровня ( у меня был 2 уровень ), состоящей из стрельцов , ратников и гридней , чтобы валить больше десятка разодетых бояр.
Сварожич: babalu пишет: Кто не согласен, что так и должно все быть может высказываться, админам будет интересно почитать и вас. спасибо за разрешение:) И даже тем кто не тусит в списках лепших на нескольких кратах?:) не имеет блямбы в окне персонажа за победу на карте?:))
Vladimir: babalu пишет: почему к ситуации с не погибающими ( но насящими значительный урон ) боярями без брони, была приравнена ситуация бояр с броней, Это только babalu приравнял. За одетых бояр банов не было. За то что игрок много времени пользовался тем что пара голых бояр ему деревни в 150 болотные добывали без потерь - разве этого недостаточно, чтоб забанить? babalu пишет: Вот потому, прошу меня зачислить в тестеры бояр, давайте задания , получите скриншоты с результами боёв и комментарии заинтересованного игрока. У нас не бывает тестеров бояр. Бета-тестер или всё тестирует, что дают или ничего. Мы с Остроглазом набирали на форуме уже дважды команды из десяти и больше тестеров - кончилось сами видите чем. Багов они не обнаружили, да и вообще ничего не делали кроме как в свои союзы сливали инфу о нововведениях и как тем да сем воспользоваться можно, да к чему готовиться. Потому разработчики тестируют как могут сами, а могут они плохо, потому что они парятся над этими делами долго и потому у них "глаз замылен" - то есть не могут протестировать хорошо, как игроки, со всех сторон. А мы с Остроглазом - тоже не всё замечаем. Ну, что поделать, вот не замечаем и всё, хотя стараемся.
Борис Изяславич: babalu пишет: Придется самим разбираться, раз официальные лица молча выписывают баны по жалобам игроков не имеющих бояр и не желающих менять состав войска , чтобы успешно противостоять любой напасти. вот же твоя точная цитата из Отправлено: Вчера 16:36. Я не могу "своими словами пересказывать", когда выделяю фрагмент и жму "цитировать" что же касается "ситуации с не погибающими ( но насящими значительный урон ) боярями без брони, была приравнена ситуация бояр с броней," - так тут Владимир прав, ты сам ее приравниваешь, а я только одно и хочу донести: ты говоришь о нормальных боярах, а т.наз голые - это совсем другое Меня вот 1 из раменчан на Крайне неск.раз атачил одними боярами. Больше не хочет. Нормальная ситуация. Насчет - что надо сделать, так вот что: 1. Уменьшить разницу в защитном вооружении между самыми дешевыми и самыми дорогими 2. Убрать правило, по которому весь шмот возвращается в кремль независимо от исхода 3. Установить, что при поражении , если бояре убиты, шмот возвращается ЧАСТИЧНО в зависимости от числа выживших бояр-воинов (они как бы приносят домой вещи павших) и в зависимоти от результата (хуже результат, меньше выживших, тупой воевода - возвращается меньше) 4. Установить, что при победе часть шмота с убитых бояр достается победителю (это так было и в реальности) 4-а. Еще. Установить, что бояре в свите, как и воевода, не могут отправиться в поход, не имея хотя бы коня-одежды-оружия Тогда бояр станут больше ценить и умнее использовать кроме того, 5. администрации давно пора прислушаться к более чем справедливым пожеланиям игроков - сделать наконец больше цветов для обозначения бояр! Хотя бы по кол-ву цветов радуги. Или сел, вот сделали же для сел - 5 или больше цветов, и ничего, админский бог не возумтился 5-а Если уж так это невозможно, можно хотя бы особо выделить вооруженных, напр. когда у боярина - все виды снаряжения -вооружения - он подсвечивается особым цветом, по образцу поместника или баскака 6. Сделать опцию "выбрать всех" для определенного цвета и "выбрать всех" вообще. Когда в кремле 30+ бояровей, это уже напряжно, а когда у хана их неск.сотен? Почему хана вообще никто не пожалеет, а только придумывают и придумывают, как бы и в чем его посильнее ограничить?
babalu: Борис Изяславич пишет: Насчет - что надо сделать, так вот что: 1. ..Уменьшить разницу в защитном вооружении между самыми дешевыми и самыми дорогими 2. ... 3. ... 4. ... 4-а... Тогда бояр станут больше ценить и умнее использовать 5. ... 5-а ... 6. ... Согласен со всем, кроме 1 пункта. Я бы скорее сказал, что более дешёвое ( особенно в районе 50 000-120 000) вооружение вообще нафиг не нужно!!! Оно должно либо давать большую защиту, либо стоить гораздо дешевле. Вообще , у меня востребованы 3 уровня, 1- 30 000- типа варяжский щит- юшман, 2- 100 000- немецкий доспех, стальной тарч, 3 более 160 000- рыцарский рандаш, полная броня. ( 4 набор царского доспеха). Причем , даже сейчас не пользую броню за 112 000 , предпочитая преплатить до 230 000, но получить защиту на 250 больше, этот пустячок сильно сказывается в бою. Бояре в Царском доспехе и с триумфальным щитом гибли практически во всех тяжелых боях, поэтому использовались мною только во время осад. Прокоментирую про доспехи. Многие игроки хотят получать доспехи врага путем грабежа или еще как. Было бы интересно сделать, что если боярин погиб в царских доспехах, то они не достаются никому ( типа почести царю и т.п.) Простые доспехи ( с уровнем роскоши менее 5 ) достаются победителю боя, если в проигравшем войске не осталось простой дружины. Допустим напало 10 бояр на 3000 войска , 1 погиб, боевые доспехи этого боярина достались победителю боя. Если проиграла Армия + бояре и осталось несколько воинов, то доспехи проигравшие забирают с собой. Было бы занятно и более справедливо, так как бояр без войска перестали бы использовать опасаясь потерять с трудом добытые доспехи, и опасаясь возможности быстро прокачать противника. Если же бояре идут с большим войском, то как правило, сотня воинов выживает и за доспехи можно не бескоиться. Правда, усилятся жалобы начинающих игроков, так как более опытные знают , как смоделировать бой , чтобы шансы вынести войско врага в ноль были повыше. Борис Изяславич пишет: Почему хана вообще никто не пожалеет, а только придумывают и придумывают, как бы и в чем его посильнее ограничить? Да все потому же, начинающие , да и опытные игроки почаще жалуются на хана, вот и режут его почаще, а тестеров нормальных нет, чтобы со стороны князей нормально баланс проверить, учитывая все типы местности, и со стороны хана , для того же. Помнится 1 хан решил скальные села пограбить, так всех его набежчиков ( 200 ) перебили местные сельчане ( 100 ), без всякого участия князя.
babalu: Vladimir пишет: Мы с Остроглазом набирали на форуме уже дважды команды из десяти и больше тестеров - кончилось сами видите чем. Багов они не обнаружили, да и вообще ничего не делали кроме как в свои союзы сливали инфу о нововведениях и как тем да сем воспользоваться можно, да к чему готовиться. Мы все не верим человечеству и всегда запираем двери на ключ перед сном или уходом из дому. Так и в этом случае, люди пошли за преимуществом в игре, а не наоборот, зачем терять время, войска и т. д тестируя какой то баг. Так почему бы не сделать так , чтобы народ получал это преимущество. В игре же есть возможность пользоваться уникальными вещами для бояр, вот хотя бы их давать за реально принесенную пользу. Систему наказаний тоже неплохо бы пересмотреть, смягчить к игрокам и ужесточить к тестерам, так как игрок часто не в курсе, что юзает баг, так как справедливо считает , что такая возможность есть у любого другого игрока в игре. Ну, и о багах, начинают писать, когда это бьет по игроку))), а когда идет в пользу , то молчат, кроме того не все заморачиваются с оформлением бага, даже когда это бьет по игроку. в самом деле , почему не набрать тестеров ( прилепить им таблички) , к которым игрок может обратиться с описанием бага, а тестер попробовать воспроизвести и зафиксировать. Вот и получается, что верят в лучшее, а любое ограничение воспринимется , как урезание возможностей игры. И тестеров , надо подбирать , меняя тех , кто не обнаруживает и не моделирует ситуации с багами на новых. Кстати, я согласен и на тестера, так как 1. Меня интересуют возможность получения преимущества в игре путем новых тактик и характеристик войск, которые появляются после большого времени игры и экономят время. 2. Не хочется быть забаненным за какую нибудь фигню, которую и багом то не считал никогда. 3. Хочется поучаствовать в дальнейшем развитии и совершенствовании игры. 4. Пока ни с кем активно не воюю, просто скучно.
Сварожич: Борис Изяславич как всегда рассудителен.Сделать что бы вещи убитых обратно не возвращались уже давно пора.Только не понимаю зачем больше цветов для бояр.Потенциальных воевод можно выделять напрмиер синим уветом,бояр одетых воинами красной точкой.Все прочие и так цветом подсвечиваются.
Vladimir: babalu пишет: Кстати, я согласен и на тестера Вот уж спасибо, как бы уже тут начитался какие выводы сделаны за столько времени игры. Нам таких тестеров...
Вакула: Vladimir пишет: Нам таких тестеров... а зря, кстати.... таких тестеров поискать
Борис Изяславич: Сварожич пишет: Борис Изяславич как всегда рассудителен.Сделать что бы вещи убитых обратно не возвращались уже давно пора.Только не понимаю зачем больше цветов для бояр.Потенциальных воевод можно выделять напрмиер синим уветом,бояр одетых воинами красной точкой.Все прочие и так цветом подсвечиваются. Я как раз предлагаю, чтоб возвращались, но не все и с разбором. Все полегли - не возвращаются, некому возвращать. осталось малость - вернулась треть. Осталось хоть 10% вернулись все или большинство. Остальное - победителю И сделать, как было да сплыло - чтобы в настоящих боях находились супер-шмоты. Но только в настоящих, а не за избушку лесника, хватит уже админам тешить фермеров. Для чего много цветов хочу, в игре объяснил babalu пишет: Согласен со всем, кроме 1 пункта. Я бы скорее сказал, что более дешёвое ( особенно в районе 50 000-120 000) вооружение вообще нафиг не нужно!!! Оно должно либо давать большую защиту, либо стоить гораздо дешевле. И я о том же, я как раз со сказанным согласен.
Сварожич: "К тому же участились случаи диверсий на картах- когда из союза одним днём отчисляются все князья союза(т.е. диверсия со стороны дворовых князей) Или, -уже было такое предложение,- чтобы было видно кто именно изгоняет из союза того или иного князя. Просто ещё не было такого момента когда подобная диверсия была бы проведена перед самым завершением карты- если такое произойдёт что будут делать администраторы?? удар по репутации игры будет очень большой.Поэтому и прошу(и не только я))) ) обдумать предотвращение подобных событий. " когда сами внедряли людей по союзам это было нормально,а самих коснулось так непонравилось)))
Skiner: Как я уже писал и не раз выходов несколько из сложившейся обстановки 1 вернуть как всё было (союзы более 100 игроков и возможность вернуться в союз если ушел сам) 2 урезать в правах Знатных князей (набор и удаление из союза отдать только ВК )
Сварожич: И смысл тогда в знатных князьях? нет уж.пусть все остается как есть.Глядишь еще чего хлебнете...:)
Skiner: Сварожич пишет: И смысл тогда в знатных князьях? нет уж.пусть все остается как есть.Глядишь еще чего хлебнете...:) Я ,например, предлагаю возможное решение проблемы да еще из двух вариантов ... от Вас же я еще ни одного дельного не услышал - если уж на то пошло ^_^
Ильдусыч: Сварожич пишет: И смысл тогда в знатных князьях? нет уж.пусть все остается как есть.Глядишь еще чего хлебнете...:) Сварожич пишет: когда сами внедряли людей по союзам это было нормально,а самих коснулось так непонравилось))) К чему такая злоба в словах уважаемого человека? Если кого и внедряли- то никак не для таких уродских выходок- а лучащиесяся злобой ваши слова, Многоуважаемый Сварожич,( тем более что вы являетесь думным боярином на форуме) Вам авторитета не добавляет.То что Вы были биты на Смуте- так то по всем правилам- то что часть людей от Вас на смуте ушла- так то был их личный выбор. Так что по поводу "....хлебнёте..." это Вы в корне не правы- тем более есть подозрение на вскрытие аккаунта одного из наших дворовых князей- выходит Вы поддерживаете подобные действа???
Сварожич: Не не я не про смуту.Победили и побели честь и хвал без шуток.Я про первую карту русь про ваши действия там.А к раменчнам за исключеним игорька и сатаны со всем уважением.Сильный хорошо организованый союз.Я без сарказма.ТОесть сам факт внедрения это Вы уродской выходкой не считаете? так же как и слив информации.А частичный разгон союза это уже уродская выходка.Как то не вяжется.Вытак не счиатете?
Vladimir: Сварожич , этот игрок не в курсе тех событий. Он не такой аксакал, как ты. :) Может даже не знает в каком он союзе играет. А союз надо сказать мега везучий. Он один из первых устроил срач на форуме, поэтому отделался легко, после того дела разработчики сами сказали, чтоб за такие дела союзы в игре банились и разгонялись на корню. Раменчане проскочили, в отличии от своих последователей, и больше не безобразничали... на форуме. :)
Ильдусыч: Vladimir пишет: Сварожич , этот игрок не в курсе тех событий. Он не такой аксакал, как ты. :) Может даже не знает в каком он союзе играет. Абсолютно согласен- до меня доходили только отголоски и слухи о тех далёких событиях, но , я думаю,никто не будет спорить что люди меняются, меняется их мировоззрение и отношение к тем или иным вещам, событиям, поступкам и т.д. В деяниях союза нонешних я не замечал абсолютно ничего подлого и низкого, поэтому мне действительно несколько непонятен такой жёсткий негатив со стороны многих старожилов игры. Про нынешний союз Раменчане могу сказать только то что это хорошо организованный, сплочённый, дисциплиннированный коллектив- в котором комфортно играть- чувствуется грамотное и чёткое управление. И, что самое главное, Союз старается играть честно- мне изнутри это действительно видно- если бы было не так- то сразу бы ушёл из союза.- Вот честное слово не минуты не задержался бы.Почему бы и старожилам игры не попробовать по новому- (менее предвзято чтоли...)взглянуть на этот союз....
Skiner: Vladimir пишет: Сварожич , этот игрок не в курсе тех событий. Он не такой аксакал, как ты. :) Может даже не знает в каком он союзе играет. А союз надо сказать мега везучий. Он один из первых устроил срач на форуме, поэтому отделался легко, после того дела разработчики сами сказали, чтоб за такие дела союзы в игре банились и разгонялись на корню. Раменчане проскочили, в отличии от своих последователей, и больше не безобразничали... на форуме. :) Ваша позиция мне ясна , повторюсь еще раз с одним НО - союзы не виноваты в действиях тех кто пользуется ошибками в игре ... а ну и играет нечестно используя мультов а в итоге страдают все , вот ЭТО считаю на корню неверным ! БАН с моей точки зрения надо давать только тем кто этого заслужил так как большинство играет честно. Ильдусыч пишет: Про нынешний союз Раменчане могу сказать только то что это хорошо организованный, сплочённый, дисциплиннированный коллектив- в котором комфортно играть- чувствуется грамотное и чёткое управление. И, что самое главное, Союз старается играть честно- мне изнутри это действительно видно- если бы было не так- то сразу бы ушёл из союза.- Вот честное слово не минуты не задержался бы.Почему бы и старожилам игры не попробовать по новому- (менее предвзято чтоли...)взглянуть на этот союз.... Совершенно верно !
Vladimir: Ильдусыч пишет: я думаю,никто не будет спорить что люди меняются, меняется их мировоззрение Я буду спорить. Люди не меняются в своем характере кардинально никогда в обычной жизни. Поведение меняют, но не характер. Чтоб характер изменился нужны жесткие потрясения для организма, типа гормональная перестройка полового созревания, плен в концлагере, война в окопах... Ну или свихнуться надо.
Остроглаз: Ильдусыч пишет: вы являетесь думным боярином на форуме Это определяется только количеством написанных сообщений И нечем больше Большая просьба к игрокам даже здесь избегать обвинений в уродстве-это прямое оскорбление-накажу Особенно это касается Сварожича -кажись 5 птичек это рекорд
Skiner: Давайте уважать мнение других - тогда глядишь и к вашему мнению прислушаются и поймут Вашу точку зрения.
Сварожич: Да что ж такое! опять сварожич крайний!:) Ну почему именно мне сделали предупреждение за уродство хотя я всего лишь повторил за Ильдусычем:) Вот кстати обратил внимание на пятую птичку за тормозов и за флуд в чужой теме.А за флуд в чужлй теме игорьку с сатаной дали такую птичку? Или птичку мне дана за тормозов? А медицинские формлировки можно использовать? Ильдусыч пишет: Абсолютно согласен- до меня доходили только отголоски и слухи о тех далёких событиях, но , я думаю,никто не будет спорить что люди меняются, меняется их мировоззрение и отношение к тем или иным вещам, событиям, поступкам и т.д. В деяниях союза нонешних я не замечал абсолютно ничего подлого и низкого, поэтому мне действительно несколько непонятен такой жёсткий негатив со стороны многих старожилов игры. Про нынешний союз Раменчане могу сказать только то что это хорошо организованный, сплочённый, дисциплиннированный коллектив- в котором комфортно играть- чувствуется грамотное и чёткое управление. И, что самое главное, Союз старается играть честно- мне изнутри это действительно видно- если бы было не так- то сразу бы ушёл из союза.- Вот честное слово не минуты не задержался бы.Почему бы и старожилам игры не попробовать по новому- (менее предвзято чтоли...)взглянуть на этот союз.... Ильдусыч, а как Вы считаете "договорные" бои можно отнести к "старается играть честно"? И если в конце карты Смута союз Раменчнане понесет за это наказание вы его покинете? Негатив то идет не к союзу Раменчнае или союзу Земля Смоленская,а к конкретным личностям.И разве эти личности где то высказали сожаление или даже извинения за эти как вы выразились уродсике выходки? на основании чего к ним должно быть пересмотрено отношение?Думаю не ошибусь если предположу что отголоски и слухи эти полны злорадства типа как мы их! А то что союз раменчнае "хорошо организованный, сплочённый, дисциплиннированный коллектив" никто не спорит,я по крайней мере точно.
Сварожич: Skiner пишет: Я ,например, предлагаю возможное решение проблемы да еще из двух вариантов ... от Вас же я еще ни одного дельного не услышал - если уж на то пошло ^_^ а яне вижу повода что то менять.Поэтому и не предалгаю ничего дельного как вы говрите.Самое дельное на мой взгляд оставитьв се как есть.Надеюсь так и будет. Заодно это ответ и Ильдусычу.Я нив коем случае не поддерживаю практику взлома акаунтов,тем более что у вас в этом уверености нет.А если не было взлома ,значит нужно внимательнее отбирать игроков на руководящие должност и повышть их до дворовых князей. Из того что вы предложили самый дельный на мой взгляд видеть кто произвел то или иное дейтсвие.
Сварожич: Заметил что я всегда почему то имею точку зрения отличную от большинства))) Это со мной что то не так или с большинством?:)) А то мне уже люди мнение которых дял важно говрят что я на всех прыгаю, на пустом месте спорю.завлжу себе врагов по поовду и без повода.Я коряво формулирую свои мысли?почему мен я люд ине понимают?:)Вот почему меня преудпредили об обвинени других людей в уродстве.Хотя речь шла про уродские выходки,и первым этот оборот употребил другой человек.Что скажете люди?:) почему так происходит? Мне правда интереснов аше мнение.
Skiner: Сварожич пишет: Что скажете люди?:) почему так происходит? Человеческий фактор ... вот Что это ! Всё как в жизни ^_^
Сварожич: не ну ладно раз ну ладно два.но этот же факто в отношении меня срабаытвает часто.Это уже тенденция:)Значит дело не только в нем)
Ильдусыч: Vladimir пишет: Люди не меняются в своем характере кардинально никогда в обычной жизни. Как я люблю поспорить по вопросам касающимся психологии))) Категорически не согласен с выше представленным предложением))))) . К примеру:Когда человек окончивает Вуз и начинает жить самостоятельно, Человек после свадьбы, Человек после рождения детей- это обычная жизнь- и поверьте мне, Многоуважаемый Владимир- Люди меняются после этих событий кардинально- согласен что не все и не всегда, и не везде- но меняются)) и это реально обычная жизнь)))) После смерти родителей- люди меняются - и это обычная жизнь.
Ильдусыч: Остроглаз пишет: Большая просьба к игрокам даже здесь избегать обвинений в уродстве-это прямое оскорбление Искренне прошу прощения- написал в сердцах- просто столько работы было проделанно , хотя бы думный собор- просто огромный, с кучей информации, сейчас столько времени и сил требуется чтоб это всё сохранить. Сварожич пишет: Что скажете люди?:) почему так происходит? Мне правда интереснов аше мнение. Сварожич, птичку то я тоже ж получил)) просто Вас отметили особо ,как уважаемого человека.)))
полная версия страницы