Форум » Общение » Давай болтать! » Ответить
Давай болтать!
Кер-Тинор: Уважаемые Князья почему так мало посещаем форум? здесь ведь можно просто общаться на интерестные темы о Русси да и о чем угодно!!!!!!!!!
Vladimir: Ой, почитал... Мне такие темы дают заряд злости, чтоб банить без сожаления. :) А то бывает, начинают сомнения закрадываться, может человек еще одумается, вроде первый раз попался, но по таким сообщениям видно, что человеки они будут продолжать прикидываться валенками, и кем угодно еще, лишь бы пытаться снискать народное одобрения своим шалостям и продолжать богатеть набрав хор голосов поддержки своим безобразиям, и даже тому что безобразия вовсе не безобразия. :) Самообман, господа. От того что вы сами себя убедите, что вас все поддерживают в вашем поведении - мера пресечения не изменится. :) То что сделал вчера, скрыл сегодня, всплывет завтра и... смысл было скрывать и тянуть до завтра? Надежда, что не поймают? Ну, честное слово, зачем себя вести, как воришки магазинные? Те кто находил баги и сообщал администрация всегда поощряла, а кто не сообщал и пользовался всегда наказывала. Но кроме багов есть такие вещи которые исправить нельзя. Никак нельзя исправить что вражеские села нельзя грабить - это нонсенс. Нельзя сделать, чтоб в этих селах сразу всё сгорало при одном нападении, потому что это будет идиотизм. Но можно наказывать те союзы, которые допускают такие "войны". Или вот новый вариант честные князья придумали - хотя ханов за это уже банили, но видно уроки даром проходят: бессоюзный князь грабит союз, а потом этого бессоюзного князя грабит "свои". Ну вот это мелкое подлянство и изворотливость называется - это не игра по правилам. Игроки которые развивают деревни, получают с них доход, начинают войны с соседями и получают с них ресурсы в грабежах, рискуя своим положением - действуют по правилам. А их побеждать хотят те, которые нахапали вот таким воровским методом ресурсов, за счет чего развились гораздо быстрее честных, и приобрели силу намного превосходящую честных игроков, и что админы не должны защищать честных игроков по средством наказания нечестных? Если есть такие другие игры, которые это позволяют, то эксплойтерам и багоюзерам - туда. Логика игры и администрации - единое целое, игроки хотят, чтоб администрация стала пользоваться их логикой, которая говорит, что если есть возможность награбить в один кремль, а потом перераспределить награбленное, грабежами из других кремлей, это должно быть можно. А администрация не понимает, зачем игроки пытаются найти еще один способ обхода того, что нельзя. Ведь если бы логика игроков тут и логика игры совпадала, тогда можно было бы просто пересылать любое количество ресурсов из любого поселения в любое другое поселение, а ведь этого в игре сделать нельзя, мало того этому в игре большое количество препятствий, так на каком же соображении может основываться суждение игроков, что это МОЖНО и правильно? :) Опять же, люблю с шахматами сравнивать: написано ли где-то в правилах игры шахмат, что по пешке НЕЛЬЗЯ щелбануть и выбить с доски все фигуры? Где написано в правилах шахмат, что по своему сиюминутному желанию игрок белых фигур не может взять "съеденую" черную фигуру и поставить её обратно на доску на любую клетку? И что, значит, так можно? Описаны ходы, цель, ценность фигур, и общие правила. В этой игре описано даже много больше, написано даже общие положения чего нельзя делать, но... Но, как известно, Наполеон, настолько не любил проигрывать, что он снимал с доски фигуры своих противников, если ему казалось, что он попал в затруднительную ситуацию. Во, это я понимаю - игра! :) Совести что ли не хватает, не пойму? Сварожич опять прав. Хоть пусть все лопнут в истерике, но он опять прав и молодец. Он так давно глаголит истину, что у меня даже сердце кровью обливается, когда я его баню за безобразия в переписке. :) В игре были, есть и будут ошибки, пока игра меняется и туда что-то добавляется и там что-то исправляется. В игре есть правила и они именно такие какие они есть, а не такие, как их кто-то из игроков трактует в свою пользу, и нет в игре такого органа как суд присяжных перед которыми стоит щеголять умением трактовать правила как хочется, пытаться спрятаться за "непониманием" и прочее. Это даже бесполезно хотя бы по той простой причине, что когда игрока банят за нарушение, сначала видно нарушение, а уже только ПОТОМ, когда надо его "закрыть" отыскивается его имя и всё остальное.
Skiner: Князь Зоряница из союза князей ЕДИНСТВО ЗЕМЕЛЬ, пишет: Приветствую. Княже,собственно вопрос один. Что Скинер,только болтать и оскорблять по письмам может? Я ЕГО ЖДУ. ОДНОГО.И я слаб уже.И или опять он за спины других спрячется........ Написать лично я не могу.В игноре я у него. Пакость мне написал и сразу в игнорирование меня направил))))Передай ему пожалуйста,что на ЛЮБОЙ карте он мой ВРАГ,в каком бы он союзе - Скинер не находился. И будет теперь беды,приносить всем у кого он есть.Я требую публичных извинений от него на форуме. или же - враг - везде.С уважениемкнязь Зоряница.»» Стиль и орфографию послания одному из наших князей на карте Окраина от данного "князя" я сохранил.Мой ответ ему - игра командная и бегая из одного союза в другой ты составишь о себе очень хорошее мнение, не ты первый кто поливает меня грязью в игре и говорит громкие слова которые потом не в силах подтвердить. Все попытки дискредитировать меня в глазах тех кто знает меня уже более года с твоей стороны конечно похвальны , с точки зрения нуба , но к твоему несчастью эффект они будут иметь обратный !
Vladimir: Гордыня - это не есть хорошо. Я к тому, что сам-то, Skiner, из союза в союз никогда не бегал? И командную игру в каждом из этих союзах поддерживал исключительно всегда, не подводил никого ни разу? В конфликт ваш не полезу, но если будут какие-то сигналы об оскорблениях в письмах - реакция будет по правилам игры.
babalu: Славненько, меня з под бана выпустили. Ну и начнем . Многие опытные игроки в скайпах и личках пишут , что игра не улучшается, а только теряет приятности времяубийства. Не, я конечно понимаю, что мультов надо банить, но я к войне с ними 2 месяца готовился, и че теперь делать? Снова сонников разбирать да вечевые деревеньки занимать, интерес ниже плинтуса. То что всей картой не смогли разгромить за 4 месяца войны ( а у кого то и все 9 мес ) , растащили за 4 дня Vladimir пишет: Опять же, люблю с шахматами сравнивать: написано ли где-то в правилах игры шахмат, что по пешке НЕЛЬЗЯ щелбануть и выбить с доски все фигуры? Это про бояр? Так лучше с шашками сравнить, дошла пешка до другого конца доски- дамка. Для сведения, дамка это такая фигура, которая всех бьет а её побить надо такую же дамку или от 2 лучше 5 пешек. С какого рожна дамку можно пешкой окучить? Бояре уже не простые воины , а элитные, без нужды не гибнут. Не было у боярина ни брони ни коня, не полез на стену как простой воин, а охотников маловато было, чтоб его издалека пристрелить. Так почему должны дохнуть бояре в мощной броне от обычных воинов, если голые отличаются рассудком и живучестью. Vladimir пишет: Ну и наконец такой вариант как полностью боевой отряд составленный только из бояр. Это может быть весьма эффективно (особенно пока еще боярское оружие после гибели боярина всегда остается у вас, что весьма скоро изменится), но это очень дорого - создать хорошо вооруженный боярский отряд. Только не чайте себя надеждами, что такая дружина (максимум из 37 бояр) сможет брать для вас крутые крепости Для начала, пока еще никому, не удалось собрать отряд бояр числом 37 штук в одном войске в атаке, поэтому непонятно с какого потолка вылезла эта цифра. А в обороне я собирал и по 100-200 бояр , не предел, в 1 кремле можно вооружить мах 33 боярина. Правда для этого придется 9-10 месяцев каждодневно играть!!!!. Vladimir пишет: Сварожич опять прав. Согласен. Сварожич еще в январе писал, что хана фиг убьешь. я не смог убить хана и пару воинов ни 4000 гридней ни 20 боярами с 1000 гридней. Так мне интереснее играть, поймать хана целым войском, обложить отрядами , как волка , красными флажками и добить. Чего ж жаловаться то, хан типа Главный Босс, просто так шапками не закидаешь. Бояре , просто боссы , тоже просто так не дохнут, нужны или бояре или прокачанное войско, жаль скриншоты не снял, когда мне Угро перебил 100 бояр в 4 - 5 войсках, причем просто войском , но прокачанным. Что ж , теперь интересные скриншоты с немрущими или наоборот с мрущими боярами , буду выкладывать здесь. Игроков замучанных банами , так же прошу подключаться к обсуждениям ибо это надо нам, и конечно нас еще не раз забанят .
babalu: Vladimir пишет: Те кто находил баги и сообщал администрация всегда поощряла, а кто не сообщал и пользовался всегда наказывала Если Вам неизвестно, до довожу до Вас , что на все вопросы, как играть на карте СМУТА, ответ был один,- **** ИЗУЧАЙТЕ ИГРУ НА ЭТОЙ КАРТЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО.**** Опа , во втором кремле ничего строить нельзы, значит управлять можно 1 кремлем ( никто из администрации не потрудился обьяснить, что значит управлять можно одним кремлем ), а значит правила не нарушены, БРАВО разработчикам, сделали КЛАССНЫЙ ВАРИАНТ ИГРЫ. ( Если интересует , распишу побробно в чем прелесть такого решения, об этом Вакула целый лист исписал ). А нет, баг оказался, так у меня и висят на втором кремле 3-4 села захваченных с него, когда штрафовать будут неясно)))) и непонятно каким образом. Vladimir пишет: Никак нельзя исправить что вражеские села нельзя грабить - это нонсенс. Нельзя сделать, чтоб в этих селах сразу всё сгорало при одном нападении, потому что это будет идиотизм. Но можно наказывать те союзы, которые допускают такие "войны". Или вот новый вариант честные князья придумали - хотя ханов за это уже банили, но видно уроки даром проходят: бессоюзный князь грабит союз, а потом этого бессоюзного князя грабит "свои". Ну вот это мелкое подлянство и изворотливость называется - это не игра по правилам Вообще не согласен ни с чем. Почему нельзя сделать, чтобы побольше воинов на селе было или побольше построек разрушалось. И МОЖНО И ЛОГИЧНО. Князьям придется подбирать отличного поместника и тщательно оборонять свои села, а не как сейчас, садить кого попало и ходить сонников прибирать отрядами от 50 ( пятидесяти ) дружинников, и особо не парится , если кто то грабит тебя, да хрен с ним пусть грабит))), все равно много не порушит. Поверьте, если на селе с поместным двором будет не 100 воев , а хотя бы 500-1000, то и играть будет интереснее, придется придумывать захват- грабеж села и строить побольше войско и села подбирать отстроенные ( новичкам бонус, кому нужно грабить- захватывать неотстроенное село ). Vladimir пишет: . Или вот новый вариант честные князья придумали - хотя ханов за это уже банили, но видно уроки даром проходят: бессоюзный князь грабит союз, а потом этого бессоюзного князя грабит "свои". Ну вот это мелкое подлянство и изворотливость называется - это не игра по правилам. А как называется, когда пять - шесть мелких князей сговариваются вынести с карты одного такого же князя. Лично мне кажется, что это называется ДИПЛОМАТИЯ. И вообще, ржачка, я считаю не эффектным этот прием, так как тратится войско время и т. д , я как то в цифрах обо всем написал, но никто циферь в ответ не привел, что эффективнее, отстроить свои села побыстрее, или взаимно разграбть друг-друга, разница незначительная, а суеты меньше в варианте отстроить!!!. Вот разграбить врага а свои села не дать ограбить а отстроить - вот самый эффектный приём быстрого развития!!!. А ресы берут путем смены поместника в селе, пока не отвалится , последующим его грабеже и новым захватом, без всякого сговора. Если надо своё село побыстрее ресами забить , их можно за пряник купить, кто мешает пряники в этом моменте отменить? Ведь очень нечестно, когда игрок с третьим клиентом может полностью заказать все постройки на селе за один день, или честно? Чесно слово, нечестный способ развития села. А подробностей по честно-нечестно нет. Не, теперь все знают, что грабить села нельзя, уже месяц - полтора ни одного нападения ни на одной карте ни на одно село, а раньше каждую неделю двумя- тремя нападениями меня развлекали . Я считаю, что игроки просто не знают , как администрация воспримет их действия. , особенно если мне пофиг , если кто то и ограбит село - другое.
Разрушайлов: Не про владение 1 кремлём на карте смута предупреждали!
Skiner: Vladimir пишет: Гордыня - это не есть хорошо. Я к тому, что сам-то, Skiner, из союза в союз никогда не бегал? И командную игру в каждом из этих союзах поддерживал исключительно всегда, не подводил никого ни разу? В конфликт ваш не полезу, но если будут какие-то сигналы об оскорблениях в письмах - реакция будет по правилам игры. Гордость и гордыня вот камень преткновения у всех и вся . Насчёт перехода их одного союза в другой на всех картах ушел к Раменчанам и не жалею об этом союз очень напоминает Великие Войны которые стали как вам известно причиной по которой прекратил существование Серп и Молот если помните )) Жаль что распался из за бана ВК и последующего нубства известно кого! Если кто то что имеет против - пишите в личку , а не рассылайте какие-то непонятные письма моим союзникам и князьям нашего союза пытаясь выставить меня кровожадным гордецом ну и т.д. На счёт подводил ли я кого - отвечу таким образом- нигде и никогда с умыслом , так что мне собственно скрывать нечего уважаемый Александр ^_^ Меня не раз кидали , а я не кричу об этом на каждом углу. Правильно в конфликт наш лучше не лезьте - чревато ... сами знаете чем , ну снесёте меня и ладно - я даже не обижусь ! Потому как это только игра и ничего более. Насчёт оскорбления в письмах - никогда фигнёй не страдал и не буду страдать - это нубы и неудачники пишут оскорбления в письмах за что получают заслуженный БАН ! Всё что имею - добиваюсь играя честно и принципиально - друг всегда друг , враг всегда - враг !
айрат хабиров: Маршал пишет: ФАКТЫ, ДЛЯ ОЧЕНЬ УМНЫХ ЛЮДЕЙ Полностью развитый кремль в сутки приносит 245 000 монет + продажа наемников еще столько же, т.е. собрать одного полностью одетого боярина реально за срок в полутора суток. Т.е. за 45 дней уже имеешь 30 бояр Маклаудов. При этом учитываем что постройка 10к ратов обходится не намного дешевле этих шмоток для бояр и строится столько же времени, и что в итоге получаем, что 30 одетых бояр мочат в две секунды войска которые ты строил столь же времени и ничего не теряют. Плюс доспехи возвращаются в замок и отстроить еще 10 бояр всего одни стуки. Элементарные пропорции не соблюдены! Доспехи остаются, а дружина дохнет и их доспехи в кремль не возвращаются! Так где тут справедливость и где тут слабость. Мне пофигу что снесли дружину, мне обидно что мои бояре так и не вступили в битву и не положили ни одного из этих супер качков! При том учитываем такую деталь что при захвате замка всегда хоть один дружинник остается в войсках захватчика и в итоге бояре просто разворачиваются и уходят, т.е. замок неприступен, так как бояре меж собой не дерутся (дружинник же остался)! И вообще данная игра в описании указана что рассчитана по реальным схваткам, теперь скажи где это видано что бы один боярин на которого наседает даже 100 ратников одетых также в доспехи остался жив? Пусть за счет брони держится против 200 согласен и сносит их, но 201 его мочит! Т.е. на 30 бояр 6030 дружины что бы их положить хватит. А стрелки вообще без поддержки ратов и гридней ничего не стоят даже в реале тут и я не согласен что их мощь увеличили, так как завхаты и развитие поскачут щас голопом по европам. я чето не заметил чтобы полностью отстроенный кремль мне за сутки приносил 245000 монет и продавая наемов не так уж много и срубишь ведь наемы забирают себе половину а чтобы их продать надо потратиться и ждать некоторое время я это к тому а почему вы не одеваете своих бояр ведь если ты умеешь воевать то ты знаешь что можно выставить против бояр
Skiner: Согласен с Айратом
Skiner: Кто желает набить мне морду лица в виртуле попрошу зайти в КС 1.6 и связаться со мной по ЛС - скину айпи , выясним кто прав а кто нет ! ^_^ Метод бескровный и дает возможность спустить пар. Просьба нубам - НЕ БЕСПОКОИТЬ!!!
Разрушайлов: Так к сведению Скинера Серп и Молот не распался он трансформировался в союз В Единстве Сила и остался боеспособен до конца карты пережив множество врагов!
Skiner: ^_^ название сменил значит распался а то что игроки ушли в другой союз я и так знаю.
Сварожич: babalu пишет: Согласен. Сварожич еще в январе писал, что хана фиг убьешь. я не смог убить хана и пару воинов ни 4000 гридней ни 20 боярами с 1000 гридней. Так мне интереснее играть, поймать хана целым войском, обложить отрядами , как волка , красными флажками и добить. Чего ж жаловаться то, хан типа Главный Босс, просто так шапками не закидаешь. Бояре , просто боссы , тоже просто так не дохнут, нужны или бояре или прокачанное войско, жаль скриншоты не снял, когда мне Угро перебил 100 бояр в 4 - 5 войсках, причем просто войском , но прокачанным. Что ж , теперь интересные скриншоты с немрущими или наоборот с мрущими боярами , буду выкладывать здесь. Игроков замучанных банами , так же прошу подключаться к обсуждениям ибо это надо нам, и конечно нас еще не раз забанят Раз тут меня в суе поминают отпишусь:) Я писал что хана не убить на начальном этапе.А так же о том что когда ханы придут в другй угол карты к развитым князьям то у них не получится повторить ситуацию с выженным северо-востоком.Что собственно потом и подтвердилось. babalu пишет: Вообще не согласен ни с чем. Почему нельзя сделать, чтобы побольше воинов на селе было или побольше построек разрушалось. И МОЖНО И ЛОГИЧНО. Князьям придется подбирать отличного поместника и тщательно оборонять свои села, а не как сейчас, садить кого попало и ходить сонников прибирать отрядами от 50 ( пятидесяти ) дружинников, и особо не парится , если кто то грабит тебя, да хрен с ним пусть грабит))), все равно много не порушит. Поверьте, если на селе с поместным двором будет не 100 воев , а хотя бы 500-1000, то и играть будет интереснее, придется придумывать захват- грабеж села и строить побольше войско и села подбирать отстроенные ( новичкам бонус, кому нужно грабить- захватывать неотстроенное село насколько я понимаю это один из принципов игры тоесть,когда в селе накапливаются ресурсы и они кроме как постоялый двор максимум половина в час в кемль по другому не поступают. что бы в селе в любом случае накапливались ресурсы,что бы был смысл их грабить. а князю был смысл их защищать. это некоторым образом придает динамики боевым действиям.дает некоторое поле для деятельности в том плане что бы лишить притока ресурсов.при загрузке же пишет что то вроде в без сел нет ресурсов,а в селах войск надо защищать.babalu пишет: Для начала, пока еще никому, не удалось собрать отряд бояр числом 37 штук в одном войске в атаке, поэтому непонятно с какого потолка вылезла эта цифра. А в обороне я собирал и по 100-200 бояр , не предел, в 1 кремле можно вооружить мах 33 боярина. Правда для этого придется 9-10 месяцев каждодневно играть!!!!. что б вы знали был такой князь Рыжий звался так его если не ошибаюсь в свое время забанили в том числе за то что бояр у него было больше максимума ,правда не возьмусь утверждать что все одеты были. надесюь хоть у вас есть какието аргументы в поддержку своей позиции кроме ты троль и тебе на йух соли насыпали?:) а то у прочей вашей братии хромает аргументация:)
Skiner: Прикол - появилась надпись при попытке зайти в игру - По мнению компетентных источников для того чтобы в этот раз зайти в игру вам надо ввести логин и пароль ... Примерно такое вот ! ! ! В чём прикол не понял ... ?
babalu: Сварожич пишет: надесюь хоть у вас есть какието аргументы в поддержку своей позиции кроме ты троль и тебе на йух соли насыпали?:) Очевидно популяризация любимого народного рецепта связана с тем, что в игре нет игрока под ником "Сварожич" Кто Вы , добрый человек, к кому войска то засылать И если князь-невидимка Сварожич не в курсе , что боярский дом строится до 32 уровня, а боярей там можно держать 33 штуки, то никакие аргументы не помогут столь уважаемому критику лепших игроков , которые тусят на картах в первых десятках. А села предлагается лучше охранять местным населением, а не уменьшать количество накапливаемых ресов, так что этот принцип игры никоим образом не нарушается.
Борис Изяславич: babalu, ты говоришь об обычных боярах, которые воюют и побеждают или не побеждают "Голые" бояры - совсем другое. Они не голые, они одеты СПЕЦИАЛЬНЫМ образом для того, чтобы бесконечно атачить кремль, не погибая, и выбивать там всю дружину. Почему я совершенно снисходительно отношусь к практически любым нарушениям - и так выступил против "голых бояр, это я объяснять не буду, должно быть и так понятно.
Этельред: Skiner пишет: Прикол - появилась надпись при попытке зайти в игру - По мнению компетентных источников для того чтобы в этот раз зайти в игру вам надо ввести логин и пароль ... Примерно такое вот ! ! ! В чём прикол не понял ... ? Хе... а мне такая надпись часто приходит :( мне уже дюже интересно что это за "компетентные источники" :)))
Сварожич: babalu пишет: Очевидно популяризация любимого народного рецепта связана с тем, что в игре нет игрока под ником "Сварожич" Кто Вы , добрый человек, к кому войска то засылать И если князь-невидимка Сварожич не в курсе , что боярский дом строится до 32 уровня, а боярей там можно держать 33 штуки, то никакие аргументы не помогут столь уважаемому критику лепших игроков , которые тусят на картах в первых десятках. А села предлагается лучше охранять местным населением, а не уменьшать количество накапливаемых ресов, так что этот принцип игры никоим образом не нарушается. Все все умолкаю до тех пор пока в окне персонажа Сварожич не появится блямба за какое нибудь место в лепших:)))Без как же можно критиковать лепших игроков , которые тусят на картах в первых десятках?:))) Я так понял каr только занbvаешь какое то меcnо в лепших так сразу начинается помутнение рассудка от успеха:)) Люди перестают видеть что.до них пытаются донести:))
babalu: Сварожич пишет: Я так понял каr только занbvаешь какое то меcnо в лепших так сразу начинается помутнение рассудка от успеха:)) Да нет, просто удается достроить до конца боярский дом , и выяснить сколько бояр в кремле может быть по мах. А так же наступает пофигизм в ресах, так как их требуется очень не много. Игра не одинакова на всем своём протяжении , а имеет нелинейную структуру и смену ориентиров, не побывав во всех зонах игры трудно судить о том, чего не пробовал. Сварожич пишет: Люди перестают видеть что.до них пытаются донести:)) А что Вы пытались донести? У Вас только народные рецепты или быстрые диагнозы , без какой либо информации. Лично я не Пушкин, может быть Вы и имели что либо в виду, но мне об этом не догаться.
babalu: Борис Изяславич пишет: babalu, ты говоришь об обычных боярах, которые воюют и побеждают или не побеждают "Голые" бояры - совсем другое. Они не голые, они одеты СПЕЦИАЛЬНЫМ образом для того, чтобы бесконечно атачить кремль, не погибая, и выбивать там всю дружину. Почему я совершенно снисходительно отношусь к практически любым нарушениям - и так выступил против "голых бояр, это я объяснять не буду, должно быть и так понятно. Да, я говорю об обычных боярах, которые сражаются в боях согласно задуманному, на рожон не лезут, бьют врага соответственно вооружению, имеют стойкость к поражению соответственно брони. Причем допускаю варианты, когда бояре вооруженные луками могут перебить немного пехоты , избежав своей гибели. То есть быстрейшего тестирования бояр и возвращения к прежним величинам брони-атаки и характера их действий.
полная версия страницы