Форум » Общение » Обсуждение возможностей кочевников (продолжение) » Ответить
Обсуждение возможностей кочевников (продолжение)
Остроглаз: Топ Великого плача
Ответов - 40, стр:
1 2 All
мамай Я:
Андрей Русский: ХОООРОООШШ
Яромудр: Даешь в игру слуг господа)))) и будет 2 таких топа))))
Буревой: Яромудр пишет: "занавес !!!" Я забыл про тебя.) Ладно, все понятно: все князья неопытные, один ты опытный. Успехов.)
Холод: С ханам реально бороться, только нужно согласие среди союзников
Холод: С ханам реально бороться, только нужно согласие среди союзников
Андрей Русский: кода мне звезду прибавят
сатана: Бороться можно хоть с кем! И способов для этого куча! А если ныть на форумах, то зачем тогда играть))) Бросайте играть и плачьте какие все плохие и сильные и обижают беспомощьных! А лучше поиграйте в тетрис))) там не на кого жаловаться не нужно))) Это я господину Буревому и другим кто плачется!!!
пафнутий: сатана ))))) ты вроде тоже в татарстане живешь )))) что? действует зов предков, а за клиент платить не хочется ? )))))))
Vladimir: Андрей Русский пишет: Я скажу слова одного из админов.Не помню как его зовут.Но я это прочитал в форуме давненько. Ханы играют с клиентом,значит они платят и для них и есть типа бонус в силе войска.А нам типа придется смирится и не плакть. Ну это я не дословно,а как запомнил Таких или подобных слов не было ни от одного из админов. Бан за очень вредное вранье 7 дней. В следующий раз блок насовсем ставлю. Яромудр пишет: Даешь в игру слуг господа)))) и будет 2 таких топа)))) Не два, а вполне может быть больше, например: рыцари жалуются на князей, на ханов, на других рыцарей у которых есть степные села с лошадьми, кязья на ханов, на рыцрей, на князей которые подружились с ханами и рыцарями, ханы на то, что у рыцарей конница быстрей набирается, на то что князья в болота спрятались, ну и тд...
сатана: Пафнутий а можно узнать какой у тебя ник в игре? Да я живу в Татарстане,но я Русский! И если тебя волнует,то я играю с клиентом! И говорю не только про ханов но и про князей!
Ratiborrr: Vladimir пишет: Не два, а вполне может быть больше, например: рыцари жалуются на князей, на ханов, на других рыцарей у которых есть степные села с лошадьми, кязья на ханов, на рыцрей, на князей которые подружились с ханами и рыцарями, ханы на то, что у рыцарей конница быстрей набирается, на то что князья в болота спрятались, ну и тд... Ну и ещё один до кучи: админы жалуются на всех жалобщиков) А если серьезно - как примерно определить силу хана относительно князя? Тоесть что именно означают очки рейтинга у ханов (помню где то писалось об этом но найти на скоррую руку не смог...)
Холод: Рейтинг хана составляется относительно количества дошадей. Ну а ежели судить по войне с ханами, потери при штурмовке у князя выше, нежели с отбоями. Это связано с тем что пороки хорошо валят войска.
Ratiborrr: Насколько я помню вроде отменяли зависимость рейтинга хана от лошадок, так как он ни чего не показывает на самом деле? А вот на что заменили не помню... Не интересовался я тогда Ханами
Угро: Вроде рейтинг хана начисляется по количеству одержанных побед...
Угро: сатана пишет: Это я господину Буревому и другим кто плачется!!! Зря Вы так о Буревом,он очень опытный игрок и прекрасный союзник.А удачи и поражения постигают каждого,не могут же ханы всех всё время побеждать,-пора уж и им получить хороших тумаков)))
Синфьётли: Ratiborrr пишет: Насколько я помню вроде отменяли зависимость рейтинга хана от лошадок, так как он ни чего не показывает на самом деле? А вот на что заменили не помню... Не интересовался я тогда Ханами Угро пишет: Вроде рейтинг хана начисляется по количеству одержанных побед... А насколько я помню, сейчас рейтинг хана в Лепших зависит от сожжённых кремлей, а "рейтинг" кочевья зависит от количества лошадей. Т.е. хан может быть в первой пятёрке в лепших, а кочевье быть очков 100, если голод пришёл
Ratiborrr: Тоесть я так понимаю топ ханов это "их разыскивают")))? А если серьезно то во всей этой ситуации с ханами самый главный вопрос - воюя с князьями я рискую потерять, но надеюсь и приобрести, а воюя с ханами что я приобрету?
Угро: Ratiborrr пишет: А если серьезно то во всей этой ситуации с ханами самый главный вопрос - воюя с князьями я рискую потерять, но надеюсь и приобрести, а воюя с ханами что я приобрету? Преобретёшь моральное удовлетворение, ну и славу и почёт среди князей...
Буревой: Ratiborrr пишет: Тоесть я так понимаю топ ханов это "их разыскивают")))? А если серьезно то во всей этой ситуации с ханами самый главный вопрос - воюя с князьями я рискую потерять, но надеюсь и приобрести, а воюя с ханами что я приобрету? С точки зрения выигрыша на карте - ничего.) Более того, в условиях междукняжеских усобиц всегда будет побеждать ханско-княжеский союз (хотя, по большому счету ханам такие союзы нужны лишь для того, чтобы не давать объединиться князьям, если, естественно, исключить те дружеские отношения, которые из реала переносятся в игру). Поэтому с этой точки зрения наилучший вариант - искать друзей и союзников среди ханов. Или делится союзу на две части: одна играет за князей, а другая - за ханов.) С точки зрения морального удовлетворения и интереса, то Угро прав: куда интереснее воевать и побеждать более сильного соперника, нежели более слабого. Правда, при условии, что такая победа вообще возможна.) Сразу оговорюсь, во избежании недоразумений,) у меня остаются еще два варианта, как можно побеждать ханов. Правда, один из них в данных условиях от меня не зависит, а вот второй - зависит. И именно поэтому я еще в игре: жду, когда предоставится возможность попробовать на практике второй вариант.)
полная версия страницы