Форум » Общение » Закрытие карты Дикое Поле » Ответить
Закрытие карты Дикое Поле
Вакула: сегодня появилась инфа. что карта Дикое Поле "карта входит в фазу завершения." Господа админы! На этой карте еще воевать и воевать! Собственно... карта толком только началась... ее можно закрывать из-за низкой активности игроков - этот довод еще можно как-то понять... но карта далеко себя еще не исчерпала... так что... потрудитесь огласить 2 вещи - 1. Дата закрыия карты. 2. Причина ее закрытия. (потому как мне видится только одна возможная причина закрытия такой колоссальной карты - победв одного МЕГАсоюза над другим.) Победа по очкам меня не устраивает. Если вы хотите присудить победу именно таким образом... тогда а) объясните (и исправьте) взлом игры когда союз Северная Звезда потерял 3 млн. очков спящих игроков - это когда 2 дня назад наш Союз был фактически расформирован. б) давайте нам победу прямо сейчас - Северная звезда на недосягаемом расстоянии для других Союзов. Кроме того 2 ТОПсоюза только ждут отмашки чтобы влиться в наши ряды. ... и по хорошему - это будет свинством - остановить карту сейчас (или через месяц) очень хотелось бы услышать спокойные логичные ответы админов. Спасибо.
Ответов - 137, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
beglecbrodyaga: Да! Хотелось бы услышать критерии, по которым считается, что карта подходит к концу. Кругом куча сел свободных - развиваться еще и развиваться. Световиды разве считают себя побежденными? Если нет - то какой смысл закрывать, когда все еще только начинается?
bdalexx: Нда, по поводу взлома - имхо полный бред. Даже допустим, если бы кому-то это было нужно, то я думаю, одним роспуском союза дело не ограничилось бы - что тогда помешало распустить все армии во всех кремлях и разрушить всё оружие в оружейной? Да и как сами все убедились, по большому счёту от роспуска союза нет каких-то значимых для противника выгод - что у нас после выходки минотавра за сутки практически полностью восстановился союз (сбросив мертвяков), что у вас. Даже удобно - сразу можно мертвяков по быстрому помести под себя, пока никто ничего не понял. Не надо лохматить бабушку, кн. Вакула, если бы взломали - то я думаю отыгрались бы по полной, а так скорее повод почистить ряды, а чтобы не показаться перед людьми дураком (особенно после диверсии минотавра, из-за которой вы так много радовались и липовых "орденов" друг другу перевешали, аж не встать со стула), сочинили взлом. Не находите, что так намного достовернее? Не сочтите за ведро помоев на ваши головы, просто не надо из людей строить дураков, тогда отношение к вам сразу изменится.
Сатрап: Мне на ней скучно, надоело быть собирателем сел. Пустых сел конечно много, однако у меня и так войска в детинцы давно не влазят... Так что лично я за закрытие.
Bulldog: Уважаемые Админы! Меня тоже интересно по какой причине закрывается карта. На карте остались два ТОП союза, битва между ними продолжается и закрывать карту нет смысла до полной победы одного из этих ТОПов.
Вакула: bdalexx пишет: Нда, по поводу взлома - имхо полный бред. Даже допустим, если бы кому-то это было нужно, то я думаю, одним роспуском союза дело не ограничилось бы - что тогда помешало распустить все армии во всех кремлях и разрушить всё оружие в оружейной? Да и как сами все убедились, по большому счёту от роспуска союза нет каких-то значимых для противника выгод - что у нас после выходки минотавра за сутки практически полностью восстановился союз (сбросив мертвяков), что у вас. Даже удобно - сразу можно мертвяков по быстрому помести под себя, пока никто ничего не понял. Не надо лохматить бабушку, кн. Вакула, если бы взломали - то я думаю отыгрались бы по полной, а так скорее повод почистить ряды, а чтобы не показаться перед людьми дураком (особенно после диверсии минотавра, из-за которой вы так много радовались и липовых "орденов" друг другу перевешали, аж не встать со стула), сочинили взлом. Не находите, что так намного достовернее? Не сочтите за ведро помоев на ваши головы, просто не надо из людей строить дураков, тогда отношение к вам сразу изменится. послушайте! я это все прекрасно без вас понимаю! Но фактура такова, что Я НЕ РАСПУСКАЛ СЕВЕРНУЮ ЗВЕЗДУ!!! Если я ее распустил. то фактически КИНУЛ всех своих соратников и друзей! вы ведь к этому ведете!!! ГОВОРЮ ЕЩЕ РАЗ - Я НЕ РАСПУСКАЛ СЗ!!! КТО И КАК ЭТО СДЕЛАЛ - Я ХОТЕЛ БЫ УСЛЫШАТЬ ОТВЕТ АДМИНОВ!!!
Вакула: Bulldog пишет: Уважаемые Админы! Меня тоже интересно по какой причине закрывается карта. На карте остались два ТОП союза, битва между ними продолжается и закрывать карту нет смысла до полной победы одного из этих ТОПов. Сатрап пишет: Мне на ней скучно, надоело быть собирателем сел. Пустых сел конечно много, однако у меня и так войска в детинцы давно не влазят... Так что лично я за закрытие. нужна определенность - КОГДА КАРТА ЗАКРОЕТСЯ? И ПРИЧИНЫ!!!
bdalexx: Вакула пишет: Если я ее распустил. то фактически КИНУЛ всех своих соратников и друзей! вы ведь к этому ведете!!! Лично я вёл к совершенно другому - вы громко и сочно упивались вашей операцией по роспуску Световидов, но возможно увидев, что ничего плохого с нами не произошло, лишь скинут был баласт, пришли к выводу, что и вам надо обновиться, да ещё и вашего "героя" можно обратно в лоно принять при таком раскладе. Если тебя взломали, я думаю нет смысла ждать, когда админы объявят виновного - тот, кто это смог бы сделать, озаботился бы парой прокси-серверов и ищи в поле ветра.
bdalexx: По сабжу - я бы тоже ещё повоевал, хотя бы месяцок. Да и демку не стоит прикрывать - ещё не до конца люди с новыми войсками прижились, не прочувствовали, кто что из себя представляет в бою
Хельгич: я думаю, что в течение месяца наступила бы окончательная ясность по карте - можно дать еще поиграть... или на худой конец объявите дату окончания
Сатрап: Хельгич пишет: или на худой конец объявите дату окончания А вот здесь я категорически против. В последние дни игроки, зная что им ничего не будет, устроят армагеддон. А я спать по ночам хочу. Не все такие двужильные бойцы как Ромаха.
Сварожич: Закрывайте все, если это ускорит появление новой карты со слугами Господа Господа, на том уровне развития что находятся сейчас игроки на ДП, не представляется возможным окончательно разгромить тот или иной союз. Ибо стены высоки, детинцы полны, соратники по союзу активны. Был бы хоть союзный стан...
Вакула: согласен. я бы отдохнул уже... очень устал. не буду больше ВК. пусть Инозем рулит)))
Вакула: bdalexx пишет: Если тебя взломали, я думаю нет смысла ждать, когда админы объявят виновного - тот, кто это смог бы сделать, озаботился бы парой прокси-серверов и ищи в поле ветра. а я так и сделал - создали новый союз. Но нет гарантии что опять не взломают и не распустят....
Namyzarc: Мне сегодня клиент плюс оплачивать. Месяц еще будет дикое поле или нет? Не очень хочется щас проплатить а завтра уже не играть.
Остроглаз: Во флудите (общайтесь) где положено ,,а то что за толк создавать подобную тему в офицальном разделе...Перенёс
Namyzarc: Эээ мне ответ дадут?
Вакула: Namyzarc пишет: Эээ мне ответ дадут? ... и мне ответ на 2 вопроса в стартовом сообщении
Остроглаз: Namyzarc не знаю пока
Вакула: Остроглаз пишет: Namyzarc не знаю пока человек спрашивает о ДЕНЬГАХ! потрудитесь ответить!!! У меня и еще пары человек такая же ситуация!
Ева: Меня тоже интересует время закрытия карты!!! Вопрос также касается Клиента. Продлевать или нет? Есть ли смысл?
Сатрап: Namyzarc пишет: Мне сегодня клиент плюс оплачивать. Месяц еще будет дикое поле или нет? Не очень хочется щас проплатить а завтра уже не играть. Админы, а ведь народ прав. Карту закроют, когда старт следующей - не ясно. Время клиента идет независимо от того, где играешь...
Князь Веснин: глупо по-моему без объяснения причин закрывать карту... я только только вошёл в раж, начал соображать что к чему, а тут закрытие... дайте хоть нормальное оъяснение того, что проиходит... если это простое самоуправство, то грош цена такой игре... пардон за резкость...
Остроглаз: Какие могут быть причины кроме того что карта закрывается?Дикое поле уже некоторое время не допускают новичков-это был первый звоночек-что карта идёт к закату.Какрта же демо она и есть Демо. Точной же даты закрытия Вам пока никто не скажет-потому и пишу НЕ ЗНАЮ. У меня пока такой информации нет. И чего вы так загорелись никто же не написал что карта закончилась?Играйте пока
Фёдор Двинятин: Осеннее обострение у нас вот так выглядит ))))
Князь Веснин: Фёдор Двинятин пишет: Осеннее обострение у нас вот так выглядит )))) извините, но это обострение бывает у шизофреников...
Namyzarc: День прошел... У меня деньги щас на счете лежат и я не знаю оплачивать клиент или нет ..уже день играю без клиента. Я так и не понял отработает мой клиент месяц или нет.
Namyzarc: Я оплатил клиент+ . Если закроется раньше месяца карта то я буду вот такой
Игорёк: Так не стоит говорить. Прямо ультиматум какой то. На карте Русь тоже могли не мы победить, но при этом ждали решения администрации игры. Я много чем недоволен, но так тоже писать некрасиво.
Остроглаз: Namyzarc Оплачивать оплачивать.Вы что же думаете клиент+ пропадёт при закрытии карты?А то вдруг(не дай бог конечно это я так для примера) он возмёт и подорожает пока раздумываете. Игорёк Вот именно -от нас игроков это не зависит ,а администрации ультиматумы ставить бесполезно.
MASTER-RS: Вакула пишет: Я НЕ РАСПУСКАЛ СЕВЕРНУЮ ЗВЕЗДУ!!! Лично я князю Вакуле верю. И думаю, что это происки ваших "Минотавровцев". Поняли, какое доброе дело для нас сделал кн. Минотавр, когда помог избавиться от всех "сонников", вот и решили его последователи, ваши княже князья сделать не вам, а нам очередную бяку, распустили "Северную звезду", чем лишили нас доброй половины хороших сел ваших сонников. Вот кому необходимо дать высшую награду за мужество в союзе "Северная звезда". Почему все переживают, когда закроют карту? Лучше давайте спросим, когда планируют открыть новую и сразу получим ответ на первый вопрос, т.к. большинство думаю, сразу забросят "Дикое поле" в борьбе за "место под солнцем" на новой. А теперь вопрос бывалым воякам: каковы шансы хана вынести при атаке кремля с 30-й стеной защитников кремля в соотношении 1Батый = 10 Световидов. Откройте тайну военную, может и мы на новой карте все пойдем в ханы, а то какое-то интересное соотношение по выносу войск.
Виталий Литвин: MASTER-RS пишет: А теперь вопрос бывалым воякам: каковы шансы хана вынести при атаке кремля с 30-й стеной защитников кремля в соотношении 1Батый = 10 Световидов. Откройте тайну военную, может и мы на новой карте все пойдем в ханы, а то какое-то интересное соотношение по выносу войск. шансы у хана очень огромные - когда хан Местислав, зная что получит бан за своё неадекватное поведение и совсем перехотел играть послал войска убиваться об мой кремль, то после первого же боя (какой я пропустил) стена удачно испарилась, а ведь до этого была 36 уровня!!! потери тоже были ужасающими: хоть я и победил, но потери были 45к против 7. Вот так-то!
MASTER-RS: Виталий Литвин пишет: потери тоже были ужасающими: хоть я и победил, но потери были 45к против 7. Вот и возникает вопрос, как такое возможно, что стена снесена и потери немерянные, где логика. Получается, что бороться с ханом бесполезно, может это сделано специально, чтобы князья прочувствовали весь ужас монголо-татарского нашествия, говорят у страха глаза велики (получается для нас при атаке хана потери немерянные). Может представители администрации могут объяснить почему такое происходит? ВНИМАНИЕ! Срочно разыскивается KILLER, для вас есть заказ на "Диком поле", оплату игровым златом в размере трех телег с горкой гарантирую.
Рыжий: уважаемая администрация как вы объясните исчезновение стены и потери войск? союз выбит напроч одним ханом на фига вообще нужны князья? буквально перед штурмом я заходил в кремль стена была . после первого боя ее не стало. 22000 войск в обороне из них только 4 с копейками пехота и всех выносят ..... как вы объясните такие потери? и куда делась стена? соотношений потерь атакующих 1 к 8 потеряны войска потеряно время где мы их теперь возьмем?у нас нет времени на постройку такого количества войск. объясните что делать дальше и как играть?как вы собираетесь возместить нам войска? время?опять откат?будьте любезны ответьте пожалуйста отчеты по боям я разослал среди игроков объясните им - как такое возможно? стена 5 уровня строится 75 часов это я по запарке строить начал и офигел..... после боя на скрине видно стены нет воообще. а одного хана хватит чтоб вынести всю карту причем не напрягаясь. короче говоря если ханы будут и на новой да еще с таким соотношение потерь можно сразу закрывать карту в связи с победой ханов. и еще лично мне надоело быть подопытной свинкой и платить за это деньги выхожу из игры поджду новую карту если там ханы то играйте господа администрация сами.
Царь Денис: Очень жалко, что карту закрывают.Ведь там есть, что захватывать и с кем воевать... И я бы с радостью на ней ещё поиграл. Но админам виднее Говорят про новую карту...А она будет?
Борис Изяславич: Царь Денис и я бы поиграл. Но возмущаться как некоторые товарищи, что карта закрывается? как будто кто-то ждал что она будет бесконечной Рыжий это вопросы не к администрации, на них тебе даже не все игроки смогут ответить. Лучший пример - ты сам, опытный игрок, а так до конца карты и не понял, что такое ханы. Думаю, это потому, что воевать всерьез вы (Световиды) начали только после распада и включения в свой состав патриотов. У нас с Иноземцем такие же вопросы возникали в первые недели игры, потом мы плюнули и решили что надо учиться воевать. Рыжий пишет: стена была . после первого боя ее не стало. Рыжий пишет: и куда делась стена? Туда же, куда и весь твой кремль. Рыжий пишет: соотношений потерь атакующих 1 к 8 Значит, в обороне твои сражались неплохо. Когда ты атаковал меня в поле, потери ваши были в 10-20 раз больше. Рыжий пишет: потеряны войска потеряно время где мы их теперь возьмем?у нас нет времени на постройку такого количества войск. объясните что делать дальше и как играть?как вы собираетесь возместить нам войска? А ты бы не пытался атаковать меня, вот и было бы у тебя лично тысяч на 50 больше дружины, а у союза твоего еще больше. Рыжий пишет: 22000 войск в обороне из них только 4 с копейками пехота и всех выносят ..... А ведь когда кочевые еще только анонсировались, было сказано примерно: "кто думает, что 20 тыс.боярской конницы - это круто, тот не видел.... " Почему не хотим читать, что пишут , а потом требуем войск у админов? Мои войска опытнее, сильнее (посмотри хоть параметры атаки-защиты), лучше в бою на привычной местности.... И при том ты же не знаешь, сколько их было у меня MASTER-RS пишет: Получается, что бороться с ханом бесполезно Нет, не бесполезно. Но биться с ханами надо уметь, а чтобы научиться, надо с ними много воевать.
Рыжий: угу я не знаю сколько войск нападало . но - 22000 потере 8 с копейками на 1 с копейками, 16-00 таже самое понятно войска хана понесли потери)))но вот следующий 30 -и соотношение потерь 8-1 это как?
Рыжий: точнее даже не соотношение а потери те же 8-1 все три раза каличество войск у меня разное а потери одинаковые.
Рыжий: стена фиг с ним пороки купил . но вроде как они не работали ,но заработали но в ноль? 36 стену?при обороняющихся 22000?и не потерял ни одного?потери 1000 что состеной что без ? смешно...я не к тебе претензии имею а к соотношению войск.да ханом не воевал )))но вот пробовать с ханами воевать пробовал темуджин подтвердит.и на стороне вр несколько раз с ними сталкивался. и как я могу воевать с ханом если соотношение такое? до этого ведь смогли остроглаза с popup снести и еще одного хана вынес один уже . потери дикие но терпимые а здесь просто нереальные.я к тому что нужно или хана ограничить войсками по количеству или более реальное соотношение потерь в вести или князей не ограничивать в войсках как и ханов)))в бой без хоругви....гиблое дело а при таком соотношении нужно гнать тысячь 200 а то и больше и где я их возьму?а по частям хан все снесет .если в обороне выносит то уж в своих владениях.... 30000 хан не меньше 350-400 тысяч дружины а в кремле тоько 10.....вот и повоюй умело изяславович сможешь?и еще я помню сколько на засадах выносил у тебя там почему то соотношение 1-3 ,1- 4. да опыту набрались твои бойцы так почему у меня не набрались ? и посмотри по отчетам сколько наемников было ? народ посылал зная что против хана потому и посылали рекомендованые войка . не пудри мозги просто не возможно выиграть при таком раскладе.
Рыжий: вспомнил еще кое что ополчение в деревнях и то больше выносило)))))
Рыжий: Отправлено: 14.11.09 15:11 Неполная хроника боев со снеговским: 14.11.09 14:45 Захвачено село просто болото 14.11.09 14:23 Боярин Хотомель прибыл ко двору в кремль Волчий бастион 14.11.09 09:09 Захвачено село Галс 14.11.09 08:21 Люди наши вернулись с похода со славою и обозом немалым! 14.11.09 07:41 Люди наши вернулись с похода со славою и обозом немалым! 14.11.09 06:40 Наше войско осаждает село просто болото 14.11.09 06:23 Люди наши вернулись с похода со славою и обозом немалым! 14.11.09 05:57 Ваше войско напало на село Лес три князя снеговский 14.11.09 05:51 Ваше войско напало на село ЙЙЙ князя снеговский 14.11.09 05:36 Захвачено село Кайф 14.11.09 05:25 Люди наши вернулись с похода со славою и обозом немалым! 14.11.09 05:19 Захвачено село БАТРАКИ 14.11.09 05:17 Ваше войско напало на село Убогая князя снеговский 14.11.09 04:59 Люди наши вернулись с похода со славою и обозом немалым! 14.11.09 04:48 Люди наши вернулись с похода со славою и обозом немалым! 14.11.09 04:29 Ваше войско напало на село Выселки князя снеговский 14.11.09 04:27 Ваше войско напало на село обломали князя снеговский 14.11.09 03:58 Ваше войско напало на село Ввв князя снеговский 14.11.09 03:20 Люди наши вернулись с похода со славою и обозом немалым! 14.11.09 03:10 Люди наши вернулись с похода со славою и обозом немалым! 14.11.09 03:03 Ваше войско напало на село облом князя снеговский 14.11.09 02:45 Ваше войско напало на село Ххх князя снеговский Пытается он сопротивляться иногда успешно: вот отчет Целинника по одному селу в горах - 14.11.09 11:14Князь Целинник из союза князей СОЮЗ СВЕТОВИДА, пишет: «Ваше войско напало на село ККК князя снеговский Весть о поражении нашего ополчения очень скоро облетит всю округу. Верно, ждать нам теперь беды, княже. наше войско Итоги вражье войско победа! осталось/побито побито 774/3764 Всего 3651 убит Чтирад Юрасович - - Тешислав Храбрович убит Творилад - убит Сежир - убит Чина Сбылютович - - Ставр Сухославович - Стребор Хотимирович - Славята Хлыстович 0/107 (1) Стрельцы (3) 1661 364/1552 (5) Ратники 0 410/1993 (5) Гридни (2) 1890 0/8 (10) Северные люты 0 0/100 (10) Вятские пешцы 0 0/0 Охотники 50 0/0 Сведомые кмети 50 Мне как то непонятно как в горах гридни ратников положили? Жду его атак - чего то только в обороне сидит, может помощь собирает? Правлено: 14.11.09 15:13, Василий Кузькин Цитата Ответить Рыжий Думный князь Отправлено: 14.11.09 19:32 кремль Псков. Вести о затянувшемся сражении Весь день и полночи кипела брань кровавая между нашими храбрами и вражьими воями. Наши молодцы, да и враг упрям. Никто не желал уступать. И только когда обе стороны выбились из сил - битва утихла, чтобы вновь разгореться с первыми лучами солнца. Сраженье возобновится: 14 ноября 20:27 наше войско Итоги вражье войско осталось/побито побито /4176 Всего 2120 жив Черноус Трутович - - Страшимир Святожизнович жив Хотен Умыслович - жив Своймысл Хоривович - жив Тужир - жив Хлын - жив Собигорд Сиводедович - жив Чтислав Старовойтович - жив Чистомил - жив Суховерх Хороборович - жив Словута Сивакович - жив Трун - жив Уда Светиславович - жив Толислав Смирноевич - жив Честигнев - жив Семой - жив Сбывой - - Хран - Собигорд - Шостак - Ярыш - Чаевой Станивукович - Яволод - Светех 0/151 Охотники 0 0/1 Вои земские 0 0/177 Сведомые кмети 0 /485 (10) Стрельцы (10) 770 /993 (1) Ратники (10) 728 /1021 (1) Гридни (10) 622 0/300 (2) Витязи 0 0/40 (1) Дети боярские 0 /306 (10) Древляне-лучники 0 /288 (10) Северные люты 0 0/166 (10) Бродники 0 /248 (10) Вятские пешцы 0 Цитата Ответить Исправить Рыжий Думный князь Отправлено: 14.11.09 19:33 объясите мне как? потери атакующих меньше потерь обороны?
Рыжий: а если еще и учесть сколько в обороне совсем весело становится а вот звезда явно как и ханы воевать найчилась опять потере на защите больше чем у нападайщих только вот в в 2 раза потери меньше а не в 8)))))))))))))))))))посмотрим следующий штурм .в обороне ....
Борис Изяславич: Рыжий пишет: как и ханы воевать найчилась опять потере на защите больше чем у нападайщих Как-то даже неудобно опытному игроку такие простые вещи объяснять, что потери у защитников ВСЕГДА будут больше при условии хорошего количественного и качественного превосходства нападающей стороны. Почему потери в разных фазах почти одинаковы, не знаю и объяснить не могу, разве что тем, что ханские воины тоже не сторукие и больше определенного числа врагов за одну фазу боя убить не могут. Рыжий пишет: хана ограничить войсками по количеству или более реальное соотношение потерь в вести или князей не ограничивать в войсках как и ханов))) А кто тебя ограничивает, у вас по полсотни кремлей, до ПОЛУМИЛЛИОНА потенциальной дружины, или ханы с админами за вас должны детинцы заполнять? Или 500К мало? Так захвати еще кремлей и строй войск сколько хочешь, без ограничений. Литвин же тебе написал, как отбился от хана с пороками. А у меня одно стойбище без стен, и войск там достаточно, но уверяю не полмиллиона.
Рыжий: кремль Псков. Вести о затянувшемся сражении Весь день и полночи кипела брань кровавая между нашими храбрами и вражьими воями. Наши молодцы, да и враг упрям. Никто не желал уступать. И только когда обе стороны выбились из сил - битва утихла, чтобы вновь разгореться с первыми лучами солнца. Сраженье возобновится: 14 ноября 21:31 наше войско Итоги вражье войско осталось/побито побито /5363 Всего 1008 жив Черноус Трутович - - Страшимир Святожизнович жив Хотен Умыслович - жив Своймысл Хоривович - жив Тужир - жив Хлын - жив Собигорд Сиводедович - жив Чтислав Старовойтович - жив Чистомил - жив Суховерх Хороборович - жив Словута Сивакович - жив Трун - жив Уда Светиславович - жив Толислав Смирноевич - жив Честигнев - жив Семой - жив Сбывой - - Хран - Собигорд - Шостак - Ярыш - Чаевой Станивукович - Яволод - Светех /36 (1) Стрельцы (10) 77 /2385 (1) Ратники (10) 490 /2442 (1) Гридни (10) 441 /11 (10) Древляне-лучники 0 /133 (10) Северные люты 0 /356 (10) Вятские пешцы 0 это уже становится анекдотом опяпять тоже самое при чем когда штурмует южный одного из наших соотношение нормальное.
Остроглаз: Правильное соотношение-не вижу ошибок.Правдане могу точно сказать что там с наёмниками так не вижу их начальной числености но смотриться правильно.
Рыжий: так один к двум было ,один к пяти есть , сколько следующий ? делайте ставки господа.))))))))))))))похоже звезда ездит на танках)))))))))))))))
Рыжий: остроглазу уточняю печати на мне нет.цыфры по полной не даю так сколько противника знаю только по тому что в нарядах и не счесть.свои цифры дам после окончания боя стена 15
Рыжий: Известия кремль Псков. Вести о затянувшемся сражении Весь день и полночи кипела брань кровавая между нашими храбрами и вражьими воями. Наши молодцы, да и враг упрям. Никто не желал уступать. И только когда обе стороны выбились из сил - битва утихла, чтобы вновь разгореться с первыми лучами солнца. Сраженье возобновится: 14 ноября 22:35 наше войско Итоги вражье войско осталось/побито побито /4952 Всего 946 жив Черноус Трутович - - Страшимир Святожизнович жив Хотен Умыслович - жив Своймысл Хоривович - жив Тужир - жив Хлын - жив Собигорд Сиводедович - жив Чтислав Старовойтович - жив Чистомил - жив Суховерх Хороборович - жив Словута Сивакович - жив Трун - жив Уда Светиславович - жив Честигнев - жив Семой - жив Сбывой - жив Смил - - Хран - Собигорд - Шостак - Ярыш - Чаевой Станивукович - Яволод - Светех /2433 (1) Ратники (10) 495 /2519 (1) Гридни (10) 451 /0 Стрельцы (10) 0
Рыжий: пока соотношение 1к5 сохраняется правда поползло немного в верх
Рыжий: ставки принимаются в размере клиента но клиент вперед))))))))))))))
Остроглаз: Ну и что?Вполне вероятные потери-уже несколько раз об этом говорил.Если новички с ветеранами и при пороках сражались
Рыжий: кстати я не понял новых обозначений сколь ко к примеру и не счесть?четвертый штурм а у противника все и не счесть, хотя 3 к вынесли как там распределяется по новым положениям)))
Рыжий: впрочем не важно кремль забрали)))))объясните почему? я например не понимаю.не наезд а действительно не понимаю и видно не я один. изяславич что больше 10 или 50? и что будет если я к тебе буду приходить по 10000 а ты будешь отбиваться 50000?тут и лимон вынесешь при таком соотношении потерь.)))) впрочем какая разница ...ея б на твоем месте тоже возмущался но- я не назжаю на тебя я говорю ореальной игре и реальном соотношении потерь. пусть хоть таблицу сделают а то просчитать подчас просто не реально.и чтоб ты говорил на моем месте ? тоже об неумении воевать ?вот и получается то что получается .
bdalexx: Изяславич - ты пишешь, что раз такие умные, почему бы не заиметь 50 кремлей и 500 тысяч войск? а ты представляешь, сколько для этого времени надо, сколько усилий и гемора с сёлами? Пока это наберёшь, хан 100 раз успеет по ветру пустить тебя. На другой карте играю за орду, поэтому знаю - если ты откармливаешься на нескольких кремлях с отстроенными домами, то несметное войско можно набрать за недели. ОГРОМНАЯ недоработка, что так всё просто ханами делается. По поводу прокачки воинов - на сёлах вполне прилично качаются, и тоже не так долго
Хан Темуджин: Ханы как болезнь если запустить то потом лечить очень долго , Воевать нужно начинать было с самого начала карты . Ну хотя бы когда уже примерно поняли кто они такие. А сейчас это выглядит Доктор мне очень плохо . Доктор выличите меня скорее :) А что вам ответить ? Не будите думать это будет хроническая болезнь :) Чуда сейчас не произойдет . Нужно было победу свою ковать заранее.
БАРМАЛЕЙ: княжеские армии оказались неготовыми к войне с ханами. Но проблема не в "убогих" княжеских юнитах. А скорее в головах полководцев, стандартные подходы здесь не работают. Хан не князь и воевать с ним надо немного иначе. А решение ведь есть ,просто надо немного подумать
Борис Изяславич: Рыжий пишет: изяславич что больше 10 или 50? и что будет если я к тебе буду приходить по 10000 а ты будешь отбиваться 50000?тут и лимон вынесешь при таком соотношении потерь.)))) Вынесу, а ты не приходи. Я же тебе сто раз говорил, хорсов держись, не мути. Катался бы сейчас как сыр в масле с полными детинцами. Только когда ты меня атаковал, больше десяти ночных атак, соотношение было СОВСЕМ другое. bdalexx пишет: Изяславич - ты пишешь, что раз такие умные, почему бы не заиметь 50 кремлей и 500 тысяч войск? а ты представляешь, сколько для этого времени надо, сколько усилий и гемора с сёлами? Конечно, а за хана играется само Только вот люди, которые начинают играть за ханов не потому что им инетерсно, а ради того чтоб им было полегче, почему-то очень быстпро разочаровываются. И тут вообще речь не о том. Рыжий требует снять с князей ограничения, а по-товему оказывается, что дело-то не в ограничениях, а в том что не хватает времени и усилий. bdalexx пишет: Пока это наберёшь, хан 100 раз успеет по ветру пустить тебя. Вот для примера Намизарк- так получилось, что воюет против ханов почти с самого начала карты, когда нынешних "топовых" союзов еще и в проекте не было. Временами стоял даже против нескольких ханов одновременно. И уверяю тебя, они были не хуже, а некоторые лучше меня. И по ветру его не пустили, а наоборот, разъелся он ныне до неприличия и счет своим угодьям потерял. Спроси его, какой такой секрет он знает? Темуджин дал классынй рецепт - воевать нужно. А я добавлю, не имей сто кремлей, а имей сто друзей, это тоже помогает. bdalexx пишет: если ты откармливаешься на нескольких кремлях с отстроенными домами, то несметное войско можно набрать за недели. ОГРОМНАЯ недоработка, что так всё просто ханами делается. По поводу прокачки воинов - на сёлах вполне прилично качаются, и тоже не так долго Эти рецепты может для кого-то хороши, а мне не подходят. Раньше да, а теперь на вычищенных богатых кремлях уже не откормишься, нужны и села и... кое что другое. И войска у меня лично на селах не прокачиваются. И вообще значение прокачки не надо преувеличивать, гораздо важнее численность и хороший баланс войск.
Vladimir: Рыжий , хватит себя и своих товарищей светить на форуме с их результатами боев смешными. Я бы на твоем месте на вопрос "как он в горах ратников моих победил своими гриднями?" ответил: "потому что ты тупой - сам полез в горы с двумя тысячами гридней на конях в то время ка кпо тебе лупасило неизвестно сколько тысяч стрельцов из арбалетов, и гридни его тут не причем - учи матчасть!"
Vladimir: Борис Изяславич пишет: Почему потери в разных фазах почти одинаковы, не знаю и объяснить не могу, разве что тем, что ханские воины тоже не сторукие и больше определенного числа врагов за одну фазу боя убить не могут. все точно - не успевают. в игре сражение обсчитывается именно как сражение, а не как в других играх уравнение с двумя константами. иначе бы все зависело бы только от цифр защита и атака, а какой это воин и чем вооружен было бы пофиг.
Vladimir: bdalexx пишет: На другой карте играю за орду, поэтому знаю - если ты откармливаешься на нескольких кремлях с отстроенными домами, то несметное войско можно набрать за недели Как только документально будет подтвержденно "откармливание" ханами другими игроками - этот читер отправляется в бан и разбирайте его весело, а голословно можно обвинять кого угодно в чем угодно. Ханом изначально подняться невероятно сложно, и как ты пишешь только за счет обмана игры они могут легко играть, но таких нечестных игроков надо сдавать администрации и они будут немедленно наказаны по всей строгости.
MASTER-RS: Vladimir пишет: Как только документально будет подтвержденно "откармливание" ханами другими игроками - этот читер отправляется в бан и разбирайте его весело. Да прикольно получается, если я договорюсь со своим другом о совместных действиях против другого союза, то кто меня засветит? Кто кроме двоих знает, кто кого и зачем грабит? Доказательства покрыты мраком, но предложение хорошее. А насчет боев, может потери и реальные, да только у нас все основывается на предположениях игрока, а понять соотношение сил по боям в детинце можно только на уровне воев.
bdalexx: Да необязательно с какой-то договорённостью откармливаться - на правиле орды достаточно бросивших игроков, с относительно отстроенными кремлями. Если их кремли нашёл - то можно быстро развиться. Это же за баг не считается?
питон: Я смотрю,как тут легко оправдывают огромные потери в обороне,и малые в атаке. Ну тогда потрудитесь объяснить мне, какой я тупой : наше войско Итоги вражье войско осталось/побито побито ......../10674 Всего 2287 только,пожалуйста не :"так и должно быть",а КОНКРЕТНО!!!(как за хорошей стеной,при численном превосходстве обороняющихся,потери 5:1????)
питон: А теперь,по поводу закрытия. Я,думаю,что еще не время закрывать ДП. И еще, это большая ошибка админов,открывать сразу много карт. Простой пример,после открытия Начала Руси,все ломанулись на новую карту(и это понятно,как начнешь,так и кончешь))). И в итоге СЗ долгое время воевала с трупами. Если сейчас закрыть ДП,и открыть новую карту,то люди с др. карт рванут на новую,побросав(в своем большенстве)старые.
Рыжий: про горы случайно попало и там не в пример ханам все понятно но вот уважаемый владимир оъбясните мне тупому : 11 7 тысяч в обороне стена 36 нападает хан потери 1 с копейкамиу хана 8 с копейками у обороняющихся)))ладно я воевать не умею под изяславлем совсенм мало войск было всего 22 на первый заход но тут 117 тысячи только 1000 и стена в ноль? и опять жестко 1 к 8 причем хан не больше 1при нападении на 117это даже не смешно.
Рыжий: сегодня за ночь несколько таких боев и везде потери обороняющихся при численном превосходстве польше чем у атакующих это уже не случайности и не неумение воевать что не знаю вы администрация и объясните или вас просто завалить скринами?
Рыжий: уважаемые игроки те кто делал скрины скиньте их нашей любимой администрации пусть объяснят.
Anti-sXe: Если это нормальное соотношение потерь.... Лагерь охранялся и штурм лагеря увенчался сливом всего войска, без единой потери у хана. (это для любителей поговорить о мега тактиках). Далее добавлю вам про ваших ханов (вообще про ханов), игра за них проще репы пареной, фарм своих князей, заказ войска, фарм, заказ, фарм, заказ, лишнее убиваем о врага, достигаем баланса, благо оптимальные составы уже давно всем известны, и цербера травят на врага. если это есть баланс, то я называю это полным отсутствием баланса. Все эти потери исторически не обоснованы.Очень раздражает то, что любой перевес в войсках против хана не несёт ни какого преимущества. Было у меня 100 тыщ войск, я выбивала тысячу. Осталось 20 тыщ войск, я выбиваю всё ту же тысячу. [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img]
Остроглаз: А эти скрины ничего вообще не показывают мне состав войск не видно.Легко играть за ханов-сами поиграйте Посмотрели бы сколько ханов не вынесли тягот игы и бросили.И почитали бы какой плач стоял пару месяцев назад по поводу лёгкости игры за хана
Anti-sXe: Уважаемый Остроглаз, только для Вас, я сейчас выложу скрины нижнего поля, где будут указаны все составы войск. При всем уважении и любви к этому проекту, просто морально нет желания стартовать на новой карте, из-за такого дисбаланса. Муж играл за хана и я видела всю механику, и тагост особых не нашла - банальный фарм своих друзей и вынос их врагов. с большими потерями у князей и малыми у хана. Читала, что фармить друзей - запрещено, но это не мешает фармить и даже если игрок честный, то у него всегда есть возможность фармить мертвяков, единоразово снеся ему оборону (благо у хана потерь почти не будет). Муж после первого более менее серьезного сражения с князьями, тут же забросил ханскую карьеру, так как фана от такой игры минимум. Вот и имеем при нынишнем раскладе: игра за хана - для тех кто не состоялся в реальной жизни и получил возможность самоутвердится за игру ханом жертвуя фаном., и князей наверное в жизни относительно реализованных людей, или просто предпочитающих играть за Князей из-за фановой составляющей и интересной тактической составляющей, но после первых серьезных перепалок при этом балансе, я могу назвать всех князей - мазахистами. Стоит ли играть будучи мясом? Или может стоит играть будучи имбой? Прошу мои слова не рассматривать в таких вариантах как: 1. терпилу сносят - вот и ноет (мне без разницы на дикое поле, я давно там весьма пассивный игрок, сижу там только из-за приятной компании друзей. 2. сносят вот и гавкает на администрацию - я не гавкаю, и притензий особых нет, только хотелось бы какого не какого но баланса, дабы было интересно и РЕАЛЬНО играть. P.S. Я могу в этот кремль попросить еще подкрепы, и придут туда еще 200-300к войск, но стоит ли это того, что весь союз не может отбиться от одного хана, возможно перекормленного.... Ладно спасибо за внимание, коль баланс будет пересматриваться - дайте знать... Заранее Спасибо. [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img] [img][/img]
питон: какой,нафиг состав войск??????? Вы сейчас хотите сказать,что 100к ополченцев с вилами не вынесут 1к дружины? Да это же смешно(если конечно дружина не в танке).
БАРМАЛЕЙ: *PRIVAT*
bdalexx: *PRIVAT*
Остроглаз: Бармалей спасибо-да при таких войсках ,опыте оснащение снести вполне реально.Вообще с таким количеством пороков это мясорубка.bdalexx угрожать не надо -уж поверь администрации абсолютно по барабану кто победит. И для всех В игре НАПИСАНО численность войск особой роли не играет.При больших численностях в бою участвует только часть войск-потому без разницы 120000 будет 1200000 или даже 12 лимонов -они на поле боя не смогут развернуться.Это всё таки средневековье.Просто при больших численностях бой будет идти в несколько этапов-пока у одной из сторон силы не исякнут bdalexx а это личное дело и право каждого игрока сообщать или нет такие сведения-поэтому требовать что то не стоит
bdalexx: а зачем вы удаляете мои сообщения? это не официальный раздел, так что можно писать всё что угодно, в разумных рамках и в соответствии с правилами форума.
Остроглаз: Да просто)Добавляю ответ к написанному и удаляю вопрос-он же всё равно не в тему.Писать можно но в сооветсвующих темах.
bdalexx: А что насчёт проверки, на ком разжились вышеперечисленные ханы? Вы, как играющий за хана, прекрасно знаете, сколь сложно ТАК прокачаться, не прибегая к помощи союзных князей? Неужели у вас не возникли вопросы к этим игрокам? Где ваша бдительность? В ваших же силах сделать проверку, и тем самым удовлетворить ходатайство целого коллектива игроков. Если вам нужны подписи, то я могу вам это устроить. Владимир же писал выше, что договорённо ханам прокачиваться нельзя, а т.к. сторонние князья напрямую проверить это не могут, и как видно из боевых логов, если хан прокачался он становится имбой, то задачей адмниистрации является усиленный контроль за ханами, т.к. в случае нечестной игры сильно нарушается баланс. Настоятельно прошу не удалять это моё сообщение, чтобы другие игроки смогли с ним ознакомиться и вслучае согласия с моими доводами поддержать мой призыв. Ничего сверхестественного мы не просим, мы лишь за честную игру.
Остроглаз: bdalexx Уже проверяли по многочисленным заявкам Темуджина.И опять? Теперь Бориса и Бармалея Неужели вы думаете разработчикам нечем заняться?При любых поражениях идут массированные жалобы на любого игрока .В данном случае действует презумция невиновности -человек не должен доказывать ,что он невиновен-это тот кто его обвиняет должен железные доказательства представить
MASTER-RS: Остроглаз пишет: Посмотрели бы сколько ханов не вынесли тягот Могу сейчас предположить, что бросили те ханы, кто не был прикормлен своими в игре. Теперь думаю это понятно. Сегодня утром удивлялся, как два гридня в болотном селе могли вынести 240 человек дружины, Битва началась! Наши берут село ииИ Гонца шлет воевода боярин Ярун Весь день не щадя ни сил, ни крови своей билися наши ратники с защитниками стен. Только к вечеру удалось нам одной стеной овладеть. И не знаю как, но смог князь Мамай Я на утро удвоить свою ратную силу и отбил село ииИ , а потом и вовсе погнал нас прочь. наше войско Итоги вражье войско победа! осталось/побито побито 39/242 Всего 2 жив Ярун - - Тороп - Тужир 0/120 Охотники 0 28/72 Вои земские 0 10/50 (1) Стрельцы 0 0/0 Сведомые кмети 0 0/0 Гридни (1) 2 Надеюсь всем и без скрина понятно. А сейчас сам понял, у хозяина села со вчерашнего вечера в руках был пряник, а я без пряника. Как говорилось в одном фильме: "Обидно понимаешь..." Еще хочу понять логику силы хана. Кто скажет сколько времени необходимо, чтобы построить стену 36 уровня, а сколько ресурсов, а ставка хана 300 человек, за два часа ее под ноль без таранов, камнеметов. Точно монголо-татарское иго на карту "Дикое поле" уже пришло. Я четыре месяца назад в своем втором сообщении на этом форуме, давал ссылку на другую игру, где админы расписывают, как происходит бой, в формулах и дают подробные разъяснения почему это происходит. А у нас все только имперически и только слышу, да такое возможно, это игра. Борис Изяславич, это не камень в ваш огород, как к игроку из стана Хорсов к вам вопросов нет, но когда дружину строишь две нелели, а потери 1 : 120 то просто интересно, почему такое возможно? А еще очень удивляет. что на форуме нас боятся и все сразу со значком приват. Странное отношение к играющим, хотя большинство информации всеравно расходится через внутрение форумы игры.
bdalexx: А как я могу собрать доказательства о том, где качается хан? Другим игрокам не отображается, куда он двинул войска и вообще. Я лишь руководствуюсь вышеперечисленными фактами, подкреплёнными скриншотами и неоднократыми отчётами о боях, да логикой. Почему тогда у хана все участвуют в бою, а у обороняющегося князя только часть? Вы наверное ответите, что и у тех и у тех часть войск участвует, ага. Так ведь против прокаченных войск ханов выступают не только зелёные новички, а также наёмники, и ооочень не мало. И местность - горы - к чертям логику, да? И там имба-ханы пройдут, против лучников, против стальной пехоты, перекрывшей перевалы? Где логика? И на ком тогда прокачивались вышеоперечисленные ханы? Лично у меня в округе мало-мальски отстроенные кремли, брошенные прошлыми хозяевами, либо давно перезахвачены, либо там войска есть со старых хозяев. Где им качаться? Поймите все эти вопросы и сомнения, будь вы на нашем месте, вопросов у вас возникало бы не меньше. Мы хотим разобраться в случившемся подетально. Мы далеко не новички, и читали про войска и т.п., и всё равно в голове не укладывается. Вы оперируете юридическим термином - презумпция невиновности. В ответ могу поднести коллективное ходатайство об открытом расследовании с предоставлением материалов всем желающим.
Остроглаз: питон Это мне? Кар Всё вскрываю вены... MASTER-RS я тоже пока держусь MASTER-RS пишет: хозяина села со вчерашнего вечера в руках был пряник, а я без пряника Ни у кого их вчера не было-вообще с вашим боем ничего не понял.Сылки на другие игровые проекты везде наказуемы. А приват ироки сами ставят или нет это их дело.Наколько мне известно ханы эти из боёв не вылазят вот и прокачались видимо. bdalexx ну если хан сможет таких численностей достигуть видимо и его войска не все будут участвовать
Остроглаз: питон Да я же написал что по этому бою не понял-скрин нужен УОхраны деревни вообще нет.А вам неделя только не за нападку на меня ,а за второе с нападкой на разработчиков.Не увидел сразу Кстате в эм разделе я вообще отвечать не обязан-просто не могу пройти мимомо жалоб-вы мне деток напоминаете когда жалуетесь-и у меня инстикт учителя срабатывает
Vladimir: БАРМАЛЕЙ пишет: ,может пороки еще и урон войскам наносят? конечно наносят и немалый. 72 порока, я вообще не знаю чем можно удержать в атаке. вы себе сами предаставляете залп 72 осадный орудий, которые швырять могли окромные куски каменных домов, а не то что бы там какие-то ядрышки, по такой толчие из живого мяса? Хотите сказать это логически необосновано как-то? Другое дело что 72 порока хану иметь это откуда ж столько добра натырено - это вопрос, которым я сам займусь.
Vladimir: bdalexx пишет: а зачем вы удаляете мои сообщения? это не официальный раздел, так что можно писать всё что угодно, в разумных рамках и в соответствии с правилами форума. Вы глубоко заблуждаетесь, что где-то на форуме вы можете писать все что вам заблагорассудится. На своем - пожалуйста, а здесь форум игры. Вы уже переходите тонкую грань от скандала к хулиганству, и если кандал еще можно до поры до времени терпеть, то хулиганов банят навсегда, по крайней мере я.
Остроглаз: во допросились
Vladimir: MASTER-RS пишет: Теперь думаю это понятно. Сегодня утром удивлялся, как два гридня в болотном селе могли вынести 240 человек дружины, Битва началась! Наши берут село ииИ Гонца шлет воевода боярин Ярун Весь день не щадя ни сил, ни крови своей билися наши ратники с защитниками стен. Только к вечеру удалось нам одной стеной овладеть. И не знаю как, но смог князь Мамай Я на утро удвоить свою ратную силу и отбил село ииИ , а потом и вовсе погнал нас прочь. наше войско Итоги вражье войско победа! осталось/побито побито 39/242 Всего 2 жив Ярун - - Тороп Ну вот как назвать такой посутпок? Пришел человек, видит у людей истерика, а он еще масла в огонь подливает. Им то что - они ж даже не будут вникать уже - только еще больше вопить будут. Я сомневаюсь, что до вас не дошло, что это не всего два гридня было, а всего два гридня из всего войска погибло, что естественно две большие разницы. Ну а если не дошло, так это иллюстрация к тем же крикам, которые вот не как не возьмут в толко почему у них крепостная стена исчезает при атаках, при чем продолжают с пеной у рта кричать, что войска были за стеной 36 уровня, хотя ее уже не было, и что при такой стене не должно было быть таких потерь. Вот Бармалей уже выложил свой скрин, до всех наконец дойдет когда им уже ПОКАЖУТ, а без этого догадаться было невероятно сложно конечно, что к чему. Ну вы даете. Если бы я был на вашем месте, я бы или не играл бы в игру, которая мне не интересна, или если она интересна разбирался бы в ее хитростях. А в том случае если бы был уверен в том, что результаты боев ошибочные, ну пытался бы это как-то скриншотами доказывать может быть, но точно бы не скандалил бы и не обижался. Может я не понимаю какого-то одного факта - для некоторых именно в том и кайф чтоб на форуме поскандалить и устроить противостояние с администрацией. Тут опять же толковать-то не о чем, такое поведение поддерживать не будем, а придется пресекать, что ж будем пресекать. Остроглаз клюет на эту удочку, это просто у него особенность человеческая такая, что он пытается все дела делать тщательно и добросовестно и не может пройти мимо темы, чтоб не начать отвечать. А после первых нескольких ответов, явно уже было понятно, что спорить в духе детского сада: "было - небыло" и смысла нет и явно доведет обе стороны (админов и игроков) до белого каления. Объясняю последний раз, ставя все точки над Ё, если после этого моего сообщения дальше пойдет тоже самое, все баны на форуме я буду дублировать в игре, злостных злопыхателей, которые тормознуть и успокоиться не могут и переходят все границы, буду из игры выгонять насовсем. Если есть желающие завершить таким образом игру можете просто написать тут "выгоняйте" - будет исполнено. Итак объясняю: В приведенных всех множествах скриншотов тут, не видно не единой ошибки расчетов в игре. Значит ошибки в боях нет, и сто раз повторяемый вопрос "это нормально?" - отвечаю "это нормально". А вопрос "почему?" адресуйте другим игрокам, и если они не знают ответа, то не надо им верить на слово, что это ошибка где-то в чем-то. Это необязательно так, а в данном случае вообще точно не так. Далее насчет того что ханы там где-то на ком-то откормились и теперь их невозможно убить: 1) вы на карте не играли в то время когда они откармливались, чтоб вас потом убивать? Если играли, вы думали, что ханов было по 10 штук на каждого князя, что страшно было на такую араву нападать? вы думали, что все ханы будут исключительно на вашей стороне и вас не тронут? - если на все эти вопросы вы даете положительный ответ, но тем не менее терпите от ханов бедствия, что ж - вы просчитались и сами допустили ошибку. а если вы так не считали, то просто или струсили или у вас не было возможности заранее подумать о проблеме ханского иго - так что жаловаться на то как два хана измываются над несчастными несколькими сотнями князей - ну вы в своем уме-то?! 2) на те слова, что ханы откармливались не там где смогли найти себе прокорм, а, так сказать, в специально предоставляемых под это дело местах, другими князьями, вашими противниками, то это или надо доказать, или это считается клеветой. если факт такого специального откармливания против кого-то будет выявлен, этот хан будет уничтожен со всем его хозяйством молниеносной рукой разработчиков. для справедливости, то же самое, и с баном, будет проделано с клеветником. Любой наезд на администрацию или разработчиков - это бан и тут и в игре. Любой. Я лично не могу общаться с людьми уважительно, если они не понимают человеческую речь, а тем более из-за каких-то личных проблем бросаются с какими-то эмоциональными угрозами и требованиями, на меня или моих товарищей по работе. Поэтому чтоб не усугублять саму словесную перепалку до ругани лучше вовремя забанить. И последнее 72 ханские катапульты в одной армии это и правда с трудом верится в возможность даже такую. Ведь это почти 250 тысяч монет * 72. Надо с этим разбираться. Но опять же - я ведь не вчера в игру пришел и своими глазами видел как развивались события на Диком Поле - вы любому князю одному дайте столько же свободы и безопасности действий, сколько на карте ханам свободы давали с самого начала карты, вы уж извините, тем более это не относится ни к одному из написавших тут хоть строчку, но были далеко не один и не два игрока, который при появлении становища у его стен клали большую такую кучу в штаны и отдавали им все свои деревни, да вообще все что они хотели без малейшего намека на сопротивление, и если еще хан напишет, что пограбив уедет и оставит его живым на развалинах, так они еще и приплачивать были готовы. А при этом ханы были еще слабыми-слабыми. Так что у проблемы два корня - вероятный, это появившеяся недавно ошибка в балансе, про которую разработчики не знают, где появилась возможность таскать невероятное количество пороков ханам по карте (я узнаю как это получилось и насколько это возможно), и очевидный - князья сами вручили мега преимущество ханам, и этот сегодняшний плач навзрыд, это плач ягненка, который кормил большого серого волка до тех пор пока холодильник не опустел, а теперь волк - голоден.
Остроглаз: *PRIVAT*
Рыжий: Спасибо... Но не пдскажите ли как из кремля Новыйгородок на карте Начло Руси "убежало 1,5 К дружины??? Думаю напились... Но хотелось услышать авторитетное мнение... по прось фрея великого князя союза возрождение
Рыжий: фрей просил заменить егопароль входа на форум на пароль входа в игру
Рыжий: очень просил заменить
MASTER-RS: Остроглаз пишет: Сылки на другие игровые проекты везде наказуемы Дело не в ссылке на другие проекты, а в том, что открыто рассказать о системе боя здесь никто или не может, или не хочет. То, что ханы прокачались это хорошо пришло их время, только вдруг почему-то только мы заметили. что вынос войск ханами имеет какой-то нереальный характер, а те на ком прокачивались ханы смотрю даже не возмущались, их бедных безбожно грабили, а они терпели. Понимаю, терпели потому, что знали для чего прокачиваются ханы. Доказательства, да для них ненужно и скринов, молчаливое согласие тех кто прокачивал, говорит очень громко. Если князя в союзе серьезно атакуют, то в союзной думе об этом пишут, а у нас на карте "Дикое поле" выросла реально орда и никто до этого даже не пикнул, во прикол. Интересно сколько сел и кремлей необходимо ограбить, чтобы построить такое количество пороков и при этом не вынести ни одного князя. (Виден просчет и недоработка по мертвым кремлям, если дает такую возможность ханам). Но чья бы это не была идея, как игровой ход великолепно, это действительно сильно, без иронии. Vladimir пишет: Пришел человек, видит у людей истерика, а он еще масла в огонь подливает. Масла подливать нет необходимости, только не с ханом была стычка, но видать вы правы, если не понимаешь почему это возможно, то удивляешься немало. Берешь вечевую деревеньку и гибнет 20 душ дружины, а тут гридни на болоте, думаю должно быть тыс десять. Буду проверять свои предположения.
Рыжий: *PRIVAT*
Рыжий: *PRIVAT*
Рос: *PRIVAT*
bdalexx: Не сочтите за истерику, скандалы и уж тем более хулиганство, тов. Владимир. Где вы у меня это всё увидели? Возмущение - да, недоумение - конечно, но ни в коем случае не хулиганство. Я уже писал выше, что у меня нет доступа к аккаунтам этих ханов, и т.к. другим играющим не отображаются похождения хана, в т.ч. как он и где качался (за исключением руин конечно), то я не вижу способов собрать вещественные докозательства. Или вы мне объясните, как можно на ханов собрать такие доказательства, тогда я непременно буду следовать вашим инструкциям. На данный же момент я руководствуюсь логикой и здравым смыслом, да отчётами по боям. К тому же тут идёт речь уже о бдительности игроков, когда они сталкиваются с чем-то, что вызывает подозрения и серёзные сомнения в честности игры, и долг честного игрока поделиться своими сомнениями с вами. Да, в этот раз вышло эмоционально, но и ситуация, извините, из ряду вон. Простой пример - для того, чтобы прокачать ханских воинов до 10 уровня нужно как минимум в 2-3 раза больше их же и положить. Вы хотите сказать, что на сёлах так насобирали батраков и прокачали войска? И сколько для этого нужно времени? Берите калькулятор и считайте, волосы дыбом встанут. И ещё вопрос - так сколько же одновременно войск могут участвовать в сражении? А то не раз уже нам писали, что неважно, сколько войск стоит, не все участвуют одновременно. Вот и интересно, так сколько же?
Фёдор Двинятин: Рыжий, Рос - закончили игру досрочно. bdalexx - за вас никто не будет придумывать как вам что доказать, где чего посмотреть, куда кого подослать. Это ваши личные игровые дела, из тысяч игроков в игре вас тут стонет 3 с половиной человека, и воображает будто ваши проблемы общемировые. Если ханы побеждают, значит побеждают уже. Если вы считаете, что сопротивление бесполезно, то и не сопротивляйтесь - это ваше личное дело.
Фёдор Двинятин: Вообще тут получается, что люди проигрывают в шахматы и требуют чтоб им дали переходить.
Vladimir: Федор, где ваше чувство юмора? Почему бы и не подсказать человеку как можно добыть доказательства? Он ведь хочет их добыть, чтоб ханов покарать за нечестную игру. Хотя если здесь написать, то сами же ханы и прочтут, как их потом подла вливать? Пишу в личку. С банами согласен, заработаны 100%. Раньше надо было.
Борис Изяславич: Anti-sXe пишет: Далее добавлю вам про ваших ханов (вообще про ханов), игра за них проще репы пареной, фарм своих князей, заказ войска, фарм, заказ, фарм, заказ, лишнее убиваем о врага, достигаем баланса, благо оптимальные составы уже давно всем известны, и цербера травят на врага. если это есть баланс, то я называю это полным отсутствием баланса А я называю сказанное вами полным нубством. При первом знакомстве с ханами у всех такие раздражения возникают, у нас тоже, пока вначале карты мы все были нубами и не знали что есть хан. Но в конце карты писать такое... Объясняю, ВСЕ вами написанное не соответствует действительности. Не обязательно, тем более не обязательно искать брошенные (замаешься искать). Просто подходишь к правильно выбранному кремлю и выносишь гарнизон. После этого умный князь старается больше не попадать, а у глупого чистишь кремль еще 2 и бывает третий раз, и дальше все равно, фармишь, набираешь батраков и идешь дальше. И у князей, и у ханов тут есть своя тактика уловок, о которых писать не буду, они общей картины не меняют. Насколько понимаю, фарм не запрещен, запрещены договорные бои, как ханам так и князьям между прочим. Причем по новым правилам грабление только кремлей недостаточно для создания хорошего войска, это все выдумки не понимающих в ханах игроков. Игроки, которые играют, а не жалуются на форуме, многократно побеждали и уничтожали ханов. Например, Иноземец, который отбил Темуджина, Литвин, который в обороне нанес поражение Местиславу, Намизарк, который отбивался от нескольких ханов сразу, Прохор, который на карте Орды отбил и затем уничтожил Даркдамора, Рыжий, который на Диком уничтожил хана моего союза, правда, совсем новичка, за что мне до сих пор стыдно..... Правда Рыжий, который знает что с ханами воевать и побеждать можно, и на форуме успевает жаловаться, что ему бы не к лицу, считаю. MASTER-RS пишет: То, что ханы прокачались это хорошо пришло их время, только вдруг почему-то только мы заметили Это вы "только вдруг почему-то заметили". А те кто с ханами воевал с начала игры, заметили это сразу. И те же недоумения у нас были, и Темуджина мы точно так же читером считали, точно как вы сейчас, не буду всех наших домыслов перечислять, но были очень яркие Только у нас хватило ума или такта или чего-то еще не поднимать по этому поводу склок на форуме. Мы искали способа их обыграть, а не завалить административно. А потом в процессе игры как-то выяснилось, что ханов можно побеждать, если уметь.
Виталий Литвин: Vladimir пишет: Другое дело что 72 порока хану иметь это откуда ж столько добра натырено - это вопрос, которым я сам займусь. да ниоткуда - просто грабь сёла и ни с кем не воюй! MASTER-RS пишет: Интересно сколько сел и кремлей необходимо ограбить, чтобы построить такое количество пороков и при этом не вынести ни одного князя. мне на правиле орды хватает грабить 20-25 сёл раз в день + еще учитывать пару-тройку мелочей и вуаля - 25к дружины, никто на карте из князей меня не вынесет 100% (а я не самый причем далеко не самый крутой хан). у меня всего 7 пороков, но купил - шоб було имея около 60000 батраков доход идёт больше 1 млн денёг за день. за атаку одного села дают примерно 600-700 батраков. считайте, ребята. 70 джунгаров - это не предел. единственная пробемма - это да, не дать хану откормиться!
MASTER-RS: Фёдор Двинятин пишет: люди проигрывают в шахматы В шахматах есть четкие правила игры, здесь все догадайся сам. Я не считаю, что возмущение с серьезными выражениями это правильно, но то, что до этого довели "честные" приемы это факт и доказывать нет нужды. Честные воины расскажите теперь здесь, как на вас прокачались честные ханы и кто из вашего союза им помагал. Вас за честность вместе с ханами забанят, но тогда я буду верить на слово уважаемым здесь людям, что в игре все правильно. А то смотрю за возмущение наших забанели, а вы молчите, как будто не знаете о чем речь. Победила, то всеравно не "Северная звезда", а "Честные ханы" ведь после нас они должны честно вынести с карты и вас или благодаря нашим возмущениям уже не успеют? А если не можете здесь признаться, то хоть поздравьте открыто Бармалея, которого сами и откормили на свою голову. А вот придуманный вами ход №2 мне нравится, хоть меня за это и не понимают в нашем союзе.
Фёдор Двинятин: Хорошо, тогда как понять, что вот у некоего князя Роса, он же Ноганно, заходы какими-то левыми персонажами (коих у него обнаружилось с десяток) по времени совпадает с роспуском двух их союзов-противников на двух разных картах - это нормальный шаматный ход. Доказать 100% причастность Роса/ноганно к этой операции ни разработчики ни тем более админы форума не могут, за то можем забанить за мультиаккаунтную игру. Он там и за Рыжего заходил, и за многих других персонажей. Да вообще многие безобразия какие администрация пропускала, кроме вот таких уже вопиющих. Кстати, и вот тоже наверное они все такие белые и пушистые Виталий Петрович дает пароль от своего аккаунта василию ильичу, что тот поигрывал за него пока он отсутвует - что у нас правилами запрещено, а когда РОСа забанили один из их союза написал другому союзнику - "наших начали банить Рыжего, Роса(Ноганно)". То есть они в курсе всех проделок этих своих мультиаккаунтеров, и других грязных делишек "своих друзей", но это все честно, а когда их побеждают, а потом банят за нарушения правил, они звереют, начинают придумывать будто это их администрация притесняет, потому что мы против них играем (Я не понимаю, почему Остроглаз все время столько раз проигрывал в игре, если он такой зверский админ форума, что он себе может кучу всего нарисовать? Как нечестный админ вообще может проиграть, если его цель не проигрывать, вы соображаете?) Ну и вот этот самый Рос, видимо не без соображения своих товарищей пошел по интернету искать где наша игра на каких страницах раскручивается и ставит там свою какашку, например: такая какашка Вот это вот по вашему правильное поведение и игра в шахматы, а то что там, больше даже не ошибка у ханов в игре, а именно допущение других игроков нечестной (может быть) игры, привело к тому что всего несколько игроков - ханов, стали обладателями примерно 50000 войска (князья с большим числом кремлей, могут построить кстати и намного больше, следующими на очереди в обвинениях в нечестной игре будут они?) и вот у Бармалея было 72 порока - это все вина администрации и вилы им в бок?! Безобразие какого я вообще не ожидал увидеть в такой игре!
MASTER-RS: Фёдор Двинятин пишет: Виталий Петрович дает пароль от своего аккаунта василию ильичу, что тот поигрывал за него пока он отсутвует А вы предложите честный вариант игракам. Сделайте, как в других играх режим выодного дня и режим отпуска и ненужно будет нам думать, как выйти из созданой галочкой в правилах игры тупиковой ситуации. Я имею возможность играть честно с нескольких аккаунтов, зарегистрировавшись под разными именами. но не делаю этого потому, что это некорректно по отношению не ко ммне, а к другим игракам. А вот придуманного вами отказа игроку при невозможности зайти в игру, сохранить свое имущество не понимаю. Игра мне нравится и покидать ее не собираюсь, но и считать, что в ней все идеально не буду. О сказаных режимах, разработчики могут и позаботиться. Я считаю, что это только подчеркнет их понимание наших нужд в игре и их уважение к нам как простым игрокам, кто заинтересован в игре. Мультиводство с целью поддержать игрока в моменты его остутствия, не только не осуждаю, но и как говорил в свое время на одном из внутренних форумов игры, я его поддерживаю, по вышеуказанным причинам. Мультиводство с целью получения дополнительных льгот в игре, только для себя любимого не понимаю и неподдерживаю. Борис Изяславич пишет: Просто подходишь к правильно выбранному кремлю и выносишь гарнизон. Если после этого весь союз не может вынести одного хана, то где равные условия игры, для князей и ханов. И лучьше не рассказывайте, как геройски это делали на "Диком" а"Северная звезда" молчала. Идея прокачать Бармалея, мне нравится, но перекосец уж сильно получился, хотя здесь ошибка заложена в алгоритме. биталий Литвин пишет: мне на правиле орды хватает грабить 20-25 сёл раз в день + еще учитывать пару-тройку мелочей и вуаля - 25к дружины, никто на карте из князей меня не вынесет 100% А теперь уважаемый Виталий подскажите, какой князь так легко вуаля и построил 25к дружины в день, если вынес половину сел у соседа. Поделитесь секретами мастерства и вам самим будет интересно воевать с нами. Проект действительно интересный, но таких перекосов в проекте не должно быть, ВУАЛЯ и князьям АЛЕС КАПУТЕР за два часа. Борис Изяславич, а ведь Anti-sXe раньше о ханах правду написала (хан не самостоятельная еденица, как должно быть в игре), это подтверждает сказаное господином Литвиным, о 25 тысячах войск в день, а он думаю далеко не нуб в своем деле. Борис Изяславич пишет: а у глупого чистишь кремль еще 2 и бывает третий раз Это кремль противника, любимых друзей или как? И последнее, Рыжего забанили из-за таких вот ВУАЛЯ, а он ведь просто сказал (в сильных правда выражениях), что такого просто не должно быть. Возможно это и не будет сделано, но вношу предложение на рассмотрение администрации разбанить его в игре, а на форум допускать только в качестве гостя.
Виталий Литвин: ребята, я не таюсь, у меня примерно 100-150к войска, мож больше, честно задрался мониторить. но честное слово с тем балансом, что был раньше - я сомневаюсь, что смог бы противопоставить что-то хану. я с ними воевал, и не по наслышке знаю о их мощи. воевал давно и недавно... странный баланс. ведь реально один хан может ставить напопа не один МЕГАСОЮЗ. при чем безнаказанно. При всём этом, прошу заметить, что это не укор ханам, это недоработки разрабов, ведь люди просто играли в поставленных рамок. кто же винват, что у князя макс детинец 10600, а у хана - анлим!?
Виталий Литвин: MASTER-RS пишет: А теперь уважаемый Виталий подскажите, какой князь так легко вуаля и построил 25к дружины в день, если вынес половину сел у соседа. я не говорил за количетсво войск в день, вы же сами знаете, что можно призвать за раз 3к воинов, я говорил о достижении нынешнего количества. просто я атачил малым количеством...не хотели бы давать атачить - не давали бы!
Фёдор Двинятин: MASTER-RS пишет: А вы предложите честный вариант игракам. У тебя машина есть? Правила дорожного движения не устал гаишникам объяснять? )))) Я прям корчусь со смеха представляя ошалелое лицо какого-нибудь старшего сержанта, который только что произнес: "Вы что не видите "кирпич" - здесь проезд авто транспорту запрещен", а ты ему в ответ: "А вы сделайте для людей тут рядом дорогу по которой можно ездить, и мы перестанем нарушать!" ))))) Ржач просто, слов нет. Я что ли правила придумал? Или Остроглаз? Если тебе лично неудобно соблюдать правила игры, и ты их тоже нарушаешь? Ну, а кто тогда до этого ратовал о честности игры? Ты не против чтоб правила игры нарушались, но подозреваешь, что нехорошие ханы сами правила нарушали, прокачиваясь на других? А что насчет баланса - тут вопль дикий стоит, но он не стоит ни шиша. Вопрос стоял ребром: вот мы получили такие отчеты о боях, они нормальные, вам ответили, нормальные, ошибки нет. А дальше идет детский сад с разбрасываньем стульев и варенья, что этот счет нас не устраивает. А что должно было при этом случиться? Админ Владимир полез в игру и подтасовал счет в пользу вашего союза что ли? Или быстро поменяли бы баланс так, чтоб хнские воины стали резко слабее в 10 раз? Свои ошибки сначала ищите, я уверен вы их наделали в игре гораздо больше чем разработчики. Вот навскидку вопрос, как от человека, который просто внимательно прочитал форум: на каком ландшавте стоял тот замок где у вас были зафиксированы столь ужасающая разница в потерях? И еще один сколько в том сводном огромном войске было следующих видов воинов: вои земские, охотники, северные люты, конники, бродники, стрельцы, гридни, боярские дети?
Борис Изяславич: MASTER-RS пишет: и построил 25к дружины в день Да..... Вот так рождаются легенды. Виталий тебе ОБЩУЮ численность привел! Он полтора месяца играет где-то, что у него, миллион дру жины в стойбище? При том, что хан не может заказать больше 3 тысяч за раз, а следующую - только когда первые придут. Думать же надо хоть немного, что пишешь! MASTER-RS пишет: весь союз не может вынести одного хана Может. Сто раз уже написал, с примерами разжевал. Зависит, какой союз и какой хан. И кстати говоря, не всякого князя одного не каждый союз сможет вынести, это ты понимаешь наверное. То что Световидам и Патриотам казалось войной, на самом деле было просто активным фермерством. Война только сейчас к вам пришла. И администрация сразу начала вас спасать, хотя вроде правильно понимают причины этого плача на форуме, но уже кучу ограничений на ханов наложила. Опять. Уже 3 или 4 раз за игру. Администрации кстати хочу сказать, что это неправильно. Вот я еще раньше выбил под сотню тыс. в кремле Любослава на Правиле Орды, кремль сжег. Любослав не побежал плакать на форум. И никто из смоленцев которые ему подмоги прислали не побежал. И хотя они враги мои в игре, мне за них обидно- стали бы на форуме ныть, глядищь, чего-то и выпросили бы, а может и меня бы забанили, им здорово бы легче стало. MASTER-RS пишет: Это кремль противника, любимых друзей или как? Если хочешь меня в чем-то обвинить, то пиши прямо. Ты кстати в этом первый будешь. MASTER-RS пишет: И последнее, Рыжего забанили из-за таких вот ВУАЛЯ, То есть Рыжего забанили за то, что подумал, что у хана может быть поступление 25 тыс.войск в сутки? Извини, не поверю. Рыжий конечно человек разнообразный но игрок опытный и такую клюкву развесистую сроду бы не выдал.
Vladimir: Борис Изяславич , вы в понедельник спасибо скажите, что заранее вас предупредили и ограничения наложили. Что вы будете в стойбище есть, если вас бы не предупредил Остроглаз? Остальные ограничения лишь временные. Разработчики еще не закончили с пряниками, кое-какой функционал там доделывают (не для игроков, внутри игрушки) и плюс еще доделывают, то что давно просили - разделение известий на категории, чтоб помершие бояре и торговля не вытесняли быстро важные сообщения. А потом как раз ханами займуться, о чем тут попросили уже давно надо ведь думать уже о новой карте. Рыжий и прочие игроки были забанены в последние несколько суток, только по двум причинам: 1. нарушение правил: оскорбления, брань в игре и на форуме, мультиаккаунтная игра, реклама игр-конкурентов, при чем с прямым призывом вот конкретно туда переходить. 2. провокация игроков, которые про тутошний конфлик и даже краем уха не слышали) на конфликт с администрацией, какие-то там выдумывали ультиматумы разработчикам, короче, за попытку революции. "Революции" подобные не зависят ни от чего, ни от "пряников", ни от нововведений вообще, ни от отношений между админами и игроками. Наивные люди могут полагать, что это какое-то событие в игре, но на самом деле единственной причиной таких "революций" являются люди с определенным складом характера, и эти ситуации встречаются в очень-очень многих многопользовательских онлайн играх. Если посчитать количество таких ситуаций во всех играх, какие я знаю, и знают те люди с кем я посоветовался за прошедшие день два, то их за прошлый год было несколько десятков. Это движение "против" склонны организовавший опять же люди, которым для самореализации необходимо стать, чем-то типа революционера "эсэровца" или "махновца". Потому что кто-то играет в игре по богатырей в богатырей, кто-тов убийц бгатырей, кто-то коллекционеров богатырей, а кто-то в вождя богатырей, и в объеденителя богатырей, и наконец те, кто играет против игры в богатырей, играя в игру про богатырей. Вот и вся петрушка. PS читал бредятину про то что у нас админы играют в игру. не знал что шизофрения так процветает на наших просторах. особенно порадовали там отдельные высказывания, что у нас в штате аж 20 админов, и что у нас там вообще в игре чуть ли не сотня помошников админов. эх... где ж они? А то я уже давно устал. представляете, сколько нарушителей правил можно было переловить, если б было столько помошников? :) а тут даже тестировать приходится в одно рыло... PSS Помните был забанен Савелий Шторм? Он потом зарегался как Гроза. Ну вы что думаете я не знал или не заметил? Нет, надеялся, что человеку хватит мозга второй раз не попадаться. Но вот опять, теперь он уже занимается провокацией игроков "против пряников", а не против евреев. Опять будет забанен. Так и будет играть, или, надеюсь, не будет уже.
MASTER-RS: Фёдор Двинятин пишет: У тебя машина есть? Правила дорожного движения не устал гаишникам объяснять? )))) Я прям корчусь со смеха представляя ошалелое лицо какого-нибудь старшего сержанта, который только что произнес: "Вы что не видите "кирпич" - здесь проезд авто транспорту запрещен", а ты ему в ответ: "А вы сделайте для людей тут рядом дорогу по которой можно ездить, и мы перестанем нарушать!" Водку с вами мы вместе не пили, в дальнейшем буду рад слышать в ваших высказываниях Вы, а не ты. Машину имею, правила знаю, знак "Въезд запрещен", разрешает движение транспортных средств, если... Что написано под если .... прочитаете сам, они предусматривают выход из тупиковой ситуации. А знание правил позволяет очень хорошо общаться с представителями Автоинспекции, если на них не идти "Как бык на красный свет", это очень часто позволяет доказать свою правоту и не бегать с оплатами штрафа. Виталий Литвин пишет: При всём этом, прошу заметить, что это не укор ханам, это недоработки разрабов, И я с этим согласен, только не нужно при этом ханам рассказывать о их тяжелой доле. Борис Изяславич пишет: Он полтора месяца играет где-то, что у него, миллион дружины в стойбище? Ну и где вы видите баланс в игре при таком количестве дружины, наверно все же перекосец есть. Борис Изяславич пишет: Война только сейчас к вам пришла. И администрация сразу начала вас спасать, хотя вроде правильно понимают причины этого плача на форуме, но уже кучу ограничений на ханов наложила. Опять. Уже 3 или 4 раз за игру. Изяславич, это не плачь, а желание иметь понятный баланс в игре для ханов и князей, тогда и нам будет все понятно, что и как, и у вас (ханов) не будут "пальцы веером", а мы стали "крутыми", а вы кто теперь. А мы такие же играки, как и вы и хотим понимать почему могут быть такие потери, а мне пусть кто-то подскажет, где здесь на форуме подробно расписано о том что может, а чего не может быть у князя и у хан, о максимальном количестве войск, орудий и так дапее. После этого я на досуге сам смогу подсчитать, что может, а чего не может быть при атаках. Если кремль могут атаковать только два княжеских войска (это какое максимальное количество в атаке), то откуда у хана несметные полчища и их можно легко всех отправить на захват. А почему у нас существует ограничение на количество орудий, а у хана получается их нет. Следующее почему, какое максимальное количество войск для подкрепа может привести один боярин, и какое количество войск спрятаное в кустах может принимать участие в защите кремля при его атаке? И таких почему накапливается все больше. Думаю, что и сами ханы понимают, что в игре таких почему должно быть меньше, только наверно не хочется им вспоминать пункт №6, правил игры и форуме, ведь тогда "сладкая" победа будет достигнута куда более трудным путем.
Холод: По поводу нападения ханов, объясните следующие: 1. В начале хан под печатью 2. Развившись под печатью Как с ним воевать если ты в автомате ловишь печать, или я не прав (поправьте). Значит с ханов надо вообще снимать печати по прошествии допустим 2 недель. тогда с ним можно возится. С 1000 ратников там делать нечего,а потом он тебя по колву войск просто перебивает. В итоге: хан имеет неприкосновенность при любых обстоятельствах и количестве войска.
Борис Изяславич: Ну кончено, я уже сказал спасибо Остроглазу, сразу. Vladimir пишет: А потом как раз ханами займуться, о чем тут попросили уже давно надо ведь думать уже о новой карте. Давно пора, но мне представляется вы (разработчики) допускаете ошибку. Администрация сама не играет, а игроки которые играют по сути в режиме тестеров, так как вводятся постоянные изменения, не могут рассказывать как положено тестерам о том что видят и как они играют. Я же не могу рассказывать тут все свои секреты, или тогда мне нужно перестать играть. Если они поймут что и как есть и главное что и как будет, они плакать конечно перестанут, а может быть и меня умудрятся прибить - зачем мне самому себе яму рыть? Только одно скажу, вы хотите изменить некоторые способы поведения игроков- фарм пустых кремлей, многослойный фарм и т.п., но для этого вам придется поменять кое-что в концепции получения дохода. Пока это будет ханам выгодно, административными мерами вы ничего не добьетесь. Правильно было бы думаю, чтобы хан получал основной доход от грабежей, как писал Остроглаз в обсуждениях когдя я был еще князем. Постоянные изменения по ходу игры конечно напрягают, но когда предупреждаются, мириться можно. Я же понимаю, что можно без всяких изменений, и играть до бесконечности Русь-1.
Vladimir: Борис Изяславич , именно об этом речь. В Войне Русов все разработчиками делается по максимому чтоб избежать именно прямых запретов вредных для игры действий игроков. Возможно, вы просто этого не замечаете. Ну, хотя бы из последнего пример - увеличение гарнизона в деревнях по мере удаления от кремля из которого посылается войско, понятно же что это сделано для того чтоб наконец прекратить практику захвата деревень там где потом появляется совершенно обездоленный новичек. Если бы разработчики шли по принципу "неугодное - блокировать", то гораздо проще, и меньше работы и геймдизайнеру, и программисту, и админу-тестеру сделать тупой баннер "Дальше 5 клеток от кремля деревнги захватывать нельзя, княже" и все. Но думали, спорили, гадали, прикидывали и вычисляли, что найти компромисс, чтоб игра оставалась интересной и в то же время сделать такой вариант развития для игроков хоть и ВОЗМОЖНЫМ, но все менее выгодным по сравнению с тем, что не портил бы игру другим игрокам (именно НЕ ПОРТИЛ). Опять же на эти шаги вынуждаю разработчиков идти все те же игроки, которые никогда и не подумают остановится из-за кого-то там другого. До сих мы все (тестеры и разработчики) глубоко сожалеем, что пришлось собственными руками зарезать одну из прекрасных фич нашей игры, которой наша игра особенно выделялась среди всех, и это совершенная правда - проверьте, В МИРЕ! Я имею ввиду наемников. К сожалению, кроме отличной идеи, что игроки могли бы развиваться торгуя именно воинами, как бы найдя себе иную стезю и цель развития, да еще превращая их, как бы трансформируя, из обычных в более продвинутые боевые еденицы, в реализации был неустранимая лазейка для шулеров - возможность продавая исключительно и ТОЛЬКО друг дружке, просто прокачивать собственную армию для нападения на других. Исключить это смогли только полностью исковеркав систему, и сделав ее практически неинтересной. И это только один из примеров, когда всего из-за нескольких, реально нескольких десятков игроков во всей игре пропадают иногда очень хорошие идеи, потому что там нет возможности создать защиту против мошенников, и одновременно сохранить первозданность и интересность фичи. То же самое вы сделали с ханами. Вы правы когда пишите - наложили ограничения и не в первый раз. А потому что в принципе интересная идея таких кочевых ханов из игрового момента игроками превращена была в злостно утилитарный инструмент. Можно писать, что разработчики де недосмотрели, и там есть дыры которыми воспользовавшись игроки получают вот это вот. Можно так подходить к вопросу, но можно ведь и с другой стороны - а у игроков, на секундочку, что совести нет ни грамма? Или у них нет выбора: играть нормально или шулерствовать? Остроглаз играет ханом, нормально играет, но у него характер педантичный и честный, если он видит ошибку или возможность дырки для мошенника, он об этом напишет и скриншот сделает, но даже не станет в игре испытывать - ему не позволяет это сделать обычная, человеческая совесть. И оттуда вероятно расхождение в оценки тех или иных поступков, кто-то оправдывает даже нарушения правил игры, принятых ими при регистрации, что, мол, опять там разработчики не сделали такую возможность как нам вот захотелось тут провернуться, поэтому нам приходится нарушать, чтоб все таки сделать как нам хочется, даже если это и нельзя. А люди у которых развито сознание общественного порядка, понимания того, что не весь мир вертится только вокруг них, что рядом есть еще игроки, и чтоб все получали удовольствие, а не только один (образно говоря) игрок надо правила соблюдать. Для них такое поведение, ну тоже самое как для честного и образованного солдата, видеть как его однополчане, с кем он вчера в окопе фрицев бил, сегодня пьяные насилуют крестьянку получая несравненно большее удовольствие от жизни, чем он куря трофейные сигареты убитого немецкого офицера. Да, в игре не настолько все серьезно, но параллели бессовестного поведения я провел вполне правильные, на мой взгляд. Это моя личная точка зрения, и я стремлюсь все делить на черное и белое (сигареты-то тоже с трупа украдены), но мне кажется есть моральные пределы и в игре, и в жизни, за рамки которые заходят только определенные категории граждан. А у некоторых вообще никаких рамок нет, совершенно. Ну все что я это написал, это меня просто пробило, это все ИМХО и к позиции администратора не имеет отношения. Администратор онлайн игры, слава богу, вопросами морали бытия в этом Белом СВете не заправляет. Но на уровне форума и культуры общения на нем, тут можно и заморочиться. Холод , вы что-то какую-то ерунду написали. При чем уже второй раз. Первый раз ту же ерунду писали месяц назад, вам отвечали, объясняли что-то. Вы опять за свое... Поспрашивайте у игроков. Нет там никакой печати, даже непонятно откуда вы это взяли. MASTER-RS , видимо у Федора машины-то нет, а вы, наверное, юрист. Может вам приятно тут в слова играть, но делайте это с игроками, а не с админами. Я не в плане там каких-то пустых угроз, а в том плане, что работа, дело админа не отвечать на ваши вопросы и с вами спорить, а лишь следить за правилами на форуме и модерировать его. Понятно? Конечно модераторы больше вас знают об игре, это закономерно, потому что отбираются для такой работы именно игроки с большим опытом, но он им нужен, чтоб точно знать как модерировать ту или иную тему, ну и ответить в официальной теме багов (баг это или нет), и в вопросах по механизму игры (где эта кнопка которая делает то-то), все остальное - это не дело админов, поэтому ваши тутошние вопросы и выясняловки это уже вытягивание администрации из ее правильной роли. Опять же и Остроглаз, и Федор (но не я) всегда были настроены исключительно гуманно к другим игрокам и оттого много времени посвятили каким-то разжовываниям моментов игры. С моей же точки зрения это ошибка профессиональная администраторов, но в то же время понятно мне что они не только "тоже люди", но и игроки, которые хотят так же как и вы поделиться своими идеями своей точкой зрения. Вам Федор про гаишника рассказал, чтоб проиллюстрировать абсурдность вашего заявления, что нарушение правил, можно не считать нарушением правил, если человеку очень хотелось эти правила нарушить. Нет. Или правила нарушены и будет наказание или они не нарушены и наказания не будет. Третьего, вашего варианта ЗДЕСЬ просто несуществует. Вам, попытались это объяснить в мягкой форме, вы восприняли как игру, я вам более официально ответил. Какие еще есть вопросы - по правилам игры - пишите в соответствующий раздел, будете там прикалываться, умничать и задавать много вопросов, опять же чтоб поиграть с админами в перекрестный допрос в суде - доиграетесь. Для меня это - работа, и не надо мешать мне ее делать.
bdalexx: Фёдор Двинятин пишет: Свои ошибки сначала ищите, я уверен вы их наделали в игре гораздо больше чем разработчики. Вот навскидку вопрос, как от человека, который просто внимательно прочитал форум: на каком ландшавте стоял тот замок где у вас были зафиксированы столь ужасающая разница в потерях? И еще один сколько в том сводном огромном войске было следующих видов воинов: вои земские, охотники, северные люты, конники, бродники, стрельцы, гридни, боярские дети? Кремль в горах, 36 ур. стены Войска Охотники 1579 Вои земские 212 Сведомые кмети 50 Стрельцы(1) 7327 Ратники(1) 86156 Гридни(1) 19639 Витязи(1) 878 Дети боярские(2) 88 Древляне-лучники(10) 2385 Северные люты(10) 3264 Бродники(10) 622 Вятские решцы(10) 4314 после осады практически никого не осталось. На 4 странице этой темы подробный отчёт со скринами и проч. Если вы спрашивали про эту осаду.
Фёдор Двинятин: Это то что осталось, или то что было перед штурмом? Там еще кто-то писал, что он перед самым штурмом еще каких-то воинов успел добавить. Они тоже тут посчитаны?
Кронштадт: да тяжел хлеб админский))))))))))))))))я ведь предупреждал)))))))))))))))))))))но може не только в игроках дело ?может и в администрации нужно что то подправить?
Фёдор Двинятин: Кронштадт , все мы люди. Не без этого. Если публика желает других админов, а их нет, что делать, игру закрывать? Тем более вайн тут шел от нескольких человек, на пальцах одной руки посчитать можно, а в игру играют тысячи. bdalexx , можешь не отвечать на мой предыдущий вопрос. Я все равно хотел подсказать тебе и остальным из вашей кампании пострадавших от репрессий золотоордынцев, в чем кроется их ошибка, как игроков. Если вы все еще не просекли, мой намек, ядумаю, или придется "в лоб" вам объяснять, а админам форума это запрещено, или молча смотреть как вы продолжаете бесится не понимая очевидных (для меня) правил игры. Намекну еще чуть жирнее, надеюсь, Владимир, не затрет: Танки - грязи не боятся, из этого явно следует, что в болоте они воюют еще лучше.
Кронштадт: долго думал какую б пакость сотворить на форуме ))))ничего не пришло в голову но все еще впереди))))так что ждите поробую))))))))
Фёдор Двинятин: А зачем? Можно этот форум вообще уничтожить, тогда все кто играет потеряют возможность хоть как-то решать свои проблемы в игре (баги, вопросы), ну и вся информация как в игру играть и не проигрывать, тоже будет потеряна. Это наверное невероятно порадует всех игроков, а вот разработчики конечно будут дико страдать, просто обрыдаются в подушку. )))
bdalexx: Фёдор: да понятное дело, что на болоте у ордынцев гораздо меньше шансов. Но большинство кремлей находятся отнюдь не в болотах, таких кремлей всего на карте 1/(разновидность ландшафта) + в принципе болотистая местность на диком поле редкость, как и скалы. Да и при развитии берёшь кремли в основном те, которые в географическом плане более удобны. Да и я что-то не припомню, чтобы ханы сознательно лезли в болота или скалы - им есть где разгуляться (90% кремлей в более благоприятных для них условиях). Хотя те же горы - это не их территория, а они там такие шварценегеры оказались... Из всего можно сделать вывод - под ударом находятся все кремли, находящиеся не на болотах и не в скалах, хотя ещё не проверено, может и там ханы внезапно окажутся непобедимыми.
Vladimir: Когда Фёдор Двинятин прочтет наверное улыбнется. На болота он вам тут как раз и не намекал.
БАРМАЛЕЙ: Если так бурно обсуждается штурм кремля в котором я принимал участие, то хотелось бы сделать небольшую поправочку Киевъ град это кремль не в горах, а в СТЕПИ . Скорей всего князь bdalexx случайно описался
bdalexx: Гм, и правда... тогда я тут соврал, но непреднамеренно... насколько я помнил, разговоры внутри союза шли о горном кремле, наверное я напутал. Но честное слово, не специально.
Фёдор Двинятин: Vladimir , в точку.
Фёдор Двинятин: bdalexx пишет: насколько я помнил, разговоры внутри союза шли о горном кремле Похоже вас там в союзе просто здорово раззадорил, чтоб добиться чего-то своего.
Виталий Литвин: заканчивается клиент. Дикое Поле еще будет месяц?
Фёдор Двинятин: Вот в одном уверен точно, новый активированный клиент + у тебя будет месяц точно )))
Darkdamor: Фёдор Двинятин пишет: Похоже вас там в союзе просто здорово раззадорил, чтоб добиться чего-то своего. Какие-то странные намеки
Сатрап: Что насчет закрытия? Почти в 2 раза разрыв со Световидами по очкам, смысла нет никакого играть.
Фёдор Двинятин: А решили не закрывать, пока дибров на первом месте не окажется. Кстати, Сатрап, тебя точно не за что забанить дней на пять - товарищу ведь трудно догонять. :))))
Сатрап: Фёдор, я же так могу всю карту захватить :) Я глюков боюсь, у меня же более 1000 сел, список на моем ноуте уже и не раскрывается. Интересно, какой предел? Кстати, неделю назад у меня было что-то около 500.000 дружины, в основном раты... Предлагаю срочно добавить уровни оружейным и детинцам! Или добавить строение - бочка. Чтобы можно было впрок ратов и гридней солить У меня два развлечения сейчас - за одну ночь сносить мелочь, которая зачем-то на мои села лезет при 3-4 кремлях и защиту Ромахе слать. Кстати, нужен военный рейтинг, он показательнее :) Я как-то спросил Ромаху - сколько он кремлей потерял. Говорит - 27 штук. У другого бы руки опустились, а он снова на 8 месте! На мой взгляд он кандидат на лучшего игрока карты.
Vladimir: Лучщий игрок карты определился чуть-ли не со старта ее - это Хан Темуджин, у нас с этим все солидарны.
Сатрап: По каким критериям судили? Он ведь даже не доиграл. Подпись. К письму не относится! - Модератор, ты очень, очень глубоко заблуждаешься... - Минус 200 за скрытый мат.
MASTER-RS: Сатрап пишет: Я как-то спросил Ромаху - сколько он кремлей потерял. Говорит - 27 штук. У другого бы руки опустились, а он снова на 8 месте! На мой взгляд он кандидат на лучшего игрока карты Если кн. Ромаха и не лучший вы игре, то достоин уважения как игрок, хоть и воевал против Световидов. А кн. Сатрапа можно забанить, чтобы он больше своих подопечных на первое место не выдвигал и подмогу им не давал. Вместо бочки в игру ввести тиф, чума, голодомор и тогда проблем с войском не будет, где больше войск, там больше опустошение. И тогда после разбана у кн. Сатрапа будет веселая жизнь, точно будет не скучно. тогда еще можно будет на карте месяца три играть. Но в одном думаю князь прав играть на карте становится скучно.
СЕРГЕЙ: При таком количестве более менее активных игроков играть на таком количестве карт становиться действительно скучновато. На старых картах как таковой игры уже и нет, одна видимость. Дикое поле и даже Правило орды большинство игроков забросило. Другая часть посещает редко, от случая к случаю. Конечно сами виноваты не надо регистрироваться на всех картах подряд. Но соблазн велик, а вдруг на следующей я буду самымм самым и мой союз тоже будет самым самым.
debrov: Сатрап пишет: У меня два развлечения сейчас - за одну ночь сносить мелочь, которая зачем-то на мои села лезет при 3-4 кремлях и защиту Ромахе слать. а на мои села не лезут почему то) на счет ромахи согласен с сатрапом он более чем активный игрок.
Борис Изяславич: Vladimir пишет: Лучщий игрок карты определился чуть-ли не со старта ее - это Хан Темуджин, у нас с этим все солидарны. Уважаемый Владимир, это что, шутка такая? Темуджин бОльшую часть карты практически не играл. Или под "у нас" и "все" вы подразумеваете админов? Тогда зачем вы его забанили? Я вот отказался от клиента и как следствие от двух своих ханских карт отчасти из солидарности с Темуджином. А если теперь оказывается, он лучший... то даже не знаю. Я примерно в курсе за что его забанили, и говорил ему: не лезь в эти чертовы пряники пока сам не попробуешь, как работает, но такая уж это вина? Предлагаю изменить ему меру пресечения-- признайте лучше его худшим, но разбаньте. Т.обр. и наказан будет, и лучший игрок (по вашим словам) для общества будет не потерян.
Сатрап: Борис Изяславич пишет: Т.обр. и наказан будет, и лучший игрок (по вашим словам) для общества будет не потерян. Он не вернется в ближайшее время. Он сразу занялся поиском другого мира, мне кидал пару интересных ссылок. Что-то затих, наверное нашел что-то. А мне тут нравится, исправить бы вещи, которые превращают после определенной степени развития игру в рутину - цены игре бы не было :) Я уйду после окончания Дикого Поля, но зайду назад через полгодика. Авось полегче станет :)
MASTER-RS: СЕРГЕЙ пишет: играть на таком количестве карт становиться действительно скучновато. Думаю. многие активные игроки согласятся, что интерес к игре сейчас лежит не в количестве новых карт, а в более высоком их качестве, что бы было меньше глюков и разных перекосов. Это сейчас происходит, но гораздо медленнее, чем появление новых карт.
полная версия страницы