Форум » Общение » Обсуждение возможностей кочевников (продолжение) » Ответить
Обсуждение возможностей кочевников (продолжение)
Остроглаз: Топ Великого плача
Борис Изяславич: Фёдор Двинятин пишет: А получается так - забанили крутых ханов, князья со своим дисбалансом успокоились, появились новые крутые ханы - нытье опять началось. нет, не совсем вы правы. Когда у князей потери НИЖЕ чем у хана, как у меня при недавнем штурме кремля Андрея Можайского, то князья тут не видят дисбаланса. Интересно почему? А второй момент, не "князья успокоились" а потом опять разнылись. Большинство князей воюют и не жалуются, хотя бывает теряют очень много. Посмотри внимательнее, Ноет тут один Буревой
Буревой: Фёдор Двинятин пишет: Я что-то погорячился выше... Расстроили меня опять вроде бы утихшие дрязги. А получается так - забанили крутых ханов, князья со своим дисбалансом успокоились, появились новые крутые ханы - нытье опять началось. Тупо - истоория ни чему не учит. Чудом избавились от одних крутых ханов, но при этом даже не почесались недопустить созревание новых. А зачем? Можно же долго ныть на форуме наколяя обстановку, надеясь что выплачутся новые баны ханам! Федор, извините, но у меня такое впечатление, что вы нас не слышите. Причем тут забанивание крутых ханов? Разве проблема в забанивании или нет крутых ханов? Проблема в том, что у ханов значительно раньше князей появляется возможность иметь артиллерию и эта самая артиллерия создает такой дисбаланс в игре, что пропадает всякий смысл играть, ибо результат становится до скучности предсказуем.
Буревой: Latifovich пишет: Скажу спасибо, князю Буревой... за скрин кремля Белая Вежа... воспользуюсь открыто предоставленной информацией о кремле. Пожалуйста.) По остальным кремлям информацию предоставить?)
Буревой: Борис Изяславич пишет: А второй момент, не "князья успокоились" а потом опять разнылись. Большинство князей воюют и не жалуются, хотя бывает теряют очень много. Посмотри внимательнее, Ноет тут один Буревой Жаль только, что польза от моего "нытья" нулевая. Хотя бы для других.
Буревой: Добрыня пишет: Ой какие нервные . Война на то и есть . Что бы одни побеждали другие терпели поражение. Вынесли один кремль-развиваем другие. Вынесли все начинаем снова. А остальное просто нытьё... Любите заниматься бессмысленной деятельностью? А я - нет. Добрыня пишет: Нет а мне тоже интересно а состав войск какой? Может там ополчение из ближайших кремле билось Или нубы ратники против закалённых ветеранов. К тому же если не ошибаюсь потери только для одного из ханских войск приходят ? Так или нет? Значит потери ханов удваивать надо? Бились после первого удара -в чистом месте -вот и потери высоки при следующих ударах. Хан был один. Удваивать нечего.) А по составу войск: у князей - от охотников до витязей, у хана тоже полный комплект, да, прокаченного войска. Но не оно решало исход сражения и не оно сносило в таких количествах княжеское войско.
мамай Я: Борис Изяславич пишет: А второй момент, не "князья успокоились" а потом опять разнылись. Большинство князей воюют и не жалуются, хотя бывает теряют очень много. Посмотри внимательнее, Ноет тут один Буревой Могу подтвердить! Князь Полководец Юрий сражался больше чем достойно и положил и нашего войска и своего но нашел в себе мужество, продолжить игру, захватил кремль в болотах и переехал туда коль тут потерял и не причитал! Берите пример! И если посчитать сколько союзом мы положили на нем войска все будет не так радужно! Удачи!
мамай Я: Буревой пишет: Хан был один. Удваивать нечего.) А по составу войск: у князей - от охотников до витязей, у хана тоже полный комплект, да, прокаченного войска. Но не оно решало исход сражения и не оно сносило в таких количествах княжеское войско. Не один!! Войско от 8-го до 10го уровня не ниже!
Буревой: мамай Я пишет: Не один!! Войско от 8-го до 10го уровня не ниже! Штурмовало сколько ханов?)
мамай Я: Буревой пишет: Штурмовало сколько ханов?) Два! Вторым был хан из моего союза!
Буревой: мамай Я пишет: Два! Вторым был хан из моего союза! Странно, что я второго при штурме не заметил.) Всюду выдавался отчет: штурмует хан Мамай Я.
Остроглаз: Уважаемые ханы бравшие (бравший если как говорит Буревой один был) пожалуйста перешлите мне скриншоты ВАШИХ отчётов Причём с составом войск а не только численностью Похоже баг выявлен не все отчёты поступают. Причём именно отчёты -бои штатно происходят
мамай Я: Именно видно только того кто первый войско привел!
Буревой: мамай Я пишет: Именно видно только того кто первый войско привел! Даже, если это так, то других то отчетов о штурмах все-равно нет.) Значит, в любом случае - это все потери и удваивать нечего.)
мамай Я: Это игра!!! Я достаточно на других картах шишек набивал и здесь набиваю! Бывало драпал от князя не солона хлебавши и зализывал раны нервно в стороне!
Буревой: Уважаемый Остроглаз, вот практически полный состав княжеского войска на начало штурма (был еще один небольшой подкреп после первого штурма). Могу предоставить и структуру всех потерь по каждому штурму, но, к сожалению, без скринов. Охотники - 3900 Вои земские - 582 Сведомые кмети - 3900 Стрельцы - 11533 Ратники - 21928 Гридни - 8182 Витязи - 515 Древляне-лучники - 49 Северные люты - 55 Бродники - 53 Вятские пешцы - 141
Буревой: мамай Я пишет: Это игра!!! Я достаточно на других картах шишек набивал и здесь набиваю! Бывало драпал от князя не солона хлебавши и зализывал раны нервно в стороне! Это игра в одни ворота.)
мамай Я: Я так не считаю... возьмем Лепшего князя babalu в наличии 36 кремлей и 280 сел и еще лучшую 5-ку не буду перечислять и выставим 5-ть ханов лепших и могу сказать будем мы курить нервно в стороне! А вы занимает 28 место и хан 28 место я думаю дальше дофантазируете...
Михаил Потык: И по колличеству дружины и осадных орудий вы(ханы) тоже будете позади?:)А По раскачености дружины? А По скорости воспроизводства дружины? Что то мне подсказывет что нет! Как можно сравинитьв их по рейтингу,если у князей количество очков,а у ханов боевой рейтинг. Или может быть у самого наилепейшего князя есть возможность встретить хана в степии пободаться 15к на 15к конницы?
Буревой: мамай Я пишет: Я так не считаю... возьмем Лепшего князя babalu в наличии 36 кремлей и 280 сел и еще лучшую 5-ку не буду перечислять и выставим 5-ть ханов лепших и могу сказать будем мы курить нервно в стороне! А вы занимает 28 место и хан 28 место я думаю дальше дофантазируете... Лепший князь babalu не дожил бы на северо-востоке до 36 кремлей.) Да, когда вы придете в другие сектора карты, там вас уже встретят ставшие на ноги князья и уже тоже с артиллерией и тогда и начнется более-менее равная игра. Но я об этом уже тоже говорил.)
Михаил Потык: А до Буревого здесь растраивался,Мастр РС,а потом Миротворец.Толку ноль.Чего же удивляться,что другие здесь не отмечаются?Мартышкин труд потмо учто видимо:)
полная версия страницы