Форум » Общение » Обсуждение возможностей кочевников (продолжение) » Ответить
Обсуждение возможностей кочевников (продолжение)
Остроглаз: Топ Великого плача
babalu: Буревой пишет: Что повторить? С нулевым войском набежчиков?))) Какое нулевое? 40000 набежчиков в атаке против 40000 дружины в обороне. Если в детинце поменять стороны местами результат тот же.
babalu: Буревой пишет: Второе постоянно участвует в сражениях, его численность остается все тем же, а уровень при пополнении этого войска не падает? У вас фантастическое войско.) У меня не войско фантастическое , а правильный боярин во главе войскаю НАВЫКИ ВОЕВОДЫ ВЛИЯЮТ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ ДРУЖИНЫ, вот крупным планом , чтобы видно было, и еще ВО ВРЕМЯ ОБОРОНЫ В КРЕПОСТИ ВСЕМИ, В ТОМ ЧИСЛЕ СОЮЗНЫМИ, ВОЙСКАМИ КОМАНДУЕТ ПОСАДНИК, если он хреновый , то никакая стена не спасет Вас от разгрома.
Буревой: Буревой пишет: babalu пишет: цитата: Можете повторить атакующие отвага: 64 ничья! Итоги ничья! Отвага: 79 обороняющиеся осталось/побито побито/осталось 25913/14087 Набежщики 0/0 0/0 Стрельцы 4325/10675 0/0 Ратники 2577/17423 0/0 Гридни 1335/3665 Что повторить? С нулевым войском набежчиков?))) А-а-а-а, извини, кажись разобрался, это ты так скопипастил? Ну, смотрим. Изначально было: набежчиков - 40000 княжеского войска - 40000 Потери: набежчики - 14087 княжеское войско - 8237 Ну и?)
babalu: И еще добавочка. Чтобы получить 1 правильного боярина пришлось 30 бояр убить в бессмысленных атаках на кремли.
babalu:
babalu: Буревой пишет: Потери: набежчики - 14087 княжеское войско - 8237 Ну и?) То есть , Вас не устраивает ничья в степи с ханским войском с потерями , почти в 2 раза меньше ханских, и плюс с большей , чем у хана прокачкой всего войска? Ну тады , извините, виноват, как 1000 ратников в степи побить 10000 легкой конницы я еще не додумался, да и думаю это не возможно.
Буревой: babalu пишет: У меня не войско фантастическое , а правильный боярин во главе войскаю НАВЫКИ ВОЕВОДЫ ВЛИЯЮТ НА ХАРАКТЕРИСТИКИ ДРУЖИНЫ, вот крупным планом , чтобы видно было Значит, у вас воевода фантастический.)
Буревой: babalu пишет: То есть , Вас не устраивает ничья в степи с ханским войском с потерями , почти в 2 раза меньше ханских, и плюс с большей , чем у хана прокачкой всего войска? Меня не устраивает, что в лесу соотношение реальных потерь оказалось совсем другим.)
Борис Изяславич: Буревой пишет: поэтому относительно количества ханов, принимавших непосредственное участие в штурме, я мог судить только по тем отчетам, которые у меня имелись. Хорошо что ты наконец это понял и признал. Но зачем ты вообще полез судить, имея только четверть информации о потерях и войсках противника? Короче, прекратил бы ты позориться, глупее все равно уже выглядеть не будешь
Буревой: Борис Изяславич пишет: Хорошо что ты наконец это понял и признал. Но зачем ты вообще полез судить, имея только четверть информации о потерях и войсках противника? Короче, прекратил бы ты позориться, глупее все равно уже выглядеть не будешь Четверть информации, говоришь?) Ну, опозорь меня окончательно и расскажи, как в лесу можно снести 40000 войско набежчиками и ханской стражей, без артиллерии.)
babalu: Борис Изяславич пишет: babalu пишет: цитата: поэтому относительно количества ханов, принимавших непосредственное участие в штурме, я мог судить только по тем отчетам, которые у меня имелись Не мои слова.
Буревой: babalu пишет: Не мои слова И что?)
babalu: Буревой пишет: Меня не устраивает, что в лесу соотношение реальных потерь оказалось совсем другим.) Еще раз, характиристики воеводы, этого сражения. Выдайте нам какой там посадник был , что всем этим войском командовал. Случайно волков не боялся ли, не был ли презренный или осторожный? Насколько были раскачаны умения Лесник, Щит и меч, Европейская тактика, Знатный ратиборец?
Буревой: babalu пишет: Еще раз, характиристики воеводы, этого сражения. Выдайте нам какой там посадник был , что всем этим войском командовал. Случайно волков не боялся ли, не был ли презренный или осторожный? Насколько были раскачаны умения Лесник, Щит и меч, Европейская тактика, Знатный ратиборец? У каждой княжеской дружины были свои воеводы. Вас интересуют характеристики моего, участвовавшего в том сражении? Пожалуйста.) Наставник витязей 37 Тактика степняков 37 Русская тактика 37 Местный 37 Европейская тактика 37 Подойдет для неслишком фантастического?) О посаднике, увы, сказать немогу, ибо это был не мой Кремль. Но что-то у меня вызывает большие сомнения, чтобы Миротворец, имеющий уже значительный опыт игры, послал в качестве посадника боярина с убитыми характеристиками.)
babalu: Буревой пишет: Четверть информации, говоришь?) Ну, опозорь меня окончательно и расскажи, как в лесу можно снести 40000 войско набежчиками и ханской стражей, без артиллерии.) Легко. Ставишь во главе войска боярина с характеристиками Боязнь волков, осторожный , презренный, дурень, горец. И рожек и ножек не найдешь от своих ратников .
babalu: Буревой пишет: О посаднике, увы, сказать немогу, ибо это был не мой Кремль Всеми вашими подкрепал командовал именно посадник, и только его характеристики влияли на все войска. Так утверждают рахработчики. Думаю , что они знают, о чем пишут . Да и ваш воевода имеет всего 2 характериски по 37 очков очень немного, нет тщеславного, что борется до конца, и нет Знатного ратиборца, что дает дополнительно отвагу. Этот посредственный воевода, даже не хороший. Зачем Наставник витязей качали? У вас витязи есть, это только для них, Местный быстрее ходит, тактика степняков для гридней, но идите в оружейку и прочитайте, что гридни хороши в атаке кремля.
Буревой: babalu пишет: Ставишь во главе войска боярина с характеристиками Боязнь волков, осторожный , презренный, дурень, горец. И рожек и ножек не найдешь от своих ратников Во-первых, все-равно соотношение потерь будет несколько другим. А во-вторых, я так понимаю, что ты всех князей, кроме себя, считаешь идиотами?)
Буревой: babalu пишет: Всеми вашими подкрепал командовал именно посадник, и только его характеристики влияли на все войска. Так утверждают рахработчики. Думаю , что они знают, о чем пишут . О посаднике я вам уже ответил. babalu пишет: Да и ваш воевода имеет всего 2 характериски по 37 очков очень немного, нет тщеславного, что борется до конца, и нет Знатного ратиборца, что дает дополнительно отвагу. Этот посредственный воевода, даже не хороший. Только две?) И куча отрицательных.) Не, ну я не спорю, это тока у вас воеводы фантастические.) babalu пишет: Зачем Наставник витязей качали? У вас витязи есть, это только для них Есть.) Именно для них.) babalu пишет: тактика степняков для гридней, но идите в оружейку и прочитайте, что гридни хороши в атаке кремля. Сходите в детинец и потренируйтесь в потешных боях с гриднями против разных войск, особенно ханских, и вы откроете для себя удивительные вещи.)
babalu: Буревой пишет: Во-первых, все-равно соотношение потерь будет несколько другим. А во-вторых, я так понимаю, что ты всех князей, кроме себя, считаешь идиотами?) Вы очень невнимательны. Выше я писал, что меня ПОСТОЯННО БИЛ ДРУГОЙ КНЯЗЬ. Читайте внимательнее. Тут не на кого свалить, что войска оджного князя лучше , чем такие же другого. Вот смотри как он меня гонял наше войско Итоги вражье войско победа! осталось/побито побито 81/2007 Всего 635 убит Сокол - - Тримир убит Сам - убит Святослав - убит Стрижак - убит Чадодраг - убит Тешен - убит Сдила - убит Хвалибог - убит Цукан - 0/419 (1) Стрельцы (4) 307 81/1423 (5) Ратники (9) 204 0/156 (1) Гридни (5) 24 0/0 Охотники 50 0/0 Сведомые кмети 50 Наголову разгромил, я не в 2 раза больше войск потерял , как Вы , а в ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ., Может тоже пойдешь в детинце посмотришь , как равные войска в скалах побьются. Вот оно влияние воеводы.
Буревой: babalu пишет: Выше я писал, что меня ПОСТОЯННО БИЛ ДРУГОЙ КНЯЗЬ. Читайте внимательнее. Тут не на кого свалить, что войска оджного князя лучше , чем такие же другого. Вот смотри как он меня гонял наше войско Итоги вражье войско победа! осталось/побито побито 81/2007 Всего 635 убит Сокол - - Тримир убит Сам - убит Святослав - убит Стрижак - убит Чадодраг - убит Тешен - убит Сдила - убит Хвалибог - убит Цукан - 0/419 (1) Стрельцы (4) 307 81/1423 (5) Ратники (9) 204 0/156 (1) Гридни (5) 24 0/0 Охотники 50 0/0 Сведомые кмети 50 Наголову разгромил, я не в 2 раза больше войск потерял , как Вы , а в ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ., Может тоже пойдешь в детинце посмотришь , как равные войска в скалах побьются. Вот оно влияние воеводы. Для того, чтобы смотреть, как он вас гонял, мне нужно знать численность не только ваших, но и его войск и в каких условиях проходило сражение: кто кого штурмовал и в каком кремле, с какой стеной. Судя по той раскладке, которую вы дали, - это вы штурмовали в горах кремль противника?)
полная версия страницы