Форум » Общение » Может поговорим о системе оценки союзов » Ответить

Может поговорим о системе оценки союзов

Андрей Русский: Вот я до сих пор не могу разобратся,какой же все таки союз стоит на первом месте. И в этом мне мешает по моему мнению не достаточно обдуманная статистика оценки союзов. Да любой князь выше пока 70000 будет в топе 10.Не пойму,эта статистика оценивает князя или союз. Думаю старая оценка союзов на мой взгляд идеальна ,чем ныне существующая. Если чесно там сплошной хаос в этом рейтинге союзов. Вот на карте начало руси когда я был.Вот там дествительно создавались мощные обьединения союзов.Один союз вливался в другой.В результате получался дествительно союз союзов.И выступали против врага,даже была интрига,а щас даже в этот топ и смотреть не охота.

Ответов - 54, стр: 1 2 3 All

Синфьётли: Новая система в целом мне больше нравится. Не поддерживаю прежнюю гигантоманию. Но может внести некое минимальное количество человек в союзе. Напрмиер, если в союзе меньше 5-и человек, выиграть карту он не сможет, даже если среднее количество очков наивысшим будет.

Андрей Русский: Незнаю в чем преимущество ,этой системы.Знаю только одно,просто создал свой союз из 70000 и ты в топе ,не вкладывая в него абсолютно не каких усилий. Это не приемлемо.Союз нельзя вставлять в топ за день,это абсурд

Жорик: Я чего-то не догоняю может? Или Андрей сам не понимает чего пишет? Андрей Русский пишет: просто создал свой союз из 70000 и ты в топе ,не вкладывая в него абсолютно не каких усилий. Это не приемлемо.Союз нельзя вставлять в топ за день,это абсурд А когда очки плюсовались, что так нельзя было сделать? Это гон. Те же три чувака по два лимона очков могли бы так же собраться вместе и прокинуть всех остальных. Это раз. Можно было нахавать в союз до черта лысого давно уже не играющих князей по 20-30 тысяч очков и сидеть гордится своим самым крутым союзом "не вкладывая в него абсолютно не каких усилий". Это два. На последнее - движухи в союзах стало только больше, чем раньше, так что все на пользу пошло, что придумщики игры сделали с рейтингом. Хотя, по активности, до племен кочевников им все равно как до Пекина пёхом. И ханов этот вопрос вообще почему-то не колышит, кстати. :)


Андрей Русский: Жорик пишет: Можно было нахавать в союз до черта лысого давно уже не играющих князей по 20-30 тысяч очков и сидеть гордится своим самым крутым союзом "не вкладывая в него абсолютно не каких усилий". Это два. Если хоть и напихать,это уже огромная работа,а не играющие в союз не войдут.Тут оценивается не князья , а сам союз и скока там народу по скока очков это не важно,если он слаб то все свои очки растеряет мигом. Жорик пишет: Те же три чувака по два лимона очков могли бы так же собраться вместе и прокинуть всех остальных. Ты найди этих трех чуваков в одном союзе.Не надо с потолка брать,у каждого из них своя политикаЖорик пишет: На последнее - движухи в союзах стало только больше, чем раньше, так что все на пользу пошло, что придумщики игры сделали с рейтингом. Прибавились только союзы,это и говорит ,что рейтинг неправильно оценивает по князьям,вот их и море стало.А раньше были дествительно топы,которые без громадной работы не скинешь отуда

Холод: Задумано очень неплохо, но для полного удовольствия ввести печать крови союза на союз. Тогда и малыши смогут развиватся без особых проблем и в удовольствие.

Андрей Русский: Печать...Думаю мало кто согласится с этим нововедением если его захотят внести в обновления

Синфьётли: Холод пишет: Задумано очень неплохо, но для полного удовольствия ввести печать крови союза на союз. Тогда и малыши смогут развиватся без особых проблем и в удовольствие. Странное предложение... То есть, к примеру, если будет в союзе один сильный игрок, он не сможет нападать на себе подобных, дабы не снять угрозу печатью крови слабым князьям другого союза на слабых же князей его союза.

Холод: Ага, к примеру Северная звезда нападает на "Ольгичей", найдя хотя бы одного глупого князя, который раскрылся.

Разрушайлов: По поводу минимального количества игроков в союзе для выигрыша карты согласен.А ханам всё равно на победу на карте как союз,у нас другой смысл.Печать крови на союз это слишком уже.

Холод: Для малого союза, вы же можете просто не давать формироваться, а сразу уничтожать.

пафнутий: на мой взгляд нынешняя оценка союзов наиболее оптимальная. глядя на список лепших мы видим места по количеству очков на каждого в союзе, но в реальности настоящее призовое место по прежнему присуждается тому союзу у кого больше очков в сумме. для этого нужно щелкнуть по названию союза и увидеть какое место тот занимает. например ярилов дар по лепшим идет на третьем или на четвертом месте. но если мы щелкнем по названию союза то появится число которое покажет нам что в действительности крупнейший союз карты занимает первое м есто как ему и положено быть

Остроглаз: пафнутий пишет: но в реальности настоящее призовое место по прежнему присуждается тому союзу у кого больше очков в сумме. Кто тебе такое сказал ?

Вакула: Остроглаз пишет: Кто тебе такое сказал а если я образно говоря ткну носом - дадут пряников?

Остроглаз: Ты думаешь я их раздавать могу?

Вакула: я к тому что человек вопрос задавший прав - ЯД, например на Пронских, все еще реально первый... так ЛЕПШИЕ ПИШУТ...

Остроглаз: лепшие не пишут там новая система уже запущена и именно по ней идёт присуждение победы. Первое место по массе общих очков пока может отражаться на инфе союза (всплывающей малой) -пока это необходимо. Но на победу она не влияет.

Угро: Я считаю,что для более оптимального определения победителя необходимо ввести минимальное необходимое количество членов Союза,где то около 10.Вот тогда новая система оценки рейтинга Союзов будет просто супер!!!

Ratiborrr: Весь вопрос кто реально сильнее и значит значемее на карте: 10 топовых игроков или 50 середнячков? Просто может сложиться забавная ситуация в концовке (до которой пока хвала богам далеко) когда 10 самых самых обьединатся и выиграют карту - это будет справедливо? Не уверен, хотя наверное забавно))

Угро: 10 самых никак не могут объединиться,-политика,как правило,они все придерживаются разных взглядов,так что не переживайте.доблестный Ratiborrr,этого не случиться...))))

Андрей Русский: Угро пишет: 10 самых никак не могут объединиться,-политика,как правило,они все придерживаются разных взглядов,так что не переживайте. Почемуже,вот кто то скажет.Ребят давайте на следующей карте еще повоюем,а пока ради призов обьеденимся.И думаю не мало можно найти желающих. Да хоть один топ хотяб выйдет в конце из союза и создаст свой .Все его союз победитель карты. УУУУхххх не знай,как эта система может помочь, Может хоть голосование провести.



полная версия страницы