Форум » История Руси (до Юрия Владимирского) » Откуда пошло название Русь. » Ответить
Откуда пошло название Русь.
Сварожич: Владимир,если теме здесь не место, то перенесите ее, но не удаляйте пожалуйста. Существуют 2 крупные гипотезы 1. Это одно из племен варягов, пришедших из скандинавии 2. От названия реки Рось - притока Днепра около Киева В интернете нашел еще такой взгляд: От корня -рус-, какой присутствует в словах русло, русалка и т.д. Словацкий лингвист Павел Шафарек (1795 - 1860 гг.) в "Славянских древностях" утверждает, что в праславянском языке река называлась "руса" ("rusa"). Обьединение восточных словян и связи между ними все больше с помощью рек происходило. Речные люди подчинили своей верховной власти всех остальных, за счет своей мобильности и контроля над торговлей. Так название правящей верхушки и перешло на всех. Д. Иловайский в "Разысканиях о начале Руси" (1882 г.) сообщает: "Народное имя Рось или Русь... находится в непосредственной связи с названиями рек. Восточная Европа изобилует реками, которые носят или когда-то носили именно это название. Так Неман в старину назывался Рось; один из его рукавов сохранил название Русь; а залив, в который он впадает, имел название Русна. Далее следуют: Рось или Руса, река в Новгородской губернии, Русь, приток Нарева; Рось, знаменитый приток Днепра на Украине; Руса, приток Семи; Рось-Эмбах; Рось-Оскол; Порусье, приток Полиста и прочие. Но главное, имя Рось или Рас принадлежало нашей Волге". Именно отсюда писатель В.А. Чивилихин (в романе-эссе "Память") выводил этноним РУСЬ. С этой точки зрения "руссы" - "обитатели рек". Плюс к этому варяги по рекам приходили и потому их "руотси" с славянским "РУСлом" - русалкой - росью - слились. ИМХО А вы к чему склоняетесь?
Ответов - 5
Медведь: Вот енто темка я сам на ней голову сломал недавно , попробую кое что подобрать и выложить, а версий образования названия русь куда больше и не одна и нельзя сказать что хоть одна из них правильная...
Vladimir: У скандинавов тоже слов со схожим корнем "рус(з)" много. Но самое примечательное, это то что команда драккара звалась "русь". А как известно команда драккара - народ непростой весельный. Это "боевая" семья командира корабля - дружина. Есть мнение (увы источник не могу припомнить, но слова точно помню), что этимология слова "князь" - это трансформированное "конь язь" - "у которго есть конь". Не знаю, могу ли я быть прав в следующем умозаключении, скорее всего, воины-мореплаватели были носителями чужого языка, и плохо зная славянские наречия, всем приходящим (и приносящим что-нибудь) к кораблю или к высадившемся воинам севера, обращались на ломаном славянском указывая, вон, мол, наш главный, с кем говорить надо, тот у кого "кон-азь". То есть выделяющимся признаком было наличие у него скакуна. Видимо большинство кораблей, в ту пору, или у того народа не было знаменитыми драккарами, а чем-то значительно меньше, и кроме "князя" никто не мог прихватить с собой лошадки. С другой стороны, возможно только начальники воинств везде возили с собой дорогих боевых коней, остальные же надеялись реквизировать транспортные средства на месте (вряд ли моряки были одновременно и хорошими наездниками в своем большинстве, потому им для лошадки больше нужны были для путешествия, чем для битвы). Таким образом, можно представить себе, что первые русы - это есть не племя, а лишь дружины "коня яжная". Далее, прилагая немного фантазии и наблюдение за современным нам обществом можно легко представить как слово "русь" перешло от смысла "команда корабля" к смыслу "покоренная ими страна". Вспомните, как часто бывает, что один вполне себе 40-летний мужчина других таких же может "по привычке", а скорее уместнее сказать "по обычаю", назвать "пацаны" или "братва". Если бы один такой браток смог захватить огромную и богатую территорию, покорив в принципе не особо склонных к "братанию" воинственные племена, думаете он стал бы как-то напрягаться выдумывая название своему царству? Он даже не понимал бы в каких границах находится - продолжал бы разъезжать с братвой и полюдьем вовсю заниматься, а дотянулся бы до края в какой еще не заезжал так и там бы еще установил свои порядки. А вот соседи бы явно были бы настроженны, и вот им бы понадобилось как-то эту территорию обозначить, а как бы они обозначили, если до этого у этого региона никакого общего названия не было? Так бы и назвали по имени самого главного и опасного племени, что сейчас в этих границах хозяйничает. Вот и получается, что Русь, могла бы быть и не Русь вовсе, а Братва, если бы русы себя так прозвали.
MASTER-RS: Не мешало бы объединить две темы в одну: "Откуда пошло название Русь" и "Новая гипотеза происхождения государства на Руси" БАЛАНДИН Рудольф Константинович - "Кто вы, рудокопы Росси" Само понятие «русская земля» предполагает оседлость населения, привычку к определенной местности. От устья Немана прямой и недальний путь к его среднему течению, где находится его левый приток — река Россь. А в долине Росси обнаружены многочисленные следы жизни и деятельности людей позднего каменного и бронзового веков. Обратим внимание на дополнение к толкованию слова «Русь», сделанное О. Н. Трубачевым: польский ученый К. Мошинский предложил объяснять «русь», исходя из слов «руда», «ржа», что подтверждают гидронимы района неманской Росси — Руда, Рудка, Ржавец. У этой версии есть свои привлекательные качества. Она географически отдаляет руссов (россов) от приморских племен, приближая к территориям, считающимся прародиной славян. Получает естественное объяснение тот факт, что об этом племени долгое время не было сведений. Ведь оно формировалось и пришло к расцвету в районе, находящемся на контакте таких крупных этнических групп, как древние балты, финны, славяне и даже индоиранцы (скифы). Для исследователей памятников материальной культуры верховья бассейна Немана и Припяти также остаются на окраине сразу нескольких археологических комплексов, относимых к прабалтам и праславянам. Из Википедии Варя́ги (греч. Βάραγγοι, др.-исл. Vaeringjar) — поселенцы из Балтийского региона, представители которых присутствовали как наёмные воины или торговцы в Древнерусском государстве (IX—XII вв.) и Византии (XI—XIII вв.). Другая распространённая версия — «варяги» произошло от др.-герм. wara (присяга, клятва), то есть варягами были воины, давшие клятву (надо полагать в верности византийскому императору). По мнению А.Г. Кузьмина слово происходит от кельтского var (вода), то есть под варягами понимали жителей (по версии Кузьмина: ославяненных кельтов) побережья вообще (аналог этимологии в русском: поморы) Князь Сварожич пишет: В интернете нашел еще такой взгляд: От корня -рус-, какой присутствует в словах русло, русалка и т.д. Словацкий лингвист Павел Шафарек (1795 - 1860 гг.) в "Славянских древностях" утверждает, что в праславянском языке река называлась "руса" ("rusa"). Добавлю слово роса и изморось, изморозь, родник. Эти слова так или иначе связаны с водой в ее различных состояниях. Дальнейшие высказывания мои личные, потому научными не являются. Предположим корни -рус- и/или -рос- у праславян обозначают одно и тоже река, вода, водный бассейн. (Причина разные диалекты, произношение, наречие и т.д.). "Итак, росские рудокопы. По обыкновению племенное название соответствовало имени реки. Но почему россы назывались еще и руссами? И соседи их были пруссами, а не прессами. B чем тут дело? И почему земля называлась русской?" Недавно по телевизору высказывали такую гипотезу, что развитие и расцвет цивилизации, возможны в том случае, если есть прежде всего излишек продовольствия. Развитие цивилизации древнего Египта не разрывно связано с плодородными землями Нила. Развитие земледелия на территории Европы приводит к тому, что племена или родовые сообщества начинают осваивать все новые земли. Какую-то общую территории вдоль рек начинают заселять разные племенные сообщества. А у них интернета нет, телеграфа нет и Нестор Летописец нам еще ничего не написал. Возникает вопрос как назвать соседей ведущих оседлый образ жизни и живущих не рядом с нами? А мы и сами не кочевники и только слышали, что там кто-то живет. А может проще всего русами или росами, то есть теми, что живут у реки (как мы называем сейчас жителей больших городов москвичи, киевляне, питерцы, астраханцы). А теперь попробуйте назвать все городские районы из которых состоят эти города. В период IX - XI веков -рус- и/или -рос- становится именем нарицательным определяющим сообщества племен живущих вдоль линии реки. Князь Сварожич пишет: "Ничего нет удивительного в том, что в летописях подчеркивается тождество между "русь" и "варяг". Действительно ничего нет удивительного, если считать, что в момент написания летописи -рус- и/или -рос- и кельтское -var- обозначают воду. Это видимо и вносит путаницу в трактование летописей. Однако со временем (X -XI века) значение слов меняется. Рус, Рос обозначает сообщества племен живущих где-то на территории современной Восточной Европы (возможно выше по реке прусы, ниже росы, русы). А если вспомнить, что в это время начинает формироваться и государственность, появляются первые границы, то наверняка всех начинают звать одним общим словом. Из СССР делегация вылетает за границу, представители всех союзных республик в ней, а за "бугром" они почему-то все русские. Не объяснимо, но факт. Слово варяг в тоже время видимо обозначает профессионального воина (наемника, за службу получает хорошие деньги), а дружина варяжская не иначе, как иностранный легион. (Где-то читал, что изба в Москве примерно во времена Иоанна Грозного стоила от тридцати, до пятидесяти копеек, а ххороший работник, подчеркиваю хороший мог заработать "полушку", предполагаю полкопейки. Вот и думайте, что значит на шее у боярской дочки "намысто" из золотых червонцев - это какое ныне ожерелье из брюликов).
СЕРГЕЙ: Полушка это 1/4 копейки, деньга 1/2 копейки, алтын 3 копейки.
Князь Маклуха: Обратим внимание на дополнение к толкованию слова «Русь», сделанное О. Н. Трубачевым: польский ученый К. Мошинский предложил объяснять «русь», исходя из слов «руда», «ржа», что подтверждают гидронимы района неманской Росси — Руда, Рудка, Ржавец. Верная цитата. 01.02.2009 г. от сердечного недуга скончался известный в определённых кругах исследователь - историк, этнолог и лингвист - Ю.Д. Петухов. Согласно его трудам, самоназвание "Рус", равно как и народ его носящий, намного древнее, чем утверждают официальные источники. Это подтверждают и многие другие, менее известные источники. Так, слово "рус", равно, как и родственные слова: руд, род и т. д., означает красный, светлый. Согласно выдвинутой им гипотезы, в доисторические времена землю населяли темноволосые и смуглокожие люди. На определённом этапе эволюции, в результате мутации, появились люди со светлой кожей, глазами, волосами. Эти люди, чтобы выделить себя из окружавшей их среды тёмных людей стали называть себя "Русами" (светлыми, красивыми, красными). Мутация закрепилась в результате инцеста (вспомним многочисленные мифы и легенды народов белой расы об инцесте брата и сестры, будь это боги либо предки). В общем писать можно довольно долго, рекомендую прочесть. Кстати, норманская теория - полнейший бред, доказанный тем же Д. Иловайским в "Начало Руси", а т.же М.В. Ломоносовым и многими другими историками. Скорее норманы произошли то русов, как и все остальные белые народы. Иначе как объяснить, что ранние древнегреческие мифы называют изобретателем лука, плуга и колеса - героя по имени "Скиф" (наш прямой предок), первые печи для выплавки железа из руды и первое в мире коневодство - в г. Аркаим (территория которую густо населяли скифы). Много парадоксов было и есть в официальной литературе, например в "Детской исторической энциклопедии" изданной в СССР упоминается о Хеттском царстве (Кавказ, южное побережье Чёрного моря), как о крупнейшем геополитическом образовании своего времени, армия которого была вооружена железным оружием (у греков в то время были бронзовые мечи). Тут же приводится примеры языка хеттов по ключевым словам: бог неба - "Небишь", вода "Вата", огонь - "Агни", но отнесли хеттов к ... Индо-иранской языковой семье!!! Так что Внимательно читайте источники. Многие целенаправленно вводят в заблуждение. Ещё о теории Петухова. В самом начале Ветхого завета в первой главе говорится о сотворении мира, растений, животных, а также людей. Однако во второй главе Бог сотворяет Эдемский сад и уже там создаёт Адама и Еву. Как вам? Адам и Ева - это не первые люди вообще, а первые представители вида Homo sapiens sapiens (кроманьонцев) А в первой главе завета, видимо, говориться о неандертальцах, пепеканиропах, синантропах и прочих арх антропах (вид Homo sapiens). Об изначальности, среди всей белой расы, наших предков Русов говорит и то, что несмотря на все чудовищные попытки истребления, подавления культуры и т.д., начиная с известных времён (хазары, половцы, печенеги, монголы, татары, германцы, турки, шведы, поляки, 1 мировая, революция, 2 мировая, голодомор, репрессии, в наше время - демографический упадок) - русский народ всё ещё остаётся самым многочисленным и развитым народом, среди всех остальных бледнолицых! Моё каменное убеждение: "Рус" - означает "Светлый", "рудый" (как волосы, а раньше и глаза - русые), а посему "Русь" - "светлое, святое место" "Святая земля, населённая изначальными"
полная версия страницы