Форум » Конкурсы и объявления » Проблема с названием новой карты. » Ответить

Проблема с названием новой карты.

Vladimir: Это из разряда тех случаев, когда осуществить желаемое у разработчиков сталкивается с проблемой человеческой логики. :) Если помните, следующая карта должна называть по имени победившего на предыдущей карте союза. Но возникло несколько проблем. Во-первых, реальных победителей сейчас на карте уже нет - союз был распущен, из оставшихся явных победителей нет (не только очки берутся в расчет). Во-вторых, как бы выглядела с точки зрения логики карта с названием, НАПРИМЕР, "Хазары", "Крестоносцы" или "Ирокезы" - если никаких войск связанных с такими названиями на карте не было бы? - то есть главный вопрос - как наименее обидеть тех, кому это было обещано (игроков), но чтоб потом новички и те кто форум не читает не завалили "уважаемую редакцию" письмами с одним и тем же вопросом: "Где эти Ирокезы? Я вообще играть только из-за этого пришел и целый месяц их ищу!" И второй вопрос: как вы думаете, на сколько сильный бонус в наборе новичков в союз будет то, что рекруты буду рассказывать им - "Карта называется в честь нашего союза, потому что мы на предыдущей всех в клочья порвали!"?

Ответов - 27, стр: 1 2 All

Настёнка: С точки зрения логики даже "Хазария" выглядела бы бредово, а это наименее бредовое из озвученных. Бонус очень существенный. Официально подтвержденная и общеизвестная репутация лучшего союза игры. Чего же более? Дальше можно ничего не добавлять в пиаре союза.

Vladimir: Так и чего делать посоветуешь?

Настёнка: Рассуждаю так: называть карту бредовым названием - неразумно совсем. С другой стороны, слово дано и бонус серьезный обещан. Значит, нужно заменить бонус на максимально близкий по эффекту. Предлагаю карту назвать как сами захотите по тематике игры, а победившему союзу выдать некий значок, на форуме или лучше чтобы в игре в инфе только у князей их союза отображался. Медаль или почетный знак там красивый. С подписью "За победу на карте "ххх"". Или что-то в этом роде. Тогда они будут отличаться от всех остальных, это будет явно официально + четко видно, за что так отличили, даже новичку. А если союз к моменту старта новой карты распался - тем лучше. Проблема снимается и сами виноваты, ничего делать не нужно.

Остроглаз: Название победившего союза можно и переработать. По моему так и обьявлялось, что администрация оставляет за собой это право. Если тех же Хазар то "Гроза степей" .

Настёнка: Если переработать до такой степени то эффект на рекрутеров будет примерно нулевой. Потому что замучаются объяснять, в честь кого и почему вот так... А большинство игроков во всех играх форумы не читает, поэтому только если кто в игре толково объяснит и если ему еще поверят - тогда узнают.

Сварожич: Я конечно не специалист, но прежде чем думать как выделить победителя, надо определить критерии победы. Как вариант в плане чествования победителя разместить информацию о нем на главной странице игры. Что бы она весела там ВЕЧНО!

AnRog: Сварожич пишет: прежде чем думать как выделить победителя, надо определить критерии победы А так как критерии если и определены, но не озвучены, то объявить победителем можно практически любого, подогнав критерии под него... Хотелось бы прозрачности...

Lorn: Осмелюсь высказаться. Как уже было сказано, слово дано. Если Администраторам, не нравится название победившего союза, я думаю им стоит обратится в этот союз с просьбой придумать более адекватное, соответствующее данной тематике. Вроде не звери, врятли кто-то откажет:) И идея с медалью, очень хороша, я ее поддерживаю. ВОзможно даже победившей союз откажется от привелегии назвать карту, а возьмет эти самые значки.

Сварожич: Осталось выяснить, кто же победивший союз

Vladimir: AnRog пишет: А так как критерии если и определены, но не озвучены, то объявить победителем можно практически любого, подогнав критерии под него... Да. Мы предполагаем подогнать критерии к союзу Раменчане, но если вы против, то подберем другой - их много.

СЕРГЕЙ: Название карты может состоять изнескольких слов. Поэтому можно первая часть названия должна ассоциироватся с географией пусть и мифической например ГИПЕРБОРЕЯ, а вторая часть указывать на победивший союз примеры: после Хазар, или эпоха Рменчан, или династии детей Хорса, или со времен Мамая. Ну и тд.

AnRog: Vladimir пишет: Да. Мы предполагаем подогнать критерии к союзу Раменчане, но если вы против, то подберем другой - их много. Вы их просто огласите, а уж союзы постараются... И не только Раменчане.

Игорёк: Владимир, если Вы считаете что мы подходим по критериям победителя, то напишите мне в личке. Во-первых, я всегда иду на компромисс с администрацией, поэтому есть дельное предложение по поводу того как назвать карту и не обидеть мой союз, ежели мы являемся претендентами на победу. Во-вторых, хотелось бы увидеть критерии победы в общем обозрении чтобы не было опять ярых криков со всех сторон. В-третьих, пишу это Вам не в личку, дабы могли все игроки видеть эту переписку.

Игорёк: Довожу до вашего сведения всех игроков. Выйграть карту является целью нашего союза, но не является жизненной необходимостью. То есть при любом раскладе наш союз будет оставаться боеготовным, онлайновским и прежде всего коллективом. А не сборищем фермеров, которые думают только об очках. Поэтому отчисления из союза будут проводиться и далее. Лично меня не заденет то что администрация игры объявит победу Великой Руси))))). Зато на новой карте от их союза останется только история))).

Vladimir: Когда карта кончится, тогда и будет победитель. А не когда появится вторая карта. Это я к тому что мне тут написали в личку будто с названием, мол, почему не определяемся, если скоро открытие второй карты. Игорек напишите тут название, которое должна носить карта в случае победы вашего союза. На данный момент - это кажется более, чем вероятно. :)

Игорёк: Хазары. Это будет в тему про степнных войнов, совершающих набеги и дань нашим союзникам союзу Хазары, который совершил много побед. Думаю с таким названием многие согласятся.

Виталий Литвин: полностью поддерживаю! Хазары были сильным союзом и многого достигли в этой игре, познал много ее секретов... а если абстрагироваться от всего, то это название ИМХО подходит куда более лучше чем Раменчане, или Великая Русь, или Дети Хорса (не обижайтесь, вышеперечисленные союзы), ведь на самом деле эти названия будут отображать только победителя или что-то еще, а Хазары будут показателем той эпохи, эпохи феодальной раздробленности (уже раздроблена) и вечная боязнь нападения орд с востока и (или) с юго-востока.

Остроглаз: Vladimir пишет: Во-вторых, как бы выглядела с точки зрения логики карта с названием, НАПРИМЕР, "Хазары", Игорёк ,Виталий Литвин Издеваетесь? Или не читаете что выше написано?. Да Хазары был отличный союз.Но ведь ясно сказано НАЗВАНИЕ НЕ ПОДХОДИТ.

Виталий Литвин: можно было бы назвать карту типа "Русское порубежье 15-16 веков", это учитвая тот факт, что будет какое-то ЧУДО-ЮДО с востока.

Игорёк: Vladimir пишет: НАПРИМЕР, "Хазары", "Крестоносцы" или "Ирокезы" - если никаких войск связанных с такими названиями на карте не было бы? - то есть главный вопрос - как наименее обидеть тех, кому это было обещано (игроков) Наш союз нисколько не обидется. Я считаю это наиболее правильным в данной ситуации. Если не нравится наше предложение и вам нисколько не важно мнение нашего союза, называйте карту как угодно, единственное чтобы в ней не присутствовало название Русь. Этот союз может только лично меня оскорблять.



полная версия страницы