Форум » Союз Союзов » Админский союз » Ответить
Админский союз
Vladimir: Свершилось! Наконец, все те игроки, которые уже больше двух лет пишут о том, что в игре присутствует союз администраторов игры , обретут реальность своих мечтаний. В приближающемся но не совсем близком будущем грядёт новая карта и закрытие одной из старых. Админский союз будет состоять из опытных игроков-добровольцев, которые на новой карте поставят своей целью установление в игре справедливости (в широком смысле понятия), то есть фактически это та самая давняя известная формула: защита слабых и обездоленных, оказание помощи нуждающимся, наказание для злодеев, чествование честных, благородных и доблестных князей. Кремли Админского союза будет невозможно завоевать, деревень у этих кремлей так же не будет. Однако, создание такого союза требует наличие двух моментов: 1. достаточного количества добровольцев, которые согласятся не играть как обычный игрок на этой данной карте, а именно блюсти и бдеть честь княжескую в других игроках. 2. сами игроки должны определиться с законом по которому чётко определялось в каких условиях и что есть: защита слабых и обездоленных, оказание помощи нуждающимся, наказание для злодеев, чествование честных, благородных и доблестных князей. Предлагайте свои кандидатуры и мысли здесь, пожалуйста. Так как это только проект союза - то всё можно свободно обсуждать и оспаривать.
Vladimir: Zmiy пишет: Какие именно действия игрока нарушают кодекс чести, мораль, и принципы честной войны? Список на форум пожалуйста. Поддерживаю. Игорёк пишет: Игрокам же Админского союза за сожжённого князя будет что-нить добавляться в качестве заслуженной награды за Наведение порядка и справедливости на карте. Не поддерживаю. Тут чётко все должны быть как Юлий Цезарь, сиречь "душа святая" и "борцы не за награду" :) Про Цезаря я не зря, а для того чтоб была у наших игроков хотя бы призрачная надежда на то что негодяи будут если не предупреждены в безобразиях, так хотя бы потом наказаны. Бороться Админский союз будет только за то что бы князья убивали друг друга по правилам игры и по кодексу, который тут вот игроки со стажем сами и предложат, и обсудят.
Разрушайлов: Вы только поймите правила,кодексы и законы они нарушались,нарушаются и будут нарушаться!Я ни за не против идеи просто интересно что получиться и сколько она будет актуальна.Кто юрист тот понимает что законы можно трактовать по разному и у кого будет право говорить что это именно нарушение?Будут тройки или верховный суд?Какова процедура этого?И как только какого-то из (богов) поймают на обмане и помощи кому-то вся ваша затея превратиться в фарс!
Буревой: Я так понял, что причина введения предложения об админском союзе - нехватка времени и рук у админов и разрабов, чтобы отслеживать наршуения правил игры? Если так, то введение админского союза может в известном смысле облегчить эту проблему. Но, увы, имеются и подводные камни. Среди наиболее основных я вижу следующие: 1. Для вычисления мультов и многих других нарушений нужен доступ к АйПи игроков. У игроков из админского союза, как я понимаю, такого доступа не будет. На основании чего они будут принимать окончательное решение? На основании своих субъективных ощущений? 2. Если с отслеживанием нарушений существующих правил все более-менее понятно, то абсолютно непонятно с "Кодексом чести". Где найти объективный критерий для таких вещей как "защита слабых и обездоленных, оказание помощи нуждающимся, наказание для злодеев, чествование честных, благородных и доблестных князей"? 3. Неизбежный субъективизм членов админского союза при принятии решений относительно положений "Кодекса чести". В качестве эксперимента на одной карте такой админский союз, конечно, можно ввести. Но увлекаться такой мерой я бы поостерегся.
СумрачнаяКрасота: Буревой пишет: Я так понял, что причина введения предложения об админском союзе - нехватка времени и рук у админов и разрабов, чтобы отслеживать наршуения правил игры? Неужели трудно внимательно все прочесть? не нужны в этом админском союзе "выявители" игровых нарушений, эту работу прекрасно делают админы - банят мультов, банят за оскорбления, банят за захваты разоруженных кремлей... нужны арбитры и судьи, следящие за надлежащим выполнением некоего сферического кодекса в вакууме... по сути можно было бы назвать будущую карту Рыцарским Турниром... Буревой пишет: Где найти объективный критерий для таких вещей как "защита слабых и обездоленных, оказание помощи нуждающимся, наказание для злодеев, чествование честных, благородных и доблестных князей"? вот нас и просят предложить критерии оценки состязания игроков на "рыцарском турнире"... Пока родилась банальная мысль - в качестве основного правила игры на новой карте для "доблестных рыцарей" можно ввести принцип Александра Невского - "Иду на Вы!", т.е. создать тему на форуме, где каждый игрок новой карты должен уведомить другого игрока, на которого собирается нападать, об этом своем желании, написав за 24 часа в соответствующем топике, мол, пойду войной на князя такого-то, и с момента опубликования и изъявления своего намерения "рыцарь" ждет сутки, и только потом атакует, ну а члены админского союза будут следить за соблюдением этой догмы ) вот такой первый столп "честной" войны )
Игорёк: Тогда и игрок, подвергающийся нападению, должен в течении 24 часов ответить, что готов держать удар, не прибегая к силам и средствам других князей. Поскольку его может просто не быть в онлайне. Это тоже будет "честностью". А Админский союз в свою очередь будет следить за соблюдением и этого условия.
Всеслав Полоцкий: Zmiy пишет: Какие именно действия игрока нарушают кодекс чести, мораль, и принципы честной войны? Все мы знаем что когда идет нападение без объявления войны, то союз агрессор весь становится кровником союзу подвергшемуся нападению. Были случаю когда это делалось мультом - шпионом и после этого сильные игроки вырезали маленьких. Это по твоему честно?
Zmiy: Vladimir пишет: по правилам игры и по кодексу, который тут вот игроки со стажем сами и предложат, и обсудят Вот оно как... Значит уже не все игроки будут решать а кучка избранных? А по какому принципу будут выбираться игроки со стажем? Всеслав Полоцкий пишет: Все мы знаем что когда идет нападение без объявления войны, то союз агрессор весь становится кровником союзу подвергшемуся нападению. Были случаю когда это делалось мультом - шпионом и после этого сильные игроки вырезали маленьких. Это по твоему честно? Жалуйся админам, пусть фиксят. Во первых насчет мульта-шпиона: доказательства на форум. Это прямое обвинение в мультоводстве. Если не называешь ни союз-агрессор, ни князя-мультовода - то это пустое нытье, прошу нас всех от него избавить. По самой ситуации: 1) Не принимайте в союз всех встречных шпионов. 2) Нечего сидеть в слабом союзе. СумрачнаяКрасота пишет: создать тему на форуме, где каждый игрок новой карты должен уведомить другого игрока, на которого собирается нападать, об этом своем желании, написав за 24 часа в соответствующем топике бред. А еще написать из каких кремлей сколько войск пойдут в атаку. Игорёк пишет: Тогда и игрок, подвергающийся нападению, должен в течении 24 часов ответить, что готов держать удар, не прибегая к силам и средствам других князей Правильно. А если он этого не делает - то на него нападать нельзя=) Еще предлагаю для честности программно запретить подкрепы и помощь при штурмах-осадах. 1 войско нападает - 1 гарнизон защищается. Это ж честнее чем сгонять армию из всех кремлей в атаку или в защиту. Вдруг кто-то больше сгонит? И еще действие печати сузить. Чтоб князья могли атаковать наиболее равных себе князей. Системно запретить союзы. Это вообще нечестно что один союз сильнее другого. А еще бывает что князья ведут совместные боевые действия. Это тоже как-то нужно ограничить, это ж не по рыцарски ни разу.
Всеслав Полоцкий: Zmiy пишет: Жалуйся админам, пусть фиксят. Во первых насчет мульта-шпиона: доказательства на форум. Это прямое обвинение в мультоводстве. Если не называешь ни союз-агрессор, ни князя-мультовода - то это пустое нытье, прошу нас всех от него избавить. По самой ситуации: 1) Не принимайте в союз всех встречных шпионов. 2) Нечего сидеть в слабом союзе. Во первых тут не кто не ноет, сам просил пример я привел, лучше на вопрос ответь о честности этого поступка. 1) и как вычислить шпиона? 2) я в союзе нахожусь не потому что он сильный или слабый, я нахожусь там с теми кого я могу назвать друзьями и в отличие от некоторых не бегаю по союзам, а прием новых членов союза это неизбежное
saneka: Всеслав Полоцкий пишет: Все мы знаем что когда идет нападение без объявления войны, то союз агрессор весь становится кровником союзу подвергшемуся нападению. Были случаю когда это делалось мультом - шпионом и после этого сильные игроки вырезали маленьких. Это по твоему честно? Ну еще нытья в этой теме не хватало!) И ты сам ответ на этот вопрос знаешь?? Есть два мнения: моё и неправильное ... вот так оно и у каждого практически)
Zmiy: Всеслав Полоцкий пишет: я в союзе нахожусь не потому что он сильный или слабый ну так и нечего жаловаться когда тебя сносят более сильные.
Всеслав Полоцкий: Zmiy пишет: ну так и нечего жаловаться когда тебя сносят более сильные. А где ты видишь мою жалобу?
Zmiy: Всеслав Полоцкий пишет: сильные игроки вырезали маленьких. Это по твоему честно? вот здесь. заплачь - и тогда админский союз будет тебя защищать от больших злых дядей.
РюриГ: Ввести кодекс чести предлагал я. Предложение это поддержки среди князей не встретило. Если использовать административный ресурс и насаждать кодекс силой - ничего хорошего не получится. За своим согласием соблюдать кодекс князья будут прятать желание "получить лычку", как написал один из форумчан. Считаю, что необходимо изыскать альтернативу введению кодекса и админского союза. Весь вопрос в том, обсуждается ли необходимость создания админского союза или это решение уже принято разработчиками.
Vladimir: Zmiy пишет: А по какому принципу будут выбираться игроки со стажем? Ни по какому, это же понятно, что новички, мало знакомые с игрой, вряд ли что-то смогут дельное предложить, на что остальные, тут давно тусующиеся, хотя бы внимание обратят. Вот со своим протестом вы полегче, пожалуйста, потому как потихоньку начинаете выходить за пределы разумного.
РюриГ: Zmiy пишет: вот здесь. заплачь - и тогда админский союз будет тебя защищать от больших злых дядей. Очень умный и взвешенный ответ воспитанного человека. Напоминаю, свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Если это понять сложно, объяснять что-либо бессмысленно.
Slavaynnin: господа админы вы тут обсуждаете нужен админский союз или нет) жа он и так есть Игорек с админами постоянно в контакте и по первой его жалобе нормальных игроков доводят до того что они будут забивать на игру0 пример на смуте кремль был на 9 к очков 0 щас в игру зашел у крелмя уже 97 очков0 и все потому что Игорьку показалось что я его нечестно захватил? что за хрень вообще) а господа админы? или вам на остальных игроков уже плеватЬ? у вас есть избранные?
РюриГ: Скрины в студию.
Slavaynnin: [img src=http://pics.qip.ru/small/202JiiI.jpg]Увеличить
РюриГ: А где скрин с 9к очков у кремля? Кстати, есть и такой вариант, что постройки были поставлены на разрушение (до захвата).
Slavaynnin: того скрина нет потому что я не думал что такая хрень будет) на разрушение ничего не было поставлено)
полная версия страницы